|
Poslao: 03 Mar 2016 16:20
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1737
|
bojank ::goxin, ne rade laseri za vodjenje na tako uskom snopu, snop za vodnjenje laserskih bombi je recimo precnika skoro 1m kada se oznacava sa ~5000m. Bas zbog toga da ne bi svaka grancica smetala.
Za Kornet je 60cm na 4000m. A ako "vozis" preko rastinja imas dobru sansu da se pokida i zica.
Samo da dodam i ovo... snop je relativno velikog precnika i izrazloga sto je potrebno osigurati da raketa ne izadje iz snopa za vreme leta. Da je snop malog precnika, raketa bi (posebno zbog specificnosti upravljanja koje se ogleda u rotaciji rakete oko svoje ose) vrlo lako "izletela" iz snopa ... receno najbolje reprezentuje ovaj snimka leta [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2016 11:27
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8092
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Eto ja sam uvjek mislio da slijedi raketa laserski snop ispod iznad ili pored njega.
Kakav je taj laser sa snopom od 60 cm precnika, to je vjerojatno vise lasera rasporedjenih u krugu tog precnika?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2016 13:47
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 22051
|
Sirokougaoni. Svaki tenkovski laserski daljinomer je takav, jos od pocetka '70ih kada krece ugradnja istih na tenkove.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2016 14:15
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 38990
|
Koliko košta da se zameni žica sa laserom na povr poput maljutke, fagota i konkursa kad se otkloni zica smajuje se težina rakete i povećava domet jer nema žice koja ograničava raketu takođe laser ima i svojih mana???
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2016 14:16
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5739
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: aleksmajstor, miodrag, _commandos_, goxin, voja64, Drug pukovnik, sekretar, Dejan84, daces, Iwo Jima, Profica, darkstar101, dani.tomic
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Treba razlikovati lasersko obilježavanje cilja od vođenja po laserkom snopu .
Ovo prvo je kao da u mrklom mraku dobrom baterijom osvijetlimo prozor na nekoj kući , a onda svi oderu po njoj iz pušaka , pa netko pogodi i prozor.
Ovo drugo je u biti vođenje ( telekomanda radio valovima koju je još Tesla demonstrirao u bazenu sa onim malim brodićem ) , samo što su u ovom slučaju koristi frekvencije tih valova daleko iznad radio valova.
I jedan i drugi sistem imaju osnovni nedostatak , a to je da tenk " vidi " da je napadnut , i može se braniti na više načina .
Zamislimo u prvom slučaju kad svi pucamo u prozor , da tamo netko na tom prozoru upali bateriju jaču od naše ili opali fotofleš , i mi svi zakolutamo očima , a onda upali još jaču lampu na drugom prozoru , sve blješti ko o Betlehemu ... Jedini način da bi znali u koji prozor da pucamo je da nam naša baterija žmiga u nekom ritmu .. taman lijepo baš se tim žmiganjem pokazala i sad tamo iz tog mraka netko složi snajperom po bateriji, i gotova priča .
U ovoj drugoj varijanti navođenja " valovima " visoke frekvencije nišanđija drži končanicu na prozoru , tenku , a Ic lokator na lanseru prati gdi je raketa i vrši korekciju putanje , telekomandom, laserskim valovima , i tenk cijelo to vrijeme zna da je na nišanu jer taj isti val u tom uskom snopu osvjetljava i njega. I tenk zna gdi je taj koji ga osvjetljava .. vidi ga sve bliješti oko njega u mrklom mraku .
Hajdemo malo o tome govoriti ovako jednostavnim narodskim jezikom , manimo se američkih skraćenica i mudrih misli , o laserskim sustavima .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Mar 2016 20:01
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29236
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Za poluaktivno lasersko samonavođenje je neophodno svo vreme osvetljavati cilj laserskim zrakom. Takav način vođenja imamo kod Helfire, Lahat i sve NRZ koje su dobile module za vođenje. Vođenje po snopu koristi laserski zrak manje snage i njegova linija se poklapa sa linijom viziranja tek pred kraj vođenja, čime se smanjuje vreme reakcije posade.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Mar 2016 22:29
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5739
|
aramis s ::Za poluaktivno lasersko samonavođenje je neophodno svo vreme osvetljavati cilj laserskim zrakom. Takav način vođenja imamo kod Helfire, Lahat i sve NRZ koje su dobile module za vođenje. Vođenje po snopu koristi laserski zrak manje snage i njegova linija se poklapa sa linijom viziranja tek pred kraj vođenja, čime se smanjuje vreme reakcije posade.
Ovo boldano je vrlo važno , znači nišanđija drži raketu cca 5 metara iznad tenka i de fakto " tenk " ne zna da je on napadnut , jer na pravcu može biti neki tenk bliže ili dalje , ali bez obzira na to lanser svijetli i svi ga tenkovi vide i svi mogu na njega sastaviti vatru.
U tom smislu ja vidim i neke futurističke skice Armate sa glavnim topom koji služi za obračun sa sebi sličnim , i dva manja brzometna topa koji služe za obračun sa tima koji "svijetle" okolo njega .
Za razliku od tih koji "svijetle" i prizivaju vraga na sebe , sustavi tipa Maljutka ili Fagot ne "svijetle ", ali traže malo pametniju posadu .
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Mar 2016 22:42
|
offline
- aramis s

- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 29236
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
@raketaš
zar ne videsmo šta Štora radi tim poluautomatski vođenim POVR sa traserima koji rade poput novogodišnjih prskalica? To isto rade i GIAT KBCM i IMI Arpam.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Mar 2016 08:54
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5739
|
Došli smo do " štita i mača " a to su osnovne vojničke vještine ... mislim da je ovih zadnjih godina štit .. tenk.. sa pametnom posadom i dobrim servisom u pozadini u velikoj prednosti .. naravno dok ne sretne sebi ravnog.
|
|
|
|
|
|