Protivtenkovski top T-12 (2A19) - početak koncepta glatkocijevne artiljerije

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Mar 2017 11:03

nafatah malo vremena, fotografije zrna BM2 100mm i BM3 115mm. Vidi se koliko je BM3 sličniji zrnu BM15 125mm s razlikom jednog krilca više u stabilizatoru.







Dopuna: 14 Mar 2017 11:09

Tehnički crtež BM3, za BM2 nemam:




Dopuna: 14 Mar 2017 11:13

PS kad smo kod toga...ko je na ovim prostorima imao oruđa 115mm, tj tenkove sa topovima u tom kalibru?

Dopuna: 14 Mar 2017 11:25

E nije ni 115mm...sad sam izmjerio stabilizatore i na ovome što bi trebalo da bude 115mm je stabilizator 100mm koji je izgleda navrnut na tijelo zrna 125mm. Kako 125mm zrno ima 5 krilaca u stabilizatoru uzeo sam zdravo za gotovo dok nisam izmjerio jer mi je 115mm bila mozgalica...sad sam je riješio ali strvorila se druga...da li je 100mm stabilizator stavljen na 125mm zrno radi nekih opita ili se neko igrao sa suvenirima!

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moguce da se eksperimentisalo. Ne bi bilo prvi put, znam da je jos '50ih za ex-nemacke 8.8cm PaK43 napravljena probna serija potkalibarnih preradom americkih 90mm M304 na manji kalibar. Oznaka je bila M54, nikada nije uslo u seriju.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I jedno i drugo najstandardnije zrno 100mm...BM1 i BM2

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Već spomenuti BM-42, socijalna verzija BM-32 prvog snarjada sa korpusom kompletno izrađenog iz urana, uveden godinu dana poslije.








Čelični korpus, Al-legura trodijelno tijelo i gumeni dihtung prsten, anti-rikošet kapa i dvije probojne šipke od volfram-niklove legure (otpreska), stabilizator vjerovatno čelični i Al balistička kapa. Šipke u korpusu zalivene nekom masom koja se topi kod udara da se ne gubi kinetička energija prilikom proboja iz korpusa.

Dilema, šta leti i probija? Da li je ovo sa ''pužnim'' sa foto ta topiva legura?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drug pukovnik ::I jedno i drugo najstandardnije zrno 100mm...BM1 i BM2





U literaturi koku imam BM-1 zrno je drukčije nacrtano i uopšte nije slično BM3/BM15, već se veoma malo razlikuje od BM2 sa prihvatom zativke mnogo niže i debljim tijelom. Uglavnom zabuna riješena!

• 1Ovo se svidja korisniku: EOD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jašta...neka se nađe onda i iz ruske literature koja bi trebala biti najrelevantnija.



Inače samo BM1 i BM3 imaju taj karakteristično suženi vrat. BM15 nije ta vizualna kategorija, isti princip da, ali vizualno ne. BM15...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Druže pukovniče, hvala!!!

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja se baš i ne sjećam ovog BM 1 sa glavićem , mislim da oni i nisu dolazili u jugu , bilo je BM 2 to znam sigurno , ali je to bilo samo za šenluk , mislim da je bilo neupotrebljivo za protutenkovski boj, e sad kad je nešto slično BM 3 u kalibru 100 mm stiglo u jugu ne znam , ali je sličan BM 15 samo sa krilcem više , da ne gledam u krilca bez šublera na prvi pogled ne znam da ali je BM 3 , ovih dana pilim u garaži jednog BM 15 pa možda ispadne i koja fotka u sitna crevca sa dimenzijama.

A kopka me ta dilema , možda netko iz trupe tko je radio na T 12 zna kad je što od toga došlo i što je došlo.

Zapravo znamo li kad je došao prvi T12 u JNA , sigurno prije 1971 godine , možda 67 -8 godina

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Poslikajte i prije rezanja. BM-15 zasigurno nije vizualno sličan BM-1.
Ovo je BM-1



Možda imate u garaži baš neku od eventualnih prerada.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo sam trebao davno postaviti, jer ste na prethodnim stranama duboko zabrazdili i pretresli neuporedivo više nego što stoji na ovih par strana no neka ih.








Inače prve partije municije bi trebalo da su zaprimljene u drugoj polovini 1968 ili prvoj polovini 1969 i sukcesivno u kasnijim godinama. No ako grešim molim ispravku.