Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

5

Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 612

aramis s ::Što se tiče "Ose", naši su kopirali francuski LRAC F-1, ali su napravili 30cm duže oružje i teže za 3kg, sa 50m/s manjom početnom brzinom projektila.
Ako bi se primenio dvorežimski motor i nove tehnike izrade bojeve glave različitih vrsta, lanser bi mogao da bude kompaktniji, a oružje efikasnije pogotovu ako bi dobilo moderniju nišansku spravu. Recimo kao ova sa Pzf 3, sa balističkim računarom i laserskim daljinomerom



Dopuna: 08 Avg 2008 8:46

Ustvari, sada mi pade napamet, bolji je ovaj domaći Wink



Pitanje - koji je ovo domači nišan.

Inače juga je bila u kopiranju loša. I Zolja, koja je kopija američkog M72 je lošija u originalu (pola kg teža, malo manja probojnost). Kod Ose, tu je još više razlike u odnosu na original. Neke tehnologije tada naša industrija još nije sasvim osvojila. Mada tako i Osa i Zolja nisu bila loša naoružanja.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 26456
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@janezek67
Za sada ga zovu SUV za teške snajperske puške. Optika spregnuta sa laserskim daljinomerom i balističkim računarom koji proračunava tačku preticanja. Prizvođač Senzor Infiz.
Što se kopiranja tiče, mislim da se zbog stvaranja manjih privatnih firmi situacija sada menja. EDePro sada pravi kvalitetne raketne motore,tako male još uvek ne ali ako treba...Kumulativne b/g su takođe poboljšane, a tehnologija plastike takođe. Već je napravljena nova b/g prostornog dejstva za Osu, što znači da nije za otpis.



offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 612

Slovenija je Osu i Zolju skoro izbacila iz naoružanja. Pošto su sustavi stari oko 20 godina i postali nepouzdani, nije preostalo drugo nego da se ovo zamjeni. Slovenci su uzeli bacač RGW 90, koji je težak oko 9 kg i za jednokratnu upotrebu. Probojnost je mala, tek 450 mm, bacač je više pogodan za uništavanje žive sile u zgradama (ima poseban dual mode - HEAT ili HEDP). I još jednu dobru osobinu - možeš pucati iz zgrade.

Pošto je Slovenija u Nato-u, probojnost loša protiv tenka nije ni kritična. I onako če se ovo upotrebljavat negdje u Iraku, Afganistanu ili Čadu protiv pobunjenika u nekoj zgradi ili špilji.

Dopuna: 12 Avg 2008 12:26

aramis s ::@janezek67
Za sada ga zovu SUV za teške snajperske puške. Optika spregnuta sa laserskim daljinomerom i balističkim računarom koji proračunava tačku preticanja. Prizvođač Senzor Infiz.
Što se kopiranja tiče, mislim da se zbog stvaranja manjih privatnih firmi situacija sada menja. EDePro sada pravi kvalitetne raketne motore,tako male još uvek ne ali ako treba...Kumulativne b/g su takođe poboljšane, a tehnologija plastike takođe. Već je napravljena nova b/g prostornog dejstva za Osu, što znači da nije za otpis.


Osa bi u najboljem slučaju mogla postiči probojnost oko 500-600 mm čelika te možda s onim nišanom te malo boljim raketnim motorom oko 600 metara dometa.

Dopuna: 12 Avg 2008 12:34

Ako se vratimo na ruske RPG-je možemo kazati ovako:

1. generacija RPG7 - vrlo dobro oružje, pogotovo sa novijim raketama - jeftino, pouzdano - pravi price-performance
2. generacija - modeli za jednokratnu upotrebu - RPG 18, RPG 22 - manja ekikasnost, lošiji od Zolje po pouzdanosti, od nje možda malo veča probojnost - jedino dobra strana mala masa
3. generacija - RPG 27, 29 - vrlo dobra efikasnost na cilju - mana velika masa - posebno kod modela RPG 29. Oružje nije više toliko jeftino kao kod RPG 7, mada su puno jeftiniji od zapadnih modela. Svejedno - ako nemaš para, onda RPG7, ako jih imaš, onda Panzerfaust 3, koji je za isto efikasnost
6 kg lakši (pričamo o modelu RPG 29)
4. generacija - RPG28, 32 - efikasnost vrlo dobra, masa barem za jednokratnu upotrebu velika - ne zna se ništa ni o ceni ni o pouzdanosti.

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 26456
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@janezek67
Razumem odluku Slovenije da izbaci Zolju i Osu iz naoružanja, jer proizvodni kapaciteti nisu postojali, a nisam siguran ni za remontne. Nije mi jasan samo izbor Matadora, jer bez obzira na mogućnost "mekog" lansiranja oruđe je preteško za tu ubojitost. Neznam dokle je stigao norveški projekat M72E9 sa probojnošću od 450mm (trebalo je da bude završen 2005) i sa 3,6kg.Čak je rađeno i na "mekom" startu pomoću hlađenja vrelih gasova kroz gel.

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 612

aramis s ::@janezek67
Razumem odluku Slovenije da izbaci Zolju i Osu iz naoružanja, jer proizvodni kapaciteti nisu postojali, a nisam siguran ni za remontne. Nije mi jasan samo izbor Matadora, jer bez obzira na mogućnost "mekog" lansiranja oruđe je preteško za tu ubojitost. Neznam dokle je stigao norveški projekat M72E9 sa probojnošću od 450mm (trebalo je da bude završen 2005) i sa 3,6kg.Čak je rađeno i na "mekom" startu pomoću hlađenja vrelih gasova kroz gel.


Oko remonta sami slovenci u okviru vojske imajo jedan laboratorij za istraživanje municije. Remonte Strela i Igle rabili su zajedno sa Mađarima. U sloveniji ima i jedna tvornica baruta KIK Kamnik, koji drži i zastupstvo firme Dinamit Nobel. Pošto oni prave Matadora, zna se, zbog čega je Matador u SV.

Ako su u SV pravili neki remont Osa i Zolja neznam. Moguče su to i pravili zajedno ili sa Hrvatima, Makedoncima ili čak Srbima. Znam da SV poneko streljivo uvozi iz Srbije.

Oko Matadora se slažem sa tobom, mada je Slovencima bilo vjerovatno važnije, da ovaj bacač ima bolja dejstva protiv ljudstva u nekoj zgradi i da se može pucati iz zgrade nego da se uništi neki tenk. Probojnost Matadora je u rangu Ose, a svejedno je oko 3 kg lakši i kompaktniji. Mada neznam, ko če pored svog naoružanja tegliti još ovaj bacač.


Oko M72 barem marinci če dobiti noviju variantu sigurno. Marinci su pešadija, koje se ne provozi uvjek sa vozilima nego ide peške. A tu ti je svaki kg opreme jako važan.

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2008
  • Poruke: 448

Ako si mislio na Marinski korpus SAD, oni poodavno imaju zamenu za M72 a to je M136 (negde od kraja osamdesetih) Kalibar je 84mm. Proizvodi ga Bofors. Inace ga ne vole nesto previse zbog tezine. ~7 kg

M57

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5742

Najmanji RPG! Kineski Type 79




Specifications

Calibre: 70mm
Weight, overall: 1.70kg
Weight, grenade: 1.16kg
Muzzle velocity: 54m/s
Effective range: 60m
Maximum range: 300m
Armour penetration: 100mm @ 65 degrees

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5742

Khaless ::Najmanji RPG! Kineski Type 79




Specifications

Calibre: 70mm
Weight, overall: 1.70kg
Weight, grenade: 1.16kg
Muzzle velocity: 54m/s
Effective range: 60m
Maximum range: 300m
Armour penetration: 100mm @ 65 degrees


Ne znam da li vidite slike, pa-
http://www.sinodefence.com/army/small_arms/images/type79rocket_01large.jpg
http://www.sinodefence.com/army/small_arms/images/type79rocket_02large.jpg

offline
  • Pridružio: 20 Feb 2008
  • Poruke: 448

Verovatno je mislio na ovo:



offline
  • Pridružio: 28 Okt 2007
  • Poruke: 801

Na pocetku teme je spominjana i nasa “Zolja”, pa da dopunim pricu sa ovim poprecnim presekom rakete.



Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 476 korisnika na forumu :: 3 registrovanih, 3 sakrivenih i 470 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Atomski čoban, cikadeda, nemkea71