Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

10

Ručni Protivoklopni Raketni Bacači

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 8254

Hočemo li mi uopšte nešto da završimo od ovih sistema. GUZ - Glavom U Zid



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 26171
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

Pa takav kakav jeste već je zastareo, ali mogu se se iskoristiti pojedini sklopovi za neki novi razvoj.



offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 8254

Sad jeste zastareo ali tada (eto čak se i ne mogu da se setim kad je počeo sa razvojem) je mogao da bude dobar sistem da je završen na vreme.

Evo i linka sa delom emisije o Krakatoa Anti-Armor Weapon gde se vidi kako funkcioniše kumulativno punjenje i mlaz bakra koji buši oklop (Mišnai-šardinov efekat). Sve se zasniva na onom prostom konusu. Jednostavne stvari uvek rade najbolje.

http://dsc.discovery.com/videos/future-weapons-krakatoa.html

offline
  • Pridružio: 20 Sep 2008
  • Poruke: 781

sebab

nisam ja za strsljen,to je jednokratno sredstvo i kao takvo apsolutno neadekvatno za po borbu. A da zameni zolju,ni to mi ne ide jer je tezak,a zolja za ono sto se upotrebljava,dovoljne je probojne moci,a i izuzetno je laka.

moze osa da osteti m-84 i sa prednje strane,a nekad i da ga probije,zavisi gde pogodi.

nije logicno osa da se menja strsljenom,vec sam rekao zasto,kada nosis osu,nosis i bar 5,6 raketa, kako bi poneo 5,6 strsljenja ? nema sanse. strsljen je predvidjen da ga nosis kao zolju,dakle uz onsovno oruzje,ali su pobrkali loncice i napravili mrcinu od 13 kg. zolja ima oko 3,5kg , cini mi se.

ja sam koristio ambrust, njega je bilo dosta,uglavnom u zaplenama, ima malo bolji nisan od zolje,ali nije to sad toliki plus sto se moze ispaliti iz zatvorenog prostora,moze i zolja iz malo vecih soba,a ambrust je,i tezi,cini mi se.

evo da pojasnim svoj stav, bumbarom treba da se naoruzaju specijalizovani pt odredi, ali ako se vec misli na buducnost,doce dani kada ce nase komsije imati bolje oklopljen tenk od t-72, i onda ce nam trebati indenticno sredstvo osi,ali vece probojne moci (recimo slicno rpg-29) i ono ce preuzeti ulogu ose,masovnog jeftinog pt sredstva.

ovako,vidi sta ce se desiti, neko ce napraviti 1000 bumbar,i recice ''evo sada imamo moderno pt sredstvo'',sto nije tacno. to je zanemarljiv broj. U slucaju da se to sredstvo ne stedi (ja povlacim paralelu sa prethodnim ratovima) na nivou korpusa bi trajalo 1 mesec.to je stvarno nista,a kada bi se stedelo,to se zna cemu to vodi... imali su fagot,milan,devedesetih,ali je najvise smetalo to sto je svaki rov imao osu,koja moze da unisti tenk, i svaki vojnik je mogao da bude potencijalno opasan po oklop,takvo jeftino a masovno sredstvo,nam treba i sada.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

@Mare

tacno je da za vece kalibre visekratno oruzje ima prednost. medjutim, probojnost strsljena je veca nego rpg-29, a potencijal povecanja je jos veci.

tesko osa sa probojnocu 400 mm moze da unisti m84. mozda da ga probije moze, pre svega kupolu i to verziju ber inserta, tj. osnovni m84, ali efekat u unutrasnjosti je nedovoljan.

armbrust je jako zgodan za urbane uslove i to mu je osnovna prednost. ima tu jos resenja, kao sto je verzija at-4, koja se takodje moze ispaljivati iz zatvorenih prostorija jer koristi neki gel kao kontramasu. zolju iz zatvorenih prostorija ne bih nikom preporucio sa ispali, posebno prema dole ili ukoso. francuzi su imali odlicno resenje u ac300 jupiter, ali zbog kraja hladnog rata projekat nije zavrsen, a koristio je isti princip sa klipovima kao armbrust. da strljen koristi taj princip, uzeo bih ga pre nego rpg-29 u svako doba.

domaci ekvivalent osi je strsljen, kakav takav je, ima duplo vecu probojnost od ose i vecu i od rpg-29.

opet kazem, potrebno je i jedno i drugo - i nevodjena sredstva i vodjena. vodjenim naravno ne moze svako da rukuje, a bogami i za nevodjena je potrebna odredjena obuka. ni to bac nije toliko jednostavno.

offline
  • Pridružio: 20 Sep 2008
  • Poruke: 781

sebab

desavalo se da osa probije prednju stranu m84, da upravu si, nije to unisten tenk u smislu da od njega nema nista (to su vrlo vrlo retki slucajevi u tom ratu,uglavnom su se tenkovi uspesno popravljali,osim kad potpuno izgore,a to je bilo retko) ali je tenk posle pogotka bio izbacen iz stroja, a to je dovoljno. to je osa bila u stanju da uradi. Nije to mala steta kad ona pogodi,posebno na delu gde se spaja kupola i telo tenka.


da ali opet ponavljam strsljen je jednokratan, kako zamisljas vojnika koji ide u akciju sa mogucnosti da ispali jedan jedini hitac?

bumbar je odlican,ali njega treba da poseduju specijalizovani odredi,koje mi skoro da i nemamo,a podseticu te da su oni u ratu pravljeni, i to na sve strane, tzv protivoklopne (ili protuoklopne kako god hoces :-) jedinice. jer neces sigurno dati u ruku tako skupu raketu nekom ko nema pre svega hrabrosti da to iznese.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

Wisdomseeker ::Sad jeste zastareo ali tada (eto čak se i ne mogu da se setim kad je počeo sa razvojem) je mogao da bude dobar sistem da je završen na vreme.

Evo i linka sa delom emisije o Krakatoa Anti-Armor Weapon gde se vidi kako funkcioniše kumulativno punjenje i mlaz bakra koji buši oklop (Mišnai-šardinov efekat). Sve se zasniva na onom prostom konusu. Jednostavne stvari uvek rade najbolje.

http://dsc.discovery.com/videos/future-weapons-krakatoa.html


mala ispravka - misnai sadrinov efekat je efekat probojnog diska, sto je u stvari specijalni slucaj kumulativnog efekta. projektil ostaje u cvrstom stanju. kumulativni efekat je monroov efekat.

online
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 26171
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@Wisdomseeker
Što se Krakatoe tiče, mi smo identično oružje imali i pre nje
http://www.mycity-military.com/Kopnena-vojska/PP-i.....tml#722434

Lepo je opisan i Mišnai-šardinov efekat

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5619







offline
  • Pridružio: 01 Dec 2008
  • Poruke: 11
  • Gde živiš: U oklopu

Dali je istina da RPG nema školsku minu za obuku. Sigurno se sećate da je pre otprilike dve godine poginuo vojnik na obuci u činimise Kraljevu kad mu je vodnik dao bojevu minu na obuci za RPG.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 597 korisnika na forumu :: 18 registrovanih, 5 sakrivenih i 574 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, aramis s, cenejac111, dragon986, Fisherman, goxin, Hektor, kaisarevic1, krkalon, krlebgd77, mercedesamg, nuke92, repac, Srki98, Srle993, VJ, vlvl