Eurofighter EF-2000 Typhoon

163

Eurofighter EF-2000 Typhoon

offline
  • lacko  Male
  • Elitni građanin
  • doktor medicine
  • Pridružio: 10 Sep 2009
  • Poruke: 1537
  • Gde živiš: nis

madza ::Ne znam da li je neko ranije postavio ovaj link, ali mislim da vredi pogledati.
http://www.airpower.at/flugzeuge/eurofighter/faq.htm

Vredi,bar zbog one idiotske tabele u njemu,razumem ja to..mladost je to...ali gde nadje kumicu Mr. Green



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • vlvl 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 14 Jun 2010
  • Poruke: 1501

Citat:Gde se lepo može videti da je najružniji od svu decu i da car stoji u centru

Taj "car" u sredini verovatno izgleda najimpresivnije od svih,ali ima duplo kraci radni vek zmaja od te "rugobe" pored njega.



offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24182
  • Gde živiš: Beograd

Jeste ali je i mnogo stariji od EF.

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1307

Napisano: 25 Maj 2011 12:04

AF-1 ::Ako je nesto vece, ne znaci da je i bolje.

Devojke tvrde drugačije Mr. Green

Dopuna: 25 Maj 2011 12:08

vlvl ::Citat:Gde se lepo može videti da je najružniji od svu decu i da car stoji u centru

Taj "car" u sredini verovatno izgleda najimpresivnije od svih,ali ima duplo kraci radni vek zmaja od te "rugobe" pored njega.


U slučaju mira bitna prednost, u slučaju rata uzalud bačene pare.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

vlvl ::Citat:Gde se lepo može videti da je najružniji od svu decu i da car stoji u centru

Taj "car" u sredini verovatno izgleda najimpresivnije od svih,ali ima duplo kraci radni vek zmaja od te "rugobe" pored njega.

Navedi radni vek zmaja za jedan i drugi posto bi i sam da se uverim da je to 1/2.

offline
  • vlvl 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 14 Jun 2010
  • Poruke: 1501

Radni vek zmaja za EF T2 je 6000 sati,a za SU 30MK 3000-3500 sati.Ovaj podatak za SU 30MK je od jednog kolege koji tvrdi da je ekspert sa ruske avione pa rekoh sto da mu ne verujem Mr. Green

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Ja znam za tajfun 5000 sati bez MLU ukoliko je moguc. Secam se teksta gde su govorili o smanjenju broja porucenih Tajfuna za RAF. Tada su rekli da ce prvi izaci iz upotrebe kada poslednji stignu. Pre nekoliko godina sam citao da su Kinezi poceli povlaciti svoje prve Su-27 iz upotrebe. Tada su naveli da su u dvosedima imali nalet po pilotu do 130 sati odnsno ukupno 260. Pomnoziti sa godinama upotrebe uz uvazavanje vremena za remont. Mozda gresim ali mislim da nisu bez 4 do 5000 h.

offline
  • vlvl 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 14 Jun 2010
  • Poruke: 1501

"Means that the aircraft is certificated today at 6000 FH but test are still on-going and are demonstrating that can last still 9000 FH."

Ovo je rekao covek iz EF konzorcijuma,a za radni vek Suhoja neka se javi moj drug ekspert i neka potvrdi svoje reci i tvrdnje.

offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13215
  • Gde živiš: Apsurdistan

Moguce je da mogu izvuci 8 do 9000 sati kod Tajfuna. Zacudilo bi me da je tu kraj kada su ranije naveli 5 ili eto 6000 h.

Sto se tice Su-27/30 on nije pravljen na isti nacin kao MiG-29. Tako da se 5000h vec dosta dugo navodi.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2008
  • Poruke: 11537
  • Gde živiš: Srbija

Vidim da mi prozivate 30.ku bez mog prisustva ! Detaljno vas pratim, a onda jednog po jednog Mr. Green

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 402 korisnika na forumu :: 4 registrovanih, 1 sakriven i 397 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: bojan313, mrav pesadinac, Recce, stringer bell