F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Lieutenant ::pa sto nije bolje da koriste F35 onda ce biti potpuno zavisni, jer japan ne ucestvuje u programu JSF...

Zato sto ce Japan znatno teze prihvatiti F-35. Ranije su prihvatali bilo sta iz Amerike jer je to bilo uglavnom naprednije od onog sto je Kina imala. Na kraju krajeva Japan ima bargain chip (kako bi Ameri rekli). To je demonstrator lakog dvomotornog stelt lovca.

Evo malo o tom avionu:

http://asian-defence.blogspot.com/2010/12/japanese.....i-atd.html
da me ne shvatis pogresno,nisu oni ranije "prihvatali bilo sta" od Amerike ,zato sto je to uglavnom bilo naprednije od Kine.oni su bili primorani da to prihvate,jer svoje nisu "smeli" da naprave,ili da se jos bolje izrazim,nije im to bilo preporucheno od Amerike.Do pre par godina je chak vazio "dogovor" Japana i ostatka sveta da Japan ne proizvodi i ne prodaje auta koja su jacha od 280 konja ostatku sveta.tek pre nekoliko godina je ovaj "dogovor" povuchen.Mogu oni (Japanci)mnogo,za sad asamo onoliko koliko im Amerika dozvoli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::da me ne shvatis pogresno,nisu oni ranije "prihvatali bilo sta" od Amerike ,zato sto je to uglavnom bilo naprednije od Kine.oni su bili primorani da to prihvate,jer svoje nisu "smeli" da naprave,ili da se jos bolje izrazim,nije im to bilo preporucheno od Amerike.Do pre par godina je chak vazio "dogovor" Japana i ostatka sveta da Japan ne proizvodi i ne prodaje auta koja su jacha od 280 konja ostatku sveta.tek pre nekoliko godina je ovaj "dogovor" povuchen.Mogu oni (Japanci)mnogo,za sad asamo onoliko koliko im Amerika dozvoli.

Danas je 2011godina. Japan prakticno moze da radi sta hoce.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najnovije sa yahoo-a

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da imaju i amerićki političari dosta neosnovanog navijanja troškova. Amerićki proizvođači oružja sa svojim lobiranjem u komisijama senata zbog profita navijaju cene razvoja u plafon iako u večini puta bez osnove. Idem se kladit da bi Šveđani sami razvili takav avion sa 1/3 troškova JSF.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može li netko, ko više prati razvoj ovog aviona, napisati, koji su otprilike največi problemi.

Pisali smo o napuklinama u centralnoj pregradi trupa.

Koji su drugi problemi?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koji god da su problemi mislim da je strašno šta se radi sa ovim avionom. Toliko odlaganja i povećanja cene koštanja da je prevazišlo sve granice bezobrazluka. Najgore je što je sad glupo otkazati program kada je toliko para bačeno u tu rupu bez dna, a ništa nemaju i ne zna se koliko će para još dati. Nekome bi trebalo glavu skinuti zbog toga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kako je krenulo..
izgleda da ce F-35 zavrsiti slicno kao F-22

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pelagijska Argosija ::Koji god da su problemi mislim da je strašno šta se radi sa ovim avionom. Toliko odlaganja i povećanja cene koštanja da je prevazišlo sve granice bezobrazluka. Najgore je što je sad glupo otkazati program kada je toliko para bačeno u tu rupu bez dna, a ništa nemaju i ne zna se koliko će para još dati. Nekome bi trebalo glavu skinuti zbog toga.

Po meni je ovo samo taktika da se buduci kupci prevare, tj da plate vise nogo su planirali. Niko mi nemoze reci da su ameri toliko "plavooki" kad se radi o konstrukciji trupa (fuzelage), tj da neznaju sta rade.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::x9 ::da me ne shvatis pogresno,nisu oni ranije "prihvatali bilo sta" od Amerike ,zato sto je to uglavnom bilo naprednije od Kine.oni su bili primorani da to prihvate,jer svoje nisu "smeli" da naprave,ili da se jos bolje izrazim,nije im to bilo preporucheno od Amerike.Do pre par godina je chak vazio "dogovor" Japana i ostatka sveta da Japan ne proizvodi i ne prodaje auta koja su jacha od 280 konja ostatku sveta.tek pre nekoliko godina je ovaj "dogovor" povuchen.Mogu oni (Japanci)mnogo,za sad asamo onoliko koliko im Amerika dozvoli.

Danas je 2011godina. Japan prakticno moze da radi sta hoce.
isto kao i mi
salim se sada malo,ali po pitanju naoruzanja,jos uvek postoje restrikcije .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Malo sam guglao i tražio šta se piše o JSF.

O nekim pravim problemima i nema mnogo informacija, nego se puno piše o sporom testiranju i visokim troškovima.

Ono prošle godine imali su veči kvar na aktivatoru repnog kormila, pa su avione prizemljili za neko vreme.

Inače u nekim analizama autori primječuju, da su skoro svi avioni, koji su danas klasika, nekada imali slične probleme u vreme svoga nastanka.

Meni je zanimljivo pratiti kako to piloti i uopšte korisnici često imaju potpuno suprotno mišljenje od novinarskih piskarala, koji kreiraju javno mišljenje.

Recimo poznati F 104 - koji se uvijek u javnosti smatrao za krš i leteči mrtvački kovčeg. Kada ja ono naletim na reportažu o nekom penzionisanom njemačkom pilotu. On se izvanredno pozitivno sječao svojih godina na F104 - prema njemu "najboljih godina njegovog života".

Pa onda F111 o kome se nekada u početku pričalo čak više i negativnije nego sada o JSF. Kada su problemi prevazidjeni on je postao veoma značajni avion i omiljen kod posada.

Sada kod JSF ja primječujem opet sličnu sliku. Troškovi, problemi, osobine, itd, itd...

Čini mi se, da je za sada još prerano davati bilo kakvu konačnu procjenu upotrebljivosti i uspešnosti.

Okej, kinezi su pokazali svoj "stelt" avion, koji je sad kobajagi bolji od JSF. Koje li gluposti. Zna se li uopšte bilo šta o tom kineskom avionu, osim da IZGLEDA stelt. Pa .........ne zna se, zar ne?

Sačekajmo dakle šta če doneti vreme.