|
Poslao: 08 Jan 2011 02:49
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16336
- Gde živiš: Lublana
|
acatomic ::jazbar ::Samo prebacivanje modova jest u milisekundama ali sama radarska zraka treba određeno vreme da dođe i odbije se od traženog cilja pa onda to treba računar da isprocesuira, a za to vreme cilj se več pomakao na drugu lokaciju
Da ali radarska zraka putuje sa brzinom svetlosti i radar može da zapamti trenutnu lokaciju pa posle negde u blizini te lokacije traži avion umesto da pretražuje ceo prostor. Mislim da se to vidi na ovom snimku koji je več nekoliko puta postovan [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Naveo si kako radi PESA radar i postovao video o AESA radaru. To što ti tvrdiš i ja sam naveo da je prednost AESA radara u odnosu na PESA, koji mora prebacivati modove na v-v i v-p. Kritićno vreme detekcije je kada se ciljni avion nalazi na samoj ivici ugla radarske detekcije pa lako može ispasti li se opet pojaviti na radaru.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2011 17:46
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4640
|
Jazbar kolega, mislim da se nešto nerazumemo najbolje 
Mene je samo zanimalo zašto nebi AESA radar prebacivao iz V-V u V-Z kao PESA radar i taj odgovor sam i našao. 1:15 dalje [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Znači može AESA kao PESA, brez deljenja na snopove i uzročno gubljenje na dometu detekcije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2011 22:23
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12670
|
acatomic ::
Ravniji su nego na F-35 ali je i kod F-117 ravno dno pa se Rusi ipak hvale da ga mogu jasno videti sa VHF radarom. Zato pitam, u čemu je caka?
.
Pa verovatno se F-35 vidi jos ranije na radarima manjih frekvencija. Npr. za F-22 se smatralo da se vidi jasno da daljini sa koje moze da dejstvuje po radaru i to jdam bombom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jan 2011 14:11
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13840
|
Gejts otkriva da se JSF program nalazi u jos vecim problemima
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 00:06
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 114752
|
Japan should buy F-35 stealth fighters, US says
 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 08:00
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4963
- Gde živiš: Slovenija
|
japan ma da kaze nem! Ili F-22 i F-35 ili se nosite!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 11:44
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12670
|
Moram priznati da je ponuda losa. Bolje da su ponudili Japanu zajednicki razvoj aviona za japanske potrebe koji bi za osnovu koristio npr. X-35. Time bi obezbedili jos jednu zemlju koja bi koristila tehnologiju F-35.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 12:07
|
offline
- Lieutenant
- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1089
- Gde živiš: Beograd
|
pa sto nije bolje da koriste F35 onda ce biti potpuno zavisni, jer japan ne ucestvuje u programu JSF...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 12:29
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12670
|
Lieutenant ::pa sto nije bolje da koriste F35 onda ce biti potpuno zavisni, jer japan ne ucestvuje u programu JSF...
Zato sto ce Japan znatno teze prihvatiti F-35. Ranije su prihvatali bilo sta iz Amerike jer je to bilo uglavnom naprednije od onog sto je Kina imala. Na kraju krajeva Japan ima bargain chip (kako bi Ameri rekli). To je demonstrator lakog dvomotornog stelt lovca.
Evo malo o tom avionu:
http://asian-defence.blogspot.com/2010/12/japanese.....i-atd.html
|
|
|
|
|
|
