|
Poslao: 08 Jan 2011 00:22
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 105148
|
US military unveils possible F-35B redesign in sweeping budget reforms
 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2011 02:49
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16239
- Gde živiš: Lublana
|
acatomic ::jazbar ::Samo prebacivanje modova jest u milisekundama ali sama radarska zraka treba određeno vreme da dođe i odbije se od traženog cilja pa onda to treba računar da isprocesuira, a za to vreme cilj se več pomakao na drugu lokaciju
Da ali radarska zraka putuje sa brzinom svetlosti i radar može da zapamti trenutnu lokaciju pa posle negde u blizini te lokacije traži avion umesto da pretražuje ceo prostor. Mislim da se to vidi na ovom snimku koji je več nekoliko puta postovan [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Naveo si kako radi PESA radar i postovao video o AESA radaru. To što ti tvrdiš i ja sam naveo da je prednost AESA radara u odnosu na PESA, koji mora prebacivati modove na v-v i v-p. Kritićno vreme detekcije je kada se ciljni avion nalazi na samoj ivici ugla radarske detekcije pa lako može ispasti li se opet pojaviti na radaru.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2011 17:46
|
offline
- acatomic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 10 Jun 2008
- Poruke: 4336
|
Jazbar kolega, mislim da se nešto nerazumemo najbolje 
Mene je samo zanimalo zašto nebi AESA radar prebacivao iz V-V u V-Z kao PESA radar i taj odgovor sam i našao. 1:15 dalje [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Znači može AESA kao PESA, brez deljenja na snopove i uzročno gubljenje na dometu detekcije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Jan 2011 22:23
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12654
|
acatomic ::
Ravniji su nego na F-35 ali je i kod F-117 ravno dno pa se Rusi ipak hvale da ga mogu jasno videti sa VHF radarom. Zato pitam, u čemu je caka?
.
Pa verovatno se F-35 vidi jos ranije na radarima manjih frekvencija. Npr. za F-22 se smatralo da se vidi jasno da daljini sa koje moze da dejstvuje po radaru i to jdam bombom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 11 Jan 2011 14:11
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13910
|
Gejts otkriva da se JSF program nalazi u jos vecim problemima
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 00:06
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 105148
|
Japan should buy F-35 stealth fighters, US says
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 08:00
|
offline
- S-lash
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Apr 2008
- Poruke: 4941
- Gde živiš: Slovenija
|
japan ma da kaze nem! Ili F-22 i F-35 ili se nosite!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 11:44
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12654
|
Moram priznati da je ponuda losa. Bolje da su ponudili Japanu zajednicki razvoj aviona za japanske potrebe koji bi za osnovu koristio npr. X-35. Time bi obezbedili jos jednu zemlju koja bi koristila tehnologiju F-35.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 13 Jan 2011 12:07
|
offline
- Lieutenant
- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1097
- Gde živiš: Beograd
|
pa sto nije bolje da koriste F35 onda ce biti potpuno zavisni, jer japan ne ucestvuje u programu JSF...
|
|
|
|
|
|
