MyCity Military » Avioni » F-35 Joint Strike Fighter

F-35 Joint Strike Fighter

Napisano na dan: 30.7.2007
173

F-35 Joint Strike Fighter
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 06 Jan 2012 00:54
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12659

Smanjuju narudžbine ali pare usmeravaju u otklanjanje problema stim sto sudbina B verzije i dalje visi u vazduhu.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 06 Jan 2012 01:04
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5727

mean_machine ::Smanjuju narudžbine ali pare usmeravaju u otklanjanje problema stim sto sudbina B verzije i dalje visi u vazduhu.

Nema se, kume dogodine dal će i to da ostane.
Pogeldaj ne nameravaju da povuku nosače aviona, a oni gutaju pare bar za po eskadrilu F-35.
Održavanje j epreskupo jer se radi o maksimaliziranim plovilima. Gradili su što su veće mogli. Rusija ima problema i sa jednim nosačem a amerika ko zna koliko novca baca na svojih 11.

Oni sada rade ono što su trebali odmah posle hladnog rata. U stvari ovo mi miriše na pad SSSR- otkazivanje programa, oslanjanje na "manje bolje opremljene snage"....

Amerikaci treba da shvate- kao i Rusi da neće da ih spase NAJBOLJI avion, nego PROSEČNO DOBAR avion...



Poslao: 06 Jan 2012 01:06
Idi na vrh
offline
  • 1199 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 841

a onda su i oni prosjecni sa svim posljedicama...

Poslao: 06 Jan 2012 01:08
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5727

1199 ::a onda su i oni prosjecni sa svim posljedicama...

Problem je što ni sa F-35 niko ne garantuje u opšte kakvi su- do sada su imali jako puno mana.
Situacija je slična kao u II SR sa Nemačkom-
Šta im je bilo bolje- da naprave 300 Tigrova ili 600 Pz IV ?

Kvantitet je jako bitan posebno ako želiš da budeš globalna sila.
I opet pitanje, Da li je potreban F-35 da bombarduješ zemlju koja ni nema RV i PVO!?

Poslao: 06 Jan 2012 01:56
Idi na vrh
offline
  • 1199 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 841

Napisano: 06 Jan 2012 1:18

sa vojnickog stajalista - ispravno. Istini za volju se vec duze vremena pitam stace usa uopce zrakoplovi. nepostoji zadaca zrakoplova koju nemoggu zavrsiti tomahavcima ( i/ili slicnim) i patriotima ( i/ili slicnim) + bpl. cak mozda i jeftinije. mada bi vjerovatno duze trajalo.

ALI sa geopolitcke tocke gledista je nosac aviona sa sve topgun mudonjama koji naprave more djece u svakoj luci gdje pristane state of the art. za 18ak godina kad ti klinci narastu, oni opet nosacem uplove, naprve djevojci toga klinca bebu i daju mu do znanja da je i on nihov plod ... a i daju mu do znanja da ce "njegovo" djete u dogledno vrjeme imati slicnu sudbinu. to se neradi svuda... samo kod onih koji neplacaju "kontracepciju"

Dopuna: 06 Jan 2012 1:56

p.s. cini se da ce f35 ako ga ikad zavrse i uvedu u naoruzanje ustvarni i biti- prosjecan. uzevsi u obzir kinu i rf

Poslao: 06 Jan 2012 03:15
Idi na vrh
offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16308
  • Gde živiš: Lublana

Zabluda je da su troškovi napada tomahavcima jeftiniji od napada sa avionima. Ko ne veruje neka zbroji troškove 6 tomahavka i troškove 6 Mk 83/BLU-110 glava sa GBU ili JDAM kitovima, razorno ekvivalent tomahavku koje nosi jedan avion + troškovi leta, pilota i održavanja.

Poslao: 06 Jan 2012 16:49
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 112532

Britanci zabrinuti...

UK concern over future of US F-35 fighter jets

Citat:British Secretary of Defense Philip Hammond has voiced concern over the status of the F-35 program during his visit to Washington.

Hammond is worried if any delays to the F-35C could have impacts on availability and on unit costs.

Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Poslao: 06 Jan 2012 16:52
Idi na vrh
offline
  • 1199 
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 29 Dec 2011
  • Poruke: 841

^^ u startu, koliko tomahawka mozes da kupis za jedan stealth? 100? svaka daljna diskusija je po meni nepotrebna. jos sa gledista da je us u stanju da kvazi preplavi bojisnicu sa predatorima naoruzanim sa hellfire koji ce uskoro nositi i bombardersko naoruzanje... to znaci: kao i dosad - tomahawk sredi vitalne ciljeve kao bunkere, pvo i sve ostalo cemu treba vise od 24 sata da se makne, onda predatori rade radnju. ni muva da mrdne. a mozda i reaktiviraju one battleships iz wwII pa te zaspu onim ogromnim kalibrima. pa neka verzija mlrs ili orkan sa do 100tinjak km. onda se narod pobuni nakon nekog vremena (oni "mirni demonstranti" sa kalasima u ruci (jer bi m4 bio preocigledan) kao u libiji potpomognuti zelembacima i kojekakvim placenicima i tajnim sluzbama) , neki se dignu protiv vlade i voila- demokratiziran si. ja mislim da je 99a preteca buduce bojisnice. okupacija dolazi poslje rata! za imperijalistu= vuk sit(ostvario ciljeve) + ovce (oni njihovi "superheroji" (sarkazam, da se zna) u uniformi) na broju

Poslao: 06 Jan 2012 17:00
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Nov 2010
  • Poruke: 112532

F-35B BF-8 iznad Fort Wortha




Poslao: 06 Jan 2012 18:04
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 802

djox lepe fotke za reklamu,f-35 ulazi u naoruzanje ali jos uvek jako copa!!!!

MyCity Military » Avioni » F-35 Joint Strike Fighter

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1483 korisnika na forumu :: 44 registrovanih, 3 sakrivenih i 1436 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16114 - dana 07 Apr 2026 22:02

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 04bokibole, 9191vs, A.R.Chafee.Jr., airliners, APS, Aristotle2002, Bbbggg1979, BLACKBIRD201284, BraneS, BrusLi, BUDDAR70, CikaKURE, Colt D, cuvarkuca, cvrle312, cyprus, Doc, Electron, Giskard, Glavni Oružni, igorpet, Ir, Jaxupa, kolle.the.kid, ljuba.b, Manjane, markolopin, medaTT, mjovan, orfanel, paja69, pera bager, picknick, proka89, raketaš, rodoljub, Rogan33, SlaKoj, Velizar Laro, Vlada1389, Vlada78, vladetije, zvomar, |_MeD_|