F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 15 Dec 2011 13:56

jazbar ::U ono vreme količina novca je bila veća nego kod F-35 koja elektronika je moguća za ugradnju i u druge letelice.

???

Pa upravo zbog toga sto su tada stajali bolje realizacija preskupih projekata je bila logicnija nego danas.

A opet su ih sekli cim bi videli da je u pitanju macka u dzaku. Npr. Avenger II je ukinut cim su troskovi krenuli da rastu. Problem je sto su tada to mogli da urade jer su imali vise biroa. Pa je uvek postojala backup opcija a bogme biroi nisu mogli da se razmasu sa cenom i duzinom razvoja jer su znali da postoji konkurencija.

A onda se neko dosetio da im je stelt jedino bitan pa si od gomile biroa sve sveo na dva Northtrop Grumman i Lockheed Martin, na kraju je LM ostao jedini proizvodjac lovaca za USAF. Ali za razliku od Rusa ili Kineza LM nije pod kontrolom drzave.

Dopuna: 15 Dec 2011 13:59

zixo ::Citat:Odustali su oni i od skupljih projekata u specifićno vreme.

Pa kljucna recenica. A sto se tice F-35 tu sada izgleda nema nazad i odustajanje bi bilo ravno katastrofi. Avion ima mnogo problema, daleko vise nego npr. F-22, i pitanje je koliko procenata TT zahteva ce se na ostvariti kada ga konacno zavrse.

Jeste zixo ali to se znalo odavno. Ljudi pisali o tome, neki cak bili poslati na produzeni godisnji odmor jer je Lokid pretio povlacenjem reklama sa sajtova. Svuda su ih diskreditovali cak i kada bi imali konkretan dokaz npr. emailove izmeju oficira USAF pa i analize RAND-a koji vazi za najbitniji think-tank.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Napisano: 15 Dec 2011 13:56

jazbar ::U ono vreme količina novca je bila veća nego kod F-35 koja elektronika je moguća za ugradnju i u druge letelice.

???

Pa upravo zbog toga sto su tada stajali bolje realizacija preskupih projekata je bila logicnija nego danas.

A opet su ih sekli cim bi videli da je u pitanju macka u dzaku. Npr. Avenger II je ukinut cim su troskovi krenuli da rastu. Problem je sto su tada to mogli da urade jer su imali vise biroa. Pa je uvek postojala backup opcija a bogme biroi nisu mogli da se razmasu sa cenom i duzinom razvoja jer su znali da postoji konkurencija.

A onda se neko dosetio da im je stelt jedino bitan pa si od gomile biroa sve sveo na dva Northtrop Grumman i Lockheed Martin, na kraju je LM ostao jedini proizvodjac lovaca za USAF. Ali za razliku od
Rusa ili Kineza.
Nije NG ucestvovao na tenderu nego Boeing. Nema drugih kvalifikovanijih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tacno ali danas ko radi stelt lovce za USAF? Lokid. Dakle nema konkurenata pa kakav da bude prihvatice ga.

Nije im prvi put

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A ko kaže da ih Boeing nemože praviti (F-15 SE ili prototip x-32 )? Izgleda da su LM u tome bolji a ne da ih je jedini kadar praviti. I neću više komentirati jer opet ti namerno ideš iz teme. Evo ti poslednja reč.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok.

Evo i od mene poslednja po pitanju naše rasprave:

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovo su uradjeni grafikoni posle strukturalne analize od 19% (ako sam ja dobro razumeo ili je 19/ strukture aviona problematično)





inače sveukupan text australijskog analitičara je vrlo obeshrabrujući po pitanju JSF.-a
http://www.businessspectator.com.au/

• 3Ovo se svidja korisnicima: acatomic, USSVoyager, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BF-04

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ Kad gledam ovu fotku, pitam se kako sli se ponasa canopy pri katapultiranju. @ Sokole, od tebe najvise ocekujem!

• 1Ovo se svidja korisniku: acatomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imas snimak



Kako sam ja shvatio puca i odlece polovina poklopca odnosno ova gde je pilot a prednji deo ostaje(iako je on ovako nominalno iz jednog dela)



A i tu imaju nekih problema posto mu je staklo debelo. Kaciga je teska pa mu prave nekakav air bag da mu drzi glavu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F-35A AF-02,AF-03,AF-04 u zajednickom letu
Dec 2011