MyCity Military » Avioni » F-35 Joint Strike Fighter

F-35 Joint Strike Fighter

Napisano na dan: 30.7.2007
183

F-35 Joint Strike Fighter
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 14 Jan 2012 20:02
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12640

thunder ::TOP GUN ::Ovi novi Suhoji, Jakovi, MIG-29K su na nivou ostalih zapadnih. F-35 se izdvaja sada(videcemo posle godina upotrebe). Nove masine za izradu koriscene za njega koje nisu koriscene ni na F-22, ali to i kosta.

TOP GUN
Pogledaj ovaj video u kojem Pierre Sprey, tvorac i dizajner F-16 i A-10 govori o F-35. Ovaj čovjek tvrdi da F-35 nema šta da traži na modernom bojnom polju...Neka ga poslušaju svi koji žele..
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Aman lik pripada ekipi koja smatra da je radar glupost i da se dan danas dogfight se svodi na borbu topovima.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 14 Jan 2012 20:33
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 30 Dec 2011
  • Poruke: 802

mean-machine pogledao sam i u pravu si hvala za izpravku!!



Poslao: 14 Jan 2012 20:49
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12640

presetar ::mean-machine pogledao sam i u pravu si hvala za izpravku!!

Ma Rusi i njihove oznake, samo prave pometnju Mr. Green

Poslao: 14 Jan 2012 23:28
Idi na vrh
offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 32922

thunder ::TOP GUN ::Ovi novi Suhoji, Jakovi, MIG-29K su na nivou ostalih zapadnih. F-35 se izdvaja sada(videcemo posle godina upotrebe). Nove masine za izradu koriscene za njega koje nisu koriscene ni na F-22, ali to i kosta.

TOP GUN
Pogledaj ovaj video u kojem Pierre Sprey, tvorac i dizajner F-16 i A-10 govori o F-35. Ovaj čovjek tvrdi da F-35 nema šta da traži na modernom bojnom polju...Neka ga poslušaju svi koji žele..
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Covek je pitao za zavrsnu obradu oplate kod aviona a ne koji je bolji. A video smo kacili mi ovde jos prosle godine. Ima istine(nije bas okretan kak ose prica, dok ne pokazu kakav je u odnosu na F-16 i F-18 koje najvise menja, sporiji je, to znamo) ali ima i trolovanja.

Poslao: 15 Jan 2012 00:47
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 02 Jan 2012
  • Poruke: 405

il Rujama nije stalo....mozda to nije faktor koji odnosi pobjedu,....
recimo i bojanje; vidi recimo neke 29ke koje su sad na zapadu, malo drukcije ofarban i odma drugi avion.
al dobro;boj ne bije......

Poslao: 15 Jan 2012 06:52
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 07 Jan 2011
  • Poruke: 380

Sto se tice tvorca F-16 i A-10 Pierre Sprey-a odgledajte i ostale delove(ukupno ih ima 5) Pierre Sprey je objasnio neke stvari sto se tice podrske kopnenoj vojsci od strane F-35 kao i WINSLOW T. WHEELER u 2 delu klipa...ako meni niste verovali na rec,eto vam strucnjaci koju su vam objasnjavali ono sta sam ja pricao,e sad vi recite kako oni nemaju pojma i kako nista ne znaju!!!

Poslao: 15 Jan 2012 09:44
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 02 Jan 2012
  • Poruke: 405

odgledao sam 1. dio, i mislim da je tako...zato jer kako god rat zapoceo uvijek zavrsi u blatu na tlu,i zato je Su25 zakon...moze biti korisniji vojsci na tlu sa 8 sacastih lansera od 80mm,A Amerima nebi bilo prvi put da fulaju doktrinu,kao sto kaze vec se kroz ratove dogfight odbacivao a uvijek se to pokazalo krivo.
al kako je rat veliki biznis necudi da svako uz veliku reklamu gura svoj proizvod.lobiranje i sl...
neznam samo dali to prolazi u Rusiji.

Poslao: 15 Jan 2012 10:19
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 8619

Kakve veze ima završna obrada na avionima koji su projektovani da prežive možda 20 minuta u ozbiljnom sukobu kakav bi se hipotetički desio za vreme hladnog rata. U uslovima kada se avioni masovno "štancaju" da nadomeste oborene ili onesposobljene avione bitna je samo kamuflaža a kvalitet završne obrade je na poslednjem mestu. Poređenje je isto sa kvalitetnim nemačkim tenkovima u WWII i ruskog T-34 koji je štancovan u ogromnom broju.

Čovek je lepo rekao zašto je dogfight bitan, govori na osnovu sukoba kao što je korejski rat ili vijetnamski rat gde je bilo vazdušnih bitaka sa dosta aviona obe strane u vazduhu, i zašto radar u tim slučajevima ne vredi puno. Kada se avioni međusobno izmešaju preostaje samo vizuelna identifikacija.

Konstantno se zaboravlja na celekupnu sliku nekog sukoba i razmatraju se scenariji gde je jedna strana bila znatno nadmoćnija od druge, napad na Irak 1991 ili agresija na SRJ 1999. godine. Ako se uzme u razmatranje hipotetički sukob izjednačenih protivnika sa dobrom PVO, vidi se da priča gospodina sa snimka ima dobro rezonovanje. Pre ili kasnije posle prve salve raketa će se ući u dogfight i tu JSF nema šta da traži. Pogrešno je razmatrati samo sukob avion protiv aviona a zanemariti celokupan sistem u kome je taj avion sam jedan deo.

Dato je dosta objašnjenja u vezi mana koje avion poseduje. Takođe mišljenja sam da je avion preuranjen, olako se ušlo u predproizvodnju aviona misleći da će virtuelne simulacije na naprednim računarima zameniti testiranja u vazduhu. A svedoci smo da su testiranja još uvek na početku i da do serijskog aviona ima još puno vode da protekne ispod nekog mosta.

Poslao: 15 Jan 2012 10:54
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 02 Jan 2012
  • Poruke: 405

nisam ni mislio da ima, vec sam aludirao na to sta je bitno na zaadu a sto na istoku kod borbenog aviona, Amerima su to kao sportski auti, a Rusi stvarno misle kako ce to raditi u sukobu, i ne izmisljaju neke komplikovane stvari da rjese stvar, kako su rjesili stvar sa Su25 kad su ih poceli skidati stingerima; obicna sipka od 1m u gondolu motora uradjeno na terenu.o drugim stvarima da ne govorimo...

Poslao: 15 Jan 2012 12:45
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12640

Napisano: 15 Jan 2012 12:41

Wisdomseeker ::
Čovek je lepo rekao zašto je dogfight bitan, govori na osnovu sukoba kao što je korejski rat ili vijetnamski rat gde je bilo vazdušnih bitaka sa dosta aviona obe strane u vazduhu, i zašto radar u tim slučajevima ne vredi puno. Kada se avioni međusobno izmešaju preostaje samo vizuelna identifikacija.

Vrlo su slabi sto se tice kritike radara. Npr. kada kritikuju F-22 kazu da snazan radar ponistava stelt jer jako isijava. Uopste ne uzimaju u obzir da se radi o aesa radaru koji ima LPI mod. Niti uzimaju u obzir mogucnost da jedan F-22 isijava i prosledjuje podatke ostalima koji ne zrace.

Rekao bih da su zakucani u eri hladnog rata i da smatraju da radari boluju i dalje od istih boljki.

Dopuna: 15 Jan 2012 12:45

Drugi problem je sto insistiraju na sto manjem avionu. Teze se vidi golim okom. Koga to zanima u eri kada se razvijaju sistemi koji pokrivaju 360stepeni TV i IC kamerama? Npr. DAS cak i sa kasnjenjem signala pruza znatno bolju preglednost oko F-35 nego sto to moze da se postigne koristeci samo ljudski vid. Mete se prikazuju na ekranu sa informacijom tudj-svoj (identifikacija na osnovu oblika letelice) i sa prikazom da li je ispod ili iznad. Pilot ne mora glavu da pomera od ekrana.

MyCity Military » Avioni » F-35 Joint Strike Fighter

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 824 korisnika na forumu :: 135 registrovanih, 11 sakrivenih i 678 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4fat, A.R.Chafee.Jr., Aleksa 3215, Alen-Delon-u-boji, atmel, avijacija, Bobrock1, Boris90, Boroš, Botovac, branko7, Car89, cavatina, cenejac111, Clouseau, crazydkure, Crazzer, CrveniSolaris, Darth Malak, DENIRO, Dimitrije Paunovic, Djota1, Djuza, drimer, DS01, Dusko_Dugousko, dzada, Džekson, ekozelj, Electron, Feller, FileFinder, FilipSRB, Fliper, Fructo, galerija, gobrad, Goran_, Grochow, Hemi, HrcAk47, ILGromovnik, ivicasimo, j-22orao, jodzula, jon istvan, Jozo74, Kalem, koliko, Komentator, kybonacci, lacko, larix, Lucky 6, M74AB3, Mamadu, Manjane, Marko Marković, maxim_von_burdengate, mercedesamg, mile79, milenko crazy north, misaru, Moldovan, Mrav Obrad, mrgud2025, Naturelo, nenad81, Neutral-M, neutrino, nick79, nightwish 01, NNPD, nuke92, Ognjen D., operniki, Orc, Paklenica, Panter, pein, Pero, pisac12, PITT, Poof, PrincipL, proka89, proljece, pvjantar, Radoslava, RajkoB, raster12, RED4G-304, repac, rovac, royst33, samsung, sap, saputnik plavetnila, Sgmpk, Sharpshooter, simazr, siwoti, SlaKoj, Smor, Spectator, Srki94, Srky Boy, ss10, stibium51, TaksistaKodJata, The_new_Statesman, Titan, tuja, Underdog9, USSVoyager, Vanderx, vdeki, Vlada1389, Vlada78, vladao75, vlado_pg, vlajkox, voja64, vrag81, vuksa72, W123, x011, x9, XBMC, Zmaj Tolak, Živković, Žoržo, 787, 1107, 79693