F-35 Joint Strike Fighter

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Погледај мало тему о МИГ29 де ће видети да су наши неисправни МИГ29 избегавали у просеку чиними се по 4 ракете односно НАТО авиони су испалили 4 рате да би оборили један Миг29.

Додај да сви нови авиони имају исправан радар који може да омета ракете,да имају ометаче,исправне сензоре,а и 2Д приказ путање ракете,а европљани можда чак и 3Д,а такође исти уређај је захте Зелина за Су35с,а за ПАК ФА се подарзумева. Сви ови уређаји пилотимна олакшавају да уоче ракету тачне и благовремено крену у маневар избегавања ракете.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, carpbuster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Jos jedna fotka BF-02

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Nesto mu fali ? Sta ,pa nosaci na krajevima krila .E sto ga nagrdise sa tim nosacima ,uzas .Sad ce on kao da nosi jedno 7,8 ili 9 tona UBS .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 24 Feb 2012 18:04

su47berkut ::
Упоређијеш авионе који су тада застарели са тада новим. Ми смо пре рата имали свега једу или две исправне двадест деветке,а преко ноћи свих 16. Радари нису радили сенозори нису,чак није радио ни покзивач керозина. У дуелу са новим МИГ29СМТ/М/М2/К/КУБ/,Су27см/30/35 неће бити баш да ће их скидати,а да га нису ни видели.

Ткође и европљани ће имати огромну предност баш због топа,јер ће и Рафал и ЕФ2000 моћи да избегну ракете средњег домета.

A ratovi se bas vode jedan na jedan u idealnim uslovima. Nemoj biti smesan.

Dopuna: 24 Feb 2012 18:11

sremac983 ::ti stvarno mislis da se sve resava raketama, da postoji takva verovatnoca da ispalis raketu i oboris avion odavno bi izbacili top iz upotrebe. ali ako jedan reptor ima top, pa sad i pak fa to zasigurno nesto znaci....

Vidimo da je mornarica odustala od klasicnog topa. Da li je greska ili ne videcemo, ali ako pogledas njihove ranije poteze rekao bih da oni bas i ne grese. Par primera:

*Presli su na topove dok je avijacija tvrdoglavo tvrdila da su mitraljezi zakon,
*Prvi u svetu uveli u upotrebu nisansku kacigu,
*Batalili glomazni F-111B i razvili za sebe mačora,
*Prvi u svetu poceli su razvoj agilne IC rakete.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

prvu nisansku kacigu apravise u SAAF, ne u USN...
ok zato sto nema top ima podvesni nosac topa. definitivno je bolje nego sam top u avionu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::prvu nisansku kacigu apravise u SAAF, ne u USN...
ok zato sto nema top ima podvesni nosac topa. definitivno je bolje nego sam top u avionu

Mornaricki Fantomi su kacige imali jos ranih 1970tih, pa je ukinut dalji razvoj istih jer je radarski lobi bio mnogo uticajni.

Sto se tice topa pa ni Rusi ne oborise UAV iznad Gruzije topom vec raketom. Malo se zezam se ali definitivno u zadnjih par decenija rakete su te koje se koriste za obaranje. Licno mislim da F-35C necemo uopste vidjati sa tim kontejnerom a F-35B hocemo jer ce nekada marincima trebati bliska podrska kada je top jedino resenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ma sve to stoji ali sto bi ovi i dalje ugradjivali topove , ako vise ne postoji potrebe za njima...

valjda mornarica zna sta radi...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 topovi trebaju avionima!ali ne i u f-35 cije su manevarske karakteristike LOSE pa i nije za blisku borbu.u PAK-FA,F-22 i da ne nabrajam itekako trebaju!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::jel ti stvarno mislis da ne moze da dodje do bliske borbe i upotrebe topova. vec smo raspravljali o nasim 29,sta i kako...

zar bi ameri onda ugradili na reptora ugradili top da ne misle da ce ga mozda nekad i upotrebiti....

Ako se ne varam, neka me neko podsedi, Izraelski pilot na F-15 je u prvoj borbi u kojoj je upotrebljen AIM-7 ( u IAF-u) svoju metu oborio topom, iako je pre toga lansirao 2 rakete...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mean_machine ::Napisano: 24 Feb 2012 18:04

su47berkut ::
Упоређијеш авионе који су тада застарели са тада новим. Ми смо пре рата имали свега једу или две исправне двадест деветке,а преко ноћи свих 16. Радари нису радили сенозори нису,чак није радио ни покзивач керозина. У дуелу са новим МИГ29СМТ/М/М2/К/КУБ/,Су27см/30/35 неће бити баш да ће их скидати,а да га нису ни видели.

Ткође и европљани ће имати огромну предност баш због топа,јер ће и Рафал и ЕФ2000 моћи да избегну ракете средњег домета.

A ratovi se bas vode jedan na jedan u idealnim uslovima. Nemoj biti smesan.

Неводи се,али треба имати обзир да агилнији авиони имају више шанси да се изуку односно да групе од 20 авиона избегне први напад уз минималне гибитке,док на супротној страни због немогућности доста авиона би било оборено. Сви наведени авиони би успели бер две или три да избегну ако не и више од 4,али Ф35 неће моћи ни једну,са брзином од 1,6маха са маневрбилношћу за плакање у односну на све наведене авионе довољано годвори,ако успе да је електроником омета избећи ће је ако не пољуби ће патос.