Poslao: 13 Avg 2020 12:49
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2011
- Poruke: 3018
|
nebkv ::Neko je u temi napisao dimenzije ali nisam tacno zapamtio,dal 860mm M a 910mm bis ili tako nekako
Tako nekako. Ako ćemo cepidlačiti u delove mm i ovo 870/900 dole navedeno je približno
Takođe, kad se pogleda sa strane vidi se da je kod bisa pored skraćenja radi povećanja prečnika malo korigovan i oblik trupa neposredno iza uvodnika - kod prethodnih verzija tu je nešto blaža zakrivljenost.
Na donjoj slici se vide i razlike na konusu.
Citat:Фактически Миг-21БИС - это Миг-21СМТ с малым баком с новым двигателем (Р25-300), и как следствие (из-за повышенного расхода воздуха) с измененной формой ВУ и увеличенным диаметром (МиГ-21ПФ, ПФМ, М, МФ, Р, СM, СМT - 870 мм, МиГ-21БИС - 900 мм)
Вотт еще для сравнения обечайка МиГа, слева МФ, справа Бис.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_p_1564745.html#1564745
Polako idemo u Off, ali nadam se da koristi
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 13 Avg 2020 15:27
|
offline
- dakota
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Feb 2008
- Poruke: 970
- Gde živiš: Beograd
|
Nisu ovi prstenovi bas adekvatni za uporedjivanje. Njihove dimenzije ne odudaraju zbog dimenzija otvora nego zbog razlucitog nacina odvodjenja granicnog sloja sa konusa. Bis ima radar 22 koji se hladi alk9holom, a m radar 21 koji se hladi upravo ovim vazduhom.
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2020 18:25
|
offline
- Pridružio: 14 Mar 2011
- Poruke: 3018
|
Pretpostavljam da je, bez obzira da li je izd. 50 ili 75, kabina ista kao na bisu (samo sa engleskim natpisima kao što je ranije napomenuto)?
|
|
|
|
Poslao: 13 Avg 2020 21:38
|
offline
- dakota
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Feb 2008
- Poruke: 970
- Gde živiš: Beograd
|
Jeste, svi natpisi u kabini i na avionu su na engleskom jeziku
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2020 11:40
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1637
|
dakota ::Pa m/mf imaju.manji precnik od bis, poklopvi uvodnika im.ne odgovaraju u zameni. A ovi iracki - ne znam sad.
iracki su bisevi. Postojala je ranije vise teorija o varijanti kojoj pripadaju da bi se poslije vise godina odbacivanja jedne po jedne teorije konacno dohvatili dokumenata i doslo se vrlo jednostanvog odgovora - to su bisevi sa zgodnom shemom bojenja i rsbn
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2020 11:50
|
offline
- nebkv
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2007
- Poruke: 3099
|
Ali kako se to zakljucilo na osnovu dokumenata?
Mislim kad je tamo saroliko oznacavanje
|
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2020 12:59
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5373
|
A možda su izd.50bis, oni su svakako više bis nego 50. Na ruskim forumima ih znaju krstit kao predserijski bis.
Izvana ko jaje jajetu
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2020 13:37
|
offline
- Pridružio: 10 Dec 2009
- Poruke: 1637
|
Druze pukovnice mi se ne poznajemo (ili bar ne mogu da odgonetnom po user name o kome se radi) ali moram reci da je problem svih problema poci od foruma bilo cijeg (srpskog ,hrvatskog,ruskog ili americkog) kao izvora.
Zna se koji je put jedini ispravan.
Ja vam to iz sopstvneog iskustva, gdje god bih pogrijesio obavezno je to bio rezultat mog vjerovanja u nesto sto sam od nekog cuo a nisam imao mogucnost ili zelje da provjerim, a sve treba provjeravati (a tek ono sto neko anonino pise pise na forumima!). Nedavno su mi moji drugari ukazali na neke nase prepiske po domacim i stranim forumima,a neke od njih su od prije pa skoro dvije decenije , koje je neko bukvalno prepisivao kao neku svoju analizu. I mi smo tu kao mladi entuzijasti,skriveni iza simpatincih nadimaka opusteno pricali o svemu i svacemu a najcesce "logicirali" a ne iznosili podatke , jer takvi i forumi jesu (niko ne sjedi ispred tone dokumenata pa pise post na forumu)... Nazalost izgleda su se neki pecali na to nase neobavezno anonimno caskanje i to sto pisemo uzimali kao neku apsolutno provjerenu tacnu informaciju...Mozda smo mi i djelovali tako ubjedljivo ali u svakom slucaju toliko naivni da prepisujemo dokumentaciju nismo bili. Problem je kasnije i u ukazati na nedostatke takvih "informacija" onome ko ih prisvoji, jer i u najboljoj namjeri kad vi kazete da nesto nije bas tako (ili ne daj boze kazete da ste vi to lupili a taj prepisao) ovaj ce vam se durnuti jer zaboga "ima on svoje izvore"! Mi smo nekad na stranim forumima namjenro provocirali strance onda kada bi naisli na "zanimljivog lika" koji bi iznosio nosili obilje podaka narocito o dejstvima 1999te da bi provjeirli da li se stvanro radi o poznavaocima tematike ili prosot forum-manijacima.Ima ima jedna moja anegdota "Fali raketa pod lijevim krilom" a govori o mom izumu stranso pouzdanoh lakmus papira za otkrivanje laznih svjedoka dejstava LA.
Imam jednog starijeg kolegu koji mi se pozalio da su njegove anegdote koje pricao u drustvu zvrsavale zapisane kao "istrazivanje".Pa jeste on ozbiljan jedno su anegdote,simpaticne price za caskanje sa drugarima a sasvim drugo kad isti on sjedne za svoj radni sto i posveti se zadatku da napise opis nekog istorijskog dogadjaja..On dakle u svom radnom prostoru ima mogucnost i da provjeri elemetne te price,da bude mnogo precizniji ...U svkaom slucaju pristip je ozbiljniji. A ona anegdota..Pa mozda je bila neka cura u blizini pa se pravio vazan.
Da zakljucim taj iracki avion ima svoj i fabricki kod i seirjski broj kao sto vi i ja imamo jmbg i otisak prsta. To je jedini pouzdan nacin da identifikujete avion, njegovu verziju, vrijeme,mjesto proizvodnje sta god.
|
|
|
|
Poslao: 15 Avg 2020 14:29
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5373
|
Zadnja i predzadnja rečenica -> Zato mi i je čudno da se cijela ta priča i razvila do takve mjere
Za forume se slažem, nije ni ovaj izuzetak, nađe i pročita se dobrih stvari, ali vala ima i škarta i to pozamašno. Ali internet nije samo forumi i društvene mreže, tko ga zna koristiti i tko zna šta želi naći može sada naći zaista vrijedne informacije...kojih prije nije bilo. Ja volim reći mlađim kolegama na poslu, sada imate sve na tacni, a vi sve gluplji i gluplji. Ne baš tim riječima, ali u mislima tako.
|
|
|
|