J-22 Orao

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I uopste nije jedini avion koji ne moze da koristi lansere NRZ sa svih podvesnih tacaka.

• 7Ovo se svidja korisnicima: lacko, Milovan Dinic, taran, madza, zixo, pedja63, 4 srpske vojvode
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

`Tigrovi`

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^
Uzor je bio francusko-britanski Jaguar.

Da , da , samo Jaguar baš i nije uobičajeni jurišnik . Koliko znam , Francuzi su predvideli da ovaj avion u brišućem letu "poseje" bombe i odmagli . Uopšte uzev , zapadne zemlje mnogo manje koriste NRZ . S druge strane , kod nas je Orao bio baš klasičan jurišnik i rakete su mu bile osnovna alatka (da tako kažemo ) . Nekako mi je glupo da Orao ima taj problem , a s druge strane recimo G-4 kao školski avion nema i da o tome niko nije vodio računa . Ali šta ja znam

• 1Ovo se svidja korisniku: taran
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Orao je u RV-PVO kako SFRJ ,SRJ i sad u VS Srbije imao i ima istu namenu kao i Jaguar.Dakle jurisnik ( ali i kao takticki bombarder jer drugog aviona za tu ulogu i nismo imali sem mozda da smo 21-ce gurnuli u tu rolu ),dalje za borbenu obuku i za izvidjanje .Jaguar je vise takt .bombarder posto su pravi jurisnici ustvari ruski Su-25 i americki A-10.

Naravno nije osposobljen za takticki nuklearni napad poput Jaguara .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Orao je u RV-PVO kako SFRJ ,SRJ i sad u VS Srbije imao i ima istu namenu kao i Jaguar.Dakle jurisnik ( ali i kao takticki bombarder jer drugog aviona za tu ulogu i nismo imali sem mozda da smo 21-ce gurnuli u tu rolu ),dalje za borbenu obuku i za izvidjanje .Jaguar je vise takt .bombarder posto su pravi jurisnici ustvari ruski Su-25 i americki A-10.

Naravno nije osposobljen za takticki nuklearni napad poput Jaguara .

Ok , jasno je meni za Jaguara , jasno mi je i da mi i Rumuni nismo mogli da kupimo bolje motore za Orla pa otuda lošije performanse . Ali mi nije jasno da li je JNA tražila da Orao prvenstveno bude taktički bombarder ili jurišnik ? Pošto Orao ni malo ne liči na te prave jurišnike (ni na Su-25 a još manje na A-10) . Tu ne mislim samo na oblik nego i na nedostatak oklopa kao i na mnogo slabiji top .

• 2Ovo se svidja korisnicima: thunderchief, MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Pisalo se o tome dosta ali evo ajd da ponovimo .Dakle pravih pravcijatih jurisnika ima samo u Ruja i Amera ( naravno imaju ih i drzave koje su nabavile vremenom te avione ).Orao je koncipiran poput Jaguara ,italijansko -brazilskog AMX i njima slicnih ).

Znaci kod nas jurisnik ( oznaka J-22 ( fabricka J-2 ) jeste jurisnik sa tim da izvodi zadatke koji mogu biti takt.- bombarderskog karaktera.To znaci da moze malo da odleti do takticke dubine agresora/protivnika i poprica sa njim preko nisana jel .

Avioni poput Su-25 i A-10 nisu koncpipiranu za takve zadatke (te poslove odradjuju recimo MiG-23BN.,-27, Su-17M ,Tornado ,F-111 i drugi ).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ray

Фабричка ознака за Орла ипак није Ј-2 већ је то ознака за Јастреба извиђача.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Aha,hvala zile na ispravci .Nesto se u knjizi preskocilo ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::^

Znaci kod nas jurisnik ( oznaka J-22 ( fabricka J-2 ) jeste jurisnik sa tim da izvodi zadatke koji mogu biti takt.- bombarderskog karaktera.To znaci da moze malo da odleti do takticke dubine agresora/protivnika i poprica sa njim preko nisana jel .


Ali zato kad bi hteo da pruža blisku podršku trupama tu ne bi briljirao jer može da nosi samo 2 lansera NRZ , nije dovoljno oklopljen i nije predviđen da leti na malim brzinama ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Moze da nosi 4 ( mislim na lansere za NRZ kal 128 mm Munja) ,naravno i druge ,recimo one sa NRZ 54mm.