Jak-130

165

Jak-130

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6175

Није једина разлика у цени.Много је проблематичније на шта би смо по питању УБС и логистике резервних делова могли рачунати у случају било какве кризе,имајући у виду зависност Западних земаља од воље великог брата.Чини ми се да је Египат имао неких проблема везано за рекете В-В за Ф-16.У таквом случају квалитет самог авиона у многоме губи на значају.За нас/а то је била тема у овом случају/Јак130 пружа сасвим довољно,без да постоји проблем евентуалне блокаде у набавци.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23383
  • Gde živiš: Beograd

Ми нисмо разматрали да ли треба да се за ВС набави М-346 или Јак-130. То би, између осталог зависило од тога да ли ће се у будућности држава, што се тиче војне технике претежно ослонити на запад или на Русију

Већ смо само поредили ова два авиона.

Нама би био довољан Јак-130 како за замену Г-4 тако и за замену Орла. Зато сматрам да не треба губити време на модернизацију наших авиона него цедити реурсе а у међувремену куповати мало по мало Јакове.



offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2316

S tim sto bi kineski brat ipak bio bolje resenje od sva tri. Wink

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28899
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

zixo ::Мислим да је то изнуђено јер нема СОЛТ-а.
Rusi nemaju potrebu za SOLT-om, ali takav avion izlažu na sajmovima. E sada po pitanju vođenog naoružanja, zapad više veruje lasersko poluaktivno samonavođenje, a Rusi TV/TMV samonavođenju. Koncepcijska razlika nije istovremeno i zaostatak.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23383
  • Gde živiš: Beograd

Реално Руси заостају јер немају оперативан нишански контејнер за савремене борбене авионе. Самим тим ти авиони нису наоружани ласерски вођеним УбС.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7845
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Italijani rade na pametnom oruzju za M 346 , u saradnji sa Juznoafrikancima rade na pametnom oruzju za M 345.

Fale li nama nize karike u lancu ? Svi racunaju na BPL mada su po meni bas osjetljivi a dobro kostaju . Alas dobro pokriva "dron kamikazu " na manjim udaljenostima a i manje je osjetljiv , mada mora dobiti informacije o cilju .

Nekako mislim da bi moderan paket opreme naoruzanja za lake avione i za G4 i za J 22 stvorio dobre "radne konje " .

Yak 130 izgleda super za buducnost , ali treba i nesto manje izmedju Laste i njega ...

offline
  • Pridružio: 31 Jan 2014
  • Poruke: 1642
  • Gde živiš: na zalasku sunca

MB120mm ::Није једина разлика у цени.Много је проблематичније на шта би смо по питању УБС и логистике резервних делова могли рачунати у случају било какве кризе,имајући у виду зависност Западних земаља од воље великог брата.Чини ми се да је Египат имао неких проблема везано за рекете В-В за Ф-16.У таквом случају квалитет самог авиона у многоме губи на значају.За нас/а то је била тема у овом случају/Јак130 пружа сасвим довољно,без да постоји проблем евентуалне блокаде у набавци.

Sreca nasa da smo devedesetih "za vreme krize" imali pretezno rusku opremu pa smo imali svu potrebnu podrsku Wink , bez ikakve blokade.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6175

Porediti Rusiju Jeljcina I Putina je u najmanju ruku smesno.Ali sto rece mladi Merkuri,ako CE ti tako biti lakse...

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7845
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

90-ih smo bili oslonjeni vecinom na domace zalihe , znaci kupiti nesto bez stoka rezervnih djelova i mogucnosti remonta treba sto vise izbjegavati .

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28899
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

zixo ::Реално Руси заостају јер немају оперативан нишански контејнер за савремене борбене авионе. Самим тим ти авиони нису наоружани ласерски вођеним УбС.
Rusi ne veruju u tu vrstu vođenja na školsko-borbenim avionima. Nisu razvili kontejnere jer svaki borbeni avion namenjen LB dejstvima ima potrebnu optroniku. Zapad veruje u višenamenske avione i to rešavaju dodavanjem kontejnera. Koncepcije se razlikuju a mi možemo samo da preferiramo jednu ili drugu.
Zar je TV/TMV vođenje zaostatak u odnosu na lasersko poluaktivno?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1072 korisnika na forumu :: 59 registrovanih, 5 sakrivenih i 1008 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., bojanM84, bojanstros9, Bojke549, Boris90, Car89, Darko8, DavidA, DENIRO, Django777, Djokislav, Doc, Dorcolac, Dovla 1980, Drugsparrow, eighty-one, Electron, esx66, Gadafi1111, Gheljda, Goran_, IQ116, jalos, kojotuzamku, ksyyaj, kuntalo, lcc, Lj_ubo, Macalone, Marko1238, medaTT, milenko crazy north, Misterrno, momcilob55, nevjerna beba, operniki, ozzy, Paklenica, pera bager, precan, PrincipL, pzoca, radoznao, RAKITNICA, rodoljub, sasa87, Sava89, Savantije, sekretar, Srky Boy, Strasni JA, strelac07, tvlada, valuk1, vukajlo71, zlatkoa987, zlaya011, zombicar153, zrno