Jak-130

165

Jak-130

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6162

Није једина разлика у цени.Много је проблематичније на шта би смо по питању УБС и логистике резервних делова могли рачунати у случају било какве кризе,имајући у виду зависност Западних земаља од воље великог брата.Чини ми се да је Египат имао неких проблема везано за рекете В-В за Ф-16.У таквом случају квалитет самог авиона у многоме губи на значају.За нас/а то је била тема у овом случају/Јак130 пружа сасвим довољно,без да постоји проблем евентуалне блокаде у набавци.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23253
  • Gde živiš: Beograd

Ми нисмо разматрали да ли треба да се за ВС набави М-346 или Јак-130. То би, између осталог зависило од тога да ли ће се у будућности држава, што се тиче војне технике претежно ослонити на запад или на Русију

Већ смо само поредили ова два авиона.

Нама би био довољан Јак-130 како за замену Г-4 тако и за замену Орла. Зато сматрам да не треба губити време на модернизацију наших авиона него цедити реурсе а у међувремену куповати мало по мало Јакове.



offline
  • Pridružio: 21 Maj 2012
  • Poruke: 2322

S tim sto bi kineski brat ipak bio bolje resenje od sva tri. Wink

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29125
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

zixo ::Мислим да је то изнуђено јер нема СОЛТ-а.
Rusi nemaju potrebu za SOLT-om, ali takav avion izlažu na sajmovima. E sada po pitanju vođenog naoružanja, zapad više veruje lasersko poluaktivno samonavođenje, a Rusi TV/TMV samonavođenju. Koncepcijska razlika nije istovremeno i zaostatak.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23253
  • Gde živiš: Beograd

Реално Руси заостају јер немају оперативан нишански контејнер за савремене борбене авионе. Самим тим ти авиони нису наоружани ласерски вођеним УбС.

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 8057
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Italijani rade na pametnom oruzju za M 346 , u saradnji sa Juznoafrikancima rade na pametnom oruzju za M 345.

Fale li nama nize karike u lancu ? Svi racunaju na BPL mada su po meni bas osjetljivi a dobro kostaju . Alas dobro pokriva "dron kamikazu " na manjim udaljenostima a i manje je osjetljiv , mada mora dobiti informacije o cilju .

Nekako mislim da bi moderan paket opreme naoruzanja za lake avione i za G4 i za J 22 stvorio dobre "radne konje " .

Yak 130 izgleda super za buducnost , ali treba i nesto manje izmedju Laste i njega ...

online
  • Pridružio: 31 Jan 2014
  • Poruke: 1684
  • Gde živiš: na zalasku sunca

MB120mm ::Није једина разлика у цени.Много је проблематичније на шта би смо по питању УБС и логистике резервних делова могли рачунати у случају било какве кризе,имајући у виду зависност Западних земаља од воље великог брата.Чини ми се да је Египат имао неких проблема везано за рекете В-В за Ф-16.У таквом случају квалитет самог авиона у многоме губи на значају.За нас/а то је била тема у овом случају/Јак130 пружа сасвим довољно,без да постоји проблем евентуалне блокаде у набавци.

Sreca nasa da smo devedesetih "za vreme krize" imali pretezno rusku opremu pa smo imali svu potrebnu podrsku Wink , bez ikakve blokade.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6162

Porediti Rusiju Jeljcina I Putina je u najmanju ruku smesno.Ali sto rece mladi Merkuri,ako CE ti tako biti lakse...

offline
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 8057
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

90-ih smo bili oslonjeni vecinom na domace zalihe , znaci kupiti nesto bez stoka rezervnih djelova i mogucnosti remonta treba sto vise izbjegavati .

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29125
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

zixo ::Реално Руси заостају јер немају оперативан нишански контејнер за савремене борбене авионе. Самим тим ти авиони нису наоружани ласерски вођеним УбС.
Rusi ne veruju u tu vrstu vođenja na školsko-borbenim avionima. Nisu razvili kontejnere jer svaki borbeni avion namenjen LB dejstvima ima potrebnu optroniku. Zapad veruje u višenamenske avione i to rešavaju dodavanjem kontejnera. Koncepcije se razlikuju a mi možemo samo da preferiramo jednu ili drugu.
Zar je TV/TMV vođenje zaostatak u odnosu na lasersko poluaktivno?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1351 korisnika na forumu :: 69 registrovanih, 7 sakrivenih i 1275 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 10x10.9, 33 bren, A.R.Chafee.Jr., ALEKSICMILE, amaterSRB, Antoni S, Aska, Bojke549, bokicacar, Boris90, brandža84, Brot, Colt D, Crazzer, Ctrl x, darionis, darkkran, draganca, dukajov, Feller, Filip1, GAGI, GandorCC, Goran_, Igritelj, InzenjerBL, ivan1973, Jakonjveliki, Jan, Jester, Jezekijel, Kajzer Soze, lafa008, larix, M74AB3, maCvele, Mcdado, mercedesamg, Metanoja, MILO-VAN, milos97, MK10, moldway, nebidrag, nebkv, neutrino, nixos, Pantelejmon, pein, proka89, rodoljub, Sir Budimir, Sone1983, sony771, sspp, suton, tamno.nebo, TTN, tuf, VanZan, vathra, vukajlo71, vuksa72, x011, yiyi, zemljanin, zile.obr, zubri, Žoržo