Poslao: 02 Jul 2013 16:21
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 99911
|
Citat:The J-20 was seen today with its main weapons bay doors opened for the first time.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2013 11:38
|
offline
- Pridružio: 07 Dec 2011
- Poruke: 736
|
Bez druge verzije ove rakete (s jos manjim straznjim upravljackim povrsinama) ili neke druge, manje, rakete (npr u gabaritima amraama) nece ni stati vise od 4 bvr rakete.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2013 11:47
|
offline
- mareCar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jul 2008
- Poruke: 3427
|
Napisano: 04 Jul 2013 11:40
Pa koliko onda nosi onaj J-31? Dve?
Dopuna: 04 Jul 2013 11:47
1199 ::^ samo po sebi inovativno i nimalo za zanemariti... onoj ruskoj prici da rakete kroz neku oblogu ciljaju pa napustaju "cargo bay" i nevjerujem bas. jedan od razloga jeste cinjenica da kad raketa napusta "cargo bay" gubi na neko vrjeme kontakt sa ciljem. ovim sistemom se stealth donekle zadrzava a raketa ima cist "pogled " na cilj
Ruska raketa za PAK-FA ima lock-on posle ispaljenja, i avion ima EO sensor na nosu. Nema tu sta da se spekulise, jasno je kako funkcionise.
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2013 12:47
|
offline
- Pridružio: 07 Dec 2011
- Poruke: 736
|
Tko zna koliko nosi j-31. Ni ne znam kako mu izgleda prostor za naoruzanje. Mozda je jednodijelni, bez ove sredisnje pregrade. Mozda nosi 4, mozda nosi 3. Mozda, zaista, nosi i samo dvije.
Logicno je da je prostor u j20 konfigurabilan za razna naoruzanje te tako nije cudno ni da postoji mjesto za centralno postavljen nosac. Ali s ovom konfiguracijom rakete, s obizorm na njenu sirinu, duljinu te najvise s obzirom na sirinu straznjih krilaca, zaista je tesko vidjeti kako se tu mogu ugurati tri takve rakete. prostor u Raptoru jest nesto malo kraci, ali i amraami su kraci i jos manjih krilaca. razlika nije mala. cca 40cm najmanje moguce sirine na ovoj raketi i 32 cm na amraamu c.
Prije se, po vanjskim gabaritima vrata spremnika na j20, cinilo da je spremnik prilicno dugacak, no iznutra razlika izmedju njega i raptorovog spremnika nije dovoljno velika da se ove 20ak cm dulje rakete od amraama postave tako da im se krila (gledano po duljini spremnika) preklapaju.
Kako bilo, spremnik je svakako nesto veci od raptorovog, s nekim novim oruzjem bi se to moglo nelose iskoristiti. sama cinjenica da je sirina krilaca oko 40cm, znaci da je i dubina takva, vjerojatno veca nego na raptoru. Za razliku od raptora, j20 bi realno i mogao nositi bombe u klasi 1000 kg.
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2013 17:49
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16103
- Gde živiš: Lublana
|
Ove desno izgledaju ko rakete 9M100 sa busterima.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2013 18:00
|
offline
- Pridružio: 07 Dec 2011
- Poruke: 736
|
To desno bi kao trebalo predstavljati ramjet raketu. To su usisnici na pola rakete, a onda se tijelo rakete opet suzava kako ide ka kraju. No valja imati na umu da je taj crtez neki fan-art i da nema veze s vezom. Omjer i velicina prikazanih raketa posve je proizvoljna. Mozda Kinezi i rade na nekoj ramjet verziji pl-12, ali onda bi dimenzije bile vece od ovih prikazanih sdesna. Slijeva bi, pretpostavljam, trebao biti prikaz ovih vidjenih raketa, no ni to bas ne valja, ispale su deblje na crtezu nego sto zaista jesu.
Dakako, uvijek je moguce da se radi i na posve novoj, manjoj, raketi, nevezanoj za pl-12.
|
|
|
|
Poslao: 04 Jul 2013 18:31
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
mareCar ::Pa koliko onda nosi onaj J-31? Dve?
Četiri manje, a možda i kombinacija 2 BVR i 2 za WVR.
|
|
|
|