MIG-21 "Fishbed"

1175

MIG-21 "Fishbed"

offline
  • Pridružio: 05 Mar 2006
  • Poruke: 659

Danko SVIK VRS ::






Iriški MiG-21F-13

cekaj Danko prvo kafe u Novom Sadu


pa onda ova lepotica


pa tek onda plastenik
pozdrav Djordje



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • nebkv 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Mar 2007
  • Poruke: 3111

Sta li mu je onako izbusilo krilo?Sumnjam da je grad
Pre bih rekao stikle dok je bio u kaficu Smile



offline
  • Pridružio: 04 Sep 2005
  • Poruke: 678

100% stikle ove lepotice.

offline
  • Luka 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 14 Mar 2011
  • Poruke: 3049

Bila su ta oštećenja i dok je ležao na otpadu pre odlaska u kafić. Ceo avion je bio raščerupan, od ovakvih bušotina i poderotina, preko pocepanog konusa radara do potpuno izlupanog pleksiglasa poklopca kabine. Bio sam se ozbiljno naložio da ga kupim, ali je moglo samo u kompletu sa motorom pa mi je bilo preskupo (prevelika kilaža). Pored njega je bio i jedan Jastreb (24102 ako se dobro sećam?) u još gorem stanju koji je nakon prodaje završio pod makazama.

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2007
  • Poruke: 1160

Амери се спремају да користе заједно Ф-22 и Ф-15Ц и у следећим деценијама, вероватно чак до 2040. године!! веровали или не.
Све лепо пише на https://www.flightglobal.com/news/articles/boeing-.....-u-416766/
То треба да затвори уста онима који су против модернизације бис-ева, који су полетели неку годину пре петнаестице.
Као најважније за топик бих навео једну реченицу, из које само може да се наслути која ће бити тактика њихове заједничке употребе.
"The Pentagon capped F-22 production at 195, forcing the air force to keep the F-15C in service far longer than planned, and current operating concepts team the two jets for a high-low mix."
Овај "high-low mix" објашњава ко ће бити главни (Ф-22) а ко споредни (Ф-15Ц) и зашто је Ф-15Ц одједном добио могућност да носи дупло више ракета него до сада: Ф-22 ће продирати и откривати радаром циљеве који њега неће видети, а Ф-15Ц ће испаљивати ракете на те циљеве. Који је хардвер за ту њихову везу потребан је описано на http://www.defensenews.com/story/defense/show-dail.....72316414/.
Или да цитирам: "Speaking to reporters last week in St. Louis, Boeing executives gave a first glance at the pod, which is on contract with the Air Force for 4 EMD pods. The pod is designed to allow easy data transfer between F-22 and F-15, built around the Boeing "Phantom Fusion" computer system."
ОВО ИМА ВЕЗЕ СА НАМА И НАШИМ МиГ-21/29 јер ми треба да их заједнички користимо и нађемо начина заједничке употребе у улози В-В.
Да ли је неко о томе размишљао из редова ВС-а??
Па питајте их! Sad Sad Sad

offline
  • ja nesum radijo, ja sam neki veliki dr.mr.
  • Pridružio: 29 Jul 2014
  • Poruke: 4506

Au ljudi moji o cemu vi pricate, pa mi nemamo ni 29-ke kakve valjaju, a vi pravite mix sa 29 i 21 ko da su F-22 i F-15

offline
  • Dicus  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 29 Okt 2008
  • Poruke: 2991
  • Gde živiš: Beogard

E moj Jethro, avijacije na Balkanu (ove zemlje koje ih uopšte imaju) vode borbu da mogu da dignu mašine u vazduh, da obuče dovoljno pilota za sistem dežurstva. Prava borbena upotreba ovih mašina, ili razrađivanje nekih strategija je predpostavljam trenutno misaona imenica.

**Inače pre rata 1999. piloti 204.vap su razrađivali ideje zajedničke upotrebe L-17 i L-18 za predstojeći rat. Bilo je tu vrlo zanimljivih ideja, ali komanda nikada ništa nije odobrila.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12560

@Jethro

Okej razumeli smo sta predlazes i sam si rekao u jednom od postova da misljenje neces promeniti, pa ne vidim cemu da i dalje vrtis jedno te isto sem ako testiras tudje strpljenje Confused

I da, nisam ja od onih koji misle da MiG-21 nema sta da trazi danas ali ne kukam non stop sto ne kupimo:
http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/9/8/6/2397689.jpg

Inace sto se ticalo smanjenja odraza MiG-21, cim krenes da kacis naoruzanje a tek rezervoare isti drasticno se uvecava pa kad Evropljani se hvale sa 0.4m2 to je samo marketing. Ovaj rafal tesko da ima 0.4m2:
http://pds24.egloos.com/pds/201202/01/63/e0055563_4f2889d346069.jpg

offline
  • Pridružio: 25 Dec 2007
  • Poruke: 1160

Napisano: 22 Sep 2015 19:52

Dicus ::E moj Jethro, avijacije na Balkanu (ove zemlje koje ih uopšte imaju) vode borbu da mogu da dignu mašine u vazduh, da obuče dovoljno pilota za sistem dežurstva. Prava borbena upotreba ovih mašina, ili razrađivanje nekih strategija je predpostavljam trenutno misaona imenica.

**Inače pre rata 1999. piloti 204.vap su razrađivali ideje zajedničke upotrebe L-17 i L-18 za predstojeći rat. Bilo je tu vrlo zanimljivih ideja, ali komanda nikada ništa nije odobrila.
Па мало несмотрено и брзоплето сам написао ово за наше ВС, у суштини у било којој варијанти њима генерално (осим појединцима) нема шта да се замери.
Руси не производе више авион који по цени нама много више одговара него МиГ-29.
Сигурни је јефтиније, а по употреби не много различито, имати мало МиГ-21 и мало МиГ-29 него у истој количини (може пола-пола) само МиГ-29.
Крај приче!
Ту више нама шта битно да се дода, осим да пискарамо о жељама на форуму.

Dopuna: 22 Sep 2015 20:19

mean_machine ::@Jethro
Okej razumeli smo sta predlazes i sam si rekao u jednom od postova da misljenje neces promeniti, pa ne vidim cemu da i dalje vrtis jedno te isto sem ako testiras tudje strpljenje Confused

I da, nisam ja od onih koji misle da MiG-21 nema sta da trazi danas ali ne kukam non stop sto ne kupimo: http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/9/8/6/2397689.jpg
Inace sto se ticalo smanjenja odraza MiG-21, cim krenes da kacis naoruzanje a tek rezervoare isti drasticno se uvecava pa kad Evropljani se hvale sa 0.4m2 to je samo marketing. Ovaj rafal tesko da ima 0.4m2:
http://pds24.egloos.com/pds/201202/01/63/e0055563_4f2889d346069.jpg
О (не)мењању мишљења сам писао на другом топику и он са овим топиком нема везе. Ловачка авијација и конкретно МиГ-21 су сасвим друга тема која за мене има другоразредну улогу. И врло сумњам да ће од дила за ремонт кеца нешто и бити. А на форуму могу да маштам шта би све могло да се уради ако би "неко" то хтео и уложио паре.
Кинези: земља која хоће у ЕУ по дефиницији не може да купи иоле озбиљнији систем од Кинеза. А можемо о томе шта они могу да понуде (а њихова понуда расте свакодневно и тек ће да расте) на форуму до стоједан и натраг. У исто време то би било неодговорно према Русима. А и од Руса ћемо моћи још неко време да се вадимо због беспарице, иначе нам следује западна роба ако овако наставимо.
Радарски одраз: Руси одавно праве В-В ракете са премазима за упијање радарских зрака, то није тајна и познато је поодавно. Тако да кец који углавном треба да носи баш В-В ракете, не би требало да драстично поремети свој радарски одраз. Додатне резервоаре за гориво може да одбаци пре него га открију радарима, или бар теоријски то може.
Такође, МиГ-21-93 има могућност да подтрупни носач користи и за наоружање а не само за резервоар горива. Тада би за смањење радарског одраза могао да ракете смешта у POD који на пример има направљен за ту сврху СуперХорнет Ф-18. АЛИ, те могућности неко треба да се сети, неко потом треба да убеди Русе да то ураде и још да им плати .... и долазимо до суштине проблема и најбитнијег разлога зашто сам постовао оно о Ф-15/22.
РУСИ не могу да се такмиче са Америма у наоружавању јер су економски и војно слабији.
Томе треба додати и кризу после распада СССР-а која их је додатно уназадила, а њихова војна индустрија се од тога још није опоравила. Сети се да су се МиГ-29/Су-27 појавили 10-ак година после Ф-15/16/18 и то у доба СССР, а у међувремену је та разлика повећана. Сухој је успео да опстане САМО захваљујући страним наруџбама, пре свега великих држава којима је огромни Су-27 требао. МиГ је зато у већем проблему. Али они заједно не могу да парирају у многим стварима Америма и Западу, и нормално је да Руси праве авионе пре свега за себе и њихову велику територију па смо ми извисили. Сети се колико је у међувремену направљено варијанти и подваријанти Ф-16, Ф-18, Ф-15 ... а шта је за то време било са варијантам МиГ-а. Сухој је нешто бољи.
Против америчког чудовишта тј. њихове војне индустрије, је јако тешко борити се и мислим да пример који сам навео (за оне који прате чињенице) то одлично осликава. Без проблема су направили план како да авиону који им је потребан продуже радни век до 2040. године иако је први пут полетео давних седамдесетих, док ми питање шта ћемо да урадимо са деветкама, а са кечевима поготово.

offline
  • nebkv 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Mar 2007
  • Poruke: 3111

Jos jedan od "penzionera" Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 936 korisnika na forumu :: 30 registrovanih, 4 sakrivenih i 902 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, A.R.Chafee.Jr., Andrija357, Apok, Atomski čoban, bigfoot, BRATORIII, darios, Darko001, DPera, esx66, Frunze, goxin, HrcAk47, Jahorina, Koca Popovic, Lieutenant, Marko Marković, nemkea71, NoOneEver Dreams, Panter, pein, repac, robertino, Sirius, Smiljke, StepskiVuk, Stoilkovic, vathra, Vlada1389