MIG-21 "Fishbed"

1356

MIG-21 "Fishbed"

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 33275

Jos bolje je uzivo [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 08 Avg 2019
  • Poruke: 7541

O cemu se ovdje radi?



offline
  • Pridružio: 13 Avg 2011
  • Poruke: 1479
  • Gde živiš: Zajecar

@ Luka
I to samo u 2D...

Ne nađoh za 21, evo za 23:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2005
  • Poruke: 683

mercedesamg ::O cemu se ovdje radi?

Meni deluje da je na njih dejstvovala PAA.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 5712

Vidi se po formaciji da je neko trenažno gađanje cilja u zračnom prostoru pa bi moglo biti da je u pitanju dim od nekakve pripale nekakve mete ili slično

offline
  • Pridružio: 20 Avg 2018
  • Poruke: 304

Yufighter, nema dejstva protivavionske nego ima trunja na staklu kabine odakle se snima.

Sveto, taj sto je pisao uputstvo je najverovatnije imao gotovu skicu takvog pulta i naprosto ju je upotrebio za uputstvo da se ne bi cimao i ponovo crtao jer zna da je kroz udzbenike i predavanja polaznik upoznat sa onime s cime ce se konkretno sretati u radu. Tako da skica i nomenklatura koja nama na forumu deluje smesna, nije nikakva prepreka za avio tehnicara za elektronsku opremu jer je kroz skolovanje video sve sto treba da se vidi:

offline
  • Sveto 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 10 Dec 2009
  • Poruke: 1636

Zeka_Peka ::
Sveto, taj sto je pisao uputstvo je najverovatnije imao gotovu skicu takvog pulta i naprosto ju je upotrebio za uputstvo da se ne bi cimao i ponovo crtao jer zna da je kroz udzbenike i predavanja polaznik upoznat sa onime s cime ce se konkretno sretati u radu. Tako da skica i nomenklatura koja nama na forumu deluje smesna, nije nikakva prepreka za avio tehnicara za elektronsku opremu jer je kroz skolovanje video sve sto treba da se vidi:


Ma i ne mislim da je greska, mada se greske desavaju pa i u pripremi teksta za stampu se dese nevjerovatne izmjene ili skracenja koja mogu dati drugaciji smisao (desi se i meni Laughing ) .Ali posto imam ruske originale znam da je ovo sto sam okacio je bilo savrseno prevedeno (mislim na vtup).Jednostavno prodavac je napravio izbor odgovarajuce literature
i nasi su to preveli sa svim oznakama kakve su u originalu. Mi entuzijasti ponekad zaboravimo da je to radjeno da sluzi svrsi, sasvim je nebitno kako se oznacava bitno je da onaj ko to koristi za na da bezbjedno rukuje tim sredstvom ..Zato cak i u pratecoj dokumentaciji aviona neka oznake nisu najpreciznije (ali zasto je tako ne znam)...

Sa druge strane sva ta tajnovitost i zavrzlame sa oznakam su nerazumljiva. Hajde da neko zeli da ti prda losiju varijantu pod oznakom bolje,ali zasto Sovjeti kad odluce da nam prodau osnovnu varijantu, kakvu koristi njihovo RV to i kazu? Marketinski je bitno da kupcu kazes da je na primjer u ovoj transi dobio bolju raketu,onu koju koristi rusko rv.Ne oni ce te pustiti da mislis da je to izvozna varijanta losijih karakteristika! Pa zar nebi ti narucio vece kolicine da znas da si sad povlascen i da si dobio malo bolju varijantu ? Da mi psolije 100 godina procavajuci serijske brojeve raketa saznajemo kad smo dobili koju verziju ?

Evo npr siroko je rasprostranjena teorija kako su arapskim zemljama prodavane neke osiromasene varijante..Reklo bi se sa skartom od opreme.. Ali to nije generalno pravilo.Neke arpapske zemlje su dobile bolje opremljene avione neko zemlje VP.

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 37592
  • Gde živiš: ovalni kabinet

Švabska Sparka

offline
  • Sveto 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 10 Dec 2009
  • Poruke: 1636

Dok se pišu ali nažalost i onda kad se pripremaju za štampu publikacije dolazi do nevjerovatnih gresaka... Znam to po sebi dešavalo se i da pogrijesim ali i da se u pripremi članka dodje do nekih greškica koje možda nisu ni svima vidljive ali me nerviraju posebno kada nisam grešku skrivo -zamjeni se toponim,pogrijesi se slovo ,oznaka,skrati se rečenica ali da tako skraćena daje drugaciji smisao,postavi se neodgovarajuci nalsov... U razgovoru sa kolegama čujem da i oni imaju iste probleme...
Sjećam se kad je urednik renomiranog zapadnog vazduoplovnog casopisa sa globalnim uticajem prepravljajuci tekst jednog kolege objavio da nasi MiG-21 imaju AiM-9 rakete Surprised Vjerovatno je u originalu kolega ukazivao na istorijat razvoja rakete a ovome sve to bilo previse komplikovano i skratio.
Ruske kolege koje su nedavno objavile kapitalno djelo u dva toma poseveceno avionima marke MiG (a koje sam stavio na visoko mjesto na šoping listi čim prestane ovaj haos sa koronom)
suočili su se sa istim problemom.
Evo koje su našli rešenje:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Izdavac sam ukazuje na greske koje su se potkrale ,to svakako ne umanjuje znacaj publikacije.

offline
  • Pridružio: 10 Feb 2010
  • Poruke: 3825

Некада су издавачи у књиге убацивали папирић, негде при крају, са исправцима грешака. Типа "на страни тој и тој пише то а треба то".

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 3570 korisnika na forumu :: 9 registrovanih, 1 sakriven i 3560 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16114 - dana 07 Apr 2026 22:02

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Asteker, avijacija, Bokiboks, Jovan.D, Paklenica, Shilok, Tila Painen, uruk