Glupo je slušati njihove komparacije i "expert views" o avionima za koje nisu školovani 7 godina i na kojim nisu imali ni simulatore a kamo li instruktore da ih podučavaju.
Ovo mi izgleda kao nipodaštavanje Ruske tehnike i ništa više. Žali se kako ne znaju 80% instrumenata (što upućuje automatski da Mujo ne treba ništa da dira, samo da nahrani ovce) ,a ovde daje kao neke super analize o tome kako su inferiorniji u elektronici, ubrzanju, mehanizmima za koje nema pojma šta predstavljaju itd! Jedino su ih zbunili ti super jeftini flair dispenseri za koje nisu očekivali da će da budu tako efikasni jer su izgledali kao kanta za benzin.
Kako neki krelac koji radi na maloj bušotini u Texasu može da priča o arapskim sistemima u golfu recimo i da bude objektivan ako nema predstavu o načinu rada, sistemima i podsistemima istog?
Kretenizam!
No, američki glupan zna sve najbolje, ima sve najbolje. Prema njima Columbus je također Amerikanac.
Pastiri u Afganistan udarajuci za više od 10 godina i oni ne mogu pobijediti.
Mislim da nitko nije uvrijedio.
Poštovanje za Prijatelji 21
Besotted ::Glupo je slušati njihove komparacije i "expert views" o avionima za koje nisu školovani 7 godina i na kojim nisu imali ni simulatore a kamo li instruktore da ih podučavaju.
Ovo mi izgleda kao nipodaštavanje Ruske tehnike i ništa više. Žali se kako ne znaju 80% instrumenata (što upućuje automatski da Mujo ne treba ništa da dira, samo da nahrani ovce) ,a ovde daje kao neke super analize o tome kako su inferiorniji u elektronici, ubrzanju, mehanizmima za koje nema pojma šta predstavljaju itd! Jedino su ih zbunili ti super jeftini flair dispenseri za koje nisu očekivali da će da budu tako efikasni jer su izgledali kao kanta za benzin.
Kako neki krelac koji radi na maloj bušotini u Texasu može da priča o arapskim sistemima u golfu recimo i da bude objektivan ako nema predstavu o načinu rada, sistemima i podsistemima istog?
Kretenizam!
Nigde u tekstu nije rekao da su ruski avioni kante, čak šta više MiG-21 je prilično nahvalio. Čovek očigledno dodaje malo lovčko-vojnih priča da ispadne zanimljivi. Eh nisu znali čemu služi koji prekidač a održavali i prepravljali avione.
Evo ti na kraju odličan primer koliko su "neprofesionalni" pa proceni sam:
Besotted ::Glupo je slušati njihove komparacije i "expert views" o avionima za koje nisu školovani 7 godina i na kojim nisu imali ni simulatore a kamo li instruktore da ih podučavaju.
Ovo mi izgleda kao nipodaštavanje Ruske tehnike i ništa više. Žali se kako ne znaju 80% instrumenata (što upućuje automatski da Mujo ne treba ništa da dira, samo da nahrani ovce) ,a ovde daje kao neke super analize o tome kako su inferiorniji u elektronici, ubrzanju, mehanizmima za koje nema pojma šta predstavljaju itd! Jedino su ih zbunili ti super jeftini flair dispenseri za koje nisu očekivali da će da budu tako efikasni jer su izgledali kao kanta za benzin.
Kako neki krelac koji radi na maloj bušotini u Texasu može da priča o arapskim sistemima u golfu recimo i da bude objektivan ako nema predstavu o načinu rada, sistemima i podsistemima istog?
Kretenizam!
ptoblem sa nase tacke gledista je to sto moramo da razumemo i amere i ruse jer im je prilaz i resenje nekog problema ili neke tehnicke stvari totalno drugachiji.sto je sam pisac clanka dokazao sa poslednjim recenicama oko mamaca.malo sam se nasmejao na to da su piloti leteli protiv mig 21 i ucili se sta i kako da bi ga oborili.moje skromno misljenje je da im kao sto neko napisa fali "ruska obuka" jer ga oni poznaju najbolje i uce se na njemu sta i kako.to isto vazi i za mig 23.to se pokazalo i kod nasih pilota mig 29,gde je jedan cak "proglasen "za najboljeg pilota koji je tamo leteo na 29-ci ...MiG je i dalje za mene broj jedan na listi aviona sa borbenim iskustvom i velikim strahopostovanjem od protivnika.Suhoj tek treba da se dokaze..