McDonnell Douglas/Boeing F-15 Eagle

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Najnovija verzija F-15SE "Silent Eagle" sa unutrašnjim spremikom za oružje i redizajniranimi vertikalci:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] (ima i video)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BOEING je predstavio novu verziju F-15, pod nazivom "Silent Eagle".
Zvanicna oznaka je F-15SE i odlikuje se stealth-dizajnom.
Avion je razvijen na osnovu F-15E.

Umesto dodatnih integrisanih tankova koji se nalaze sa strane, pored motora, ugradjuju se posebni nosaci identicnog spoljnog izgleda (da bi zadrzali aerodinamicke karakteristike), ali su unutra suplji i u njima se moze nositi kombinacija raketa V-V ili V-Z.
Ukoliko korisnik to zeli, moze ih zameniti originalnim rezervoarima za gorivo u roku od par sati.
Ugradnjom stealth-nosaca skracuje se akcioni radijus dejstva za par stotina kilometara, usled manje kolicine goriva koje avion nosi.

Pored toga, promenjen je nagib vertikalaca, tj. sada se nalaze u V polozaju, radi smanjenja radarskog odraza.

Kako proizvodjac navodi, u mogucnosti je da krajnjem kupcu ponudi i stealth-uvodnike vazduha.

Ocekivana cena: 100M USD.


Linkovi:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] Unveils New Stealthy F-15&channel=defense

Slike:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Verujem da je Boeing video svoju sansu u cinjenici da americka Vlada odbija da proda F-22 Japanu, Australiji i Izraelu, pa zeli da iskoristi priliku i pored ovih zemalja, zainteresuje S.Arabiju i Juznu Koreju.

Dopuna: 17 Mar 2009 23:23

@acatomic

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@aerodrom

Inače zanimljiv je stealth uvodnik za vazduh. Izgleda kao nekakvo svrdlo ili kako se več tome kaže.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Teško da u ovim "prilepcima" ima mesta za nešto veće od AMRAAM, možda samo HARM.Zato mi je integracija na varjantu E(dvosedi višenamenski) malo uzaludno. Takva duboka modernizacija C varjante mi je opravdanija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Al koliko se dobija na steltnosti tim sto mu je ubaceno naoruzanje unutra i sto mu je rep pod uglom ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ne znam, cim su petljali sa time, verovatno se isplati. mozda 10-20 %? nije losa ideja da se retrofitom doteraju f-15, koji bi sa radarom aesa bili jos uvek u samom vrhu, mozda i najbolji u bvr borbi ne racunajuci naravno f22 i f35.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wisdomseeker ::Da nije tako skup pa da ga uzmemo u razmatranje za naše avionče! Ah, puste li želje.
F-16 blok 50/52 ne bi nas nista manje izasao .


@sebab
Ma, prava pakost je kada ti Americka vlada uvali F-16 umesto F-15 ili umesto F-18 koji je povoljniji.


TOP GUN ::sebab ::ne znam, cim su petljali sa time, verovatno se isplati. mozda 10-20 %? nije losa ideja da se retrofitom doteraju f-15, koji bi sa radarom aesa bili jos uvek u samom vrhu, mozda i najbolji u bvr borbi ne racunajuci naravno f22 i f35.

Mogli su da modernizuju F-15 koliko god mogu i da ne guraju tako brzo F-22,jer bi i sa takvim F-15 bili ko sto kazes u vrhu...ali dobro....
Ja sam i ranije tvrdio da Amerikanci nisu iscrpeli svoje avione 4-te generacije. Kad F-15 dobija tendere na kojima je losiji znaci da su mogli nastaviti da se guraju i sa 4.5 generacijoom. Medjutim dugorocno gledano F-35 prodaje americku tehnologiju. Evropa sa svoja tri aviona je izuzetno jaka konkurencija kad je rec o avionima 4.5 generacije.

--------------------

Da nema F-22 i F-35 mnogi bi se opredelili za EFA, Rafal ili Gripen. Ovako mnogi gledaju dugorocno pa kupuju F-15, 16 ili 18.

Naravno postoji i tradicionalno Rusko trziste kao i oni koji kupiju ne sta zele vec sta im je dostupno. Poput recimo Pakistana. ...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pakost jeste, ali može doneti dosta novca. Ako ubede dosadašnje korisnike da nije mnogo inferioran u odnosu na F-22 i F-35, biće para za modernizacije. Što se tiče smanjenja vidljivosti, zakošenje ose vertikalaca se odražava dosta na bočnu vidljivost, a podvešeno naoružanje je "izdajnik" samo takav. Mene samo interesuje koliko će takvi avioni biti svrsishodni ukoliko im budu skinuli vanjske nosače naoružanja kao na demonstratoru, jer vraćanje istih nije "samo 5' posla". Znači oni ostaju presretači sa 4 rakete u "prilepcima" i služe samo za to, dok se drugačije ne naredi.