MiG-31 Foxhound

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lacko ::Ray,
ne znam zašto ti je to čudno, znaš i sam koliku brzinu razvija lisičar, a i verovatnoća pogotka je veća ako priđeš bliže i dejstvuješ, plus rejon gde bi trebalo izvršiti obaranje npr. krstareće rakete ima važnu ulogu.

Pa bas zato drugar ,njegova krstareca brzina u forsaznom rezimu je 2500km/h i odnosi se na stratosferske ili jako velike visine i kako sad i sta sad uraditi uopste sa R-60M pri toj brzini i na toj visini a u cilju unistenja KR koja je daleko sporija / 2.5 x / i daleko `niza` ?

Ipak mislim da je to sve propagandnog karaktera i da 31-ca ima vece sanse tj pravu ulogu u obaranju pre svega nosaca istih tj raketonosaca kako Ruje kazu ( B-1B,B-52H i B-2A naravno i ostalih ) .

Ovakva avioncina -prava leteca lokomotiva da ganja tako male KR mi malo nelogicno . Koristiti raketu R-33 u presretanju recimo AGM-86B/C/D je mozda i moguce ali da li i logicno ?

Patrolna grupa je naoruzana sa 16 R-33 a samo jedan B-52H moze da lansira 10-tak i vise komada a tek B-1B i ostali .
Nesto nikako da mi `u glavu udje` to da ovakva grdosija treba da `ganja KR`

Znam da ga zovu terminator istih i da je na testovima presretao i obarao KR kao i one bal.-tog tipa ali kako bi sve to opet izgledalo u praksi ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Može sa bliski susret, ali ako ga napadne Meseršmit 109.
Nema on šta da traži u bliskom susretu, jer ima znatno ograničenje po pitanju G faktora u odnosu na savremene avione.

Nego, ovo što Ray kaže za balističke... Mislim da je vrlo mala verovatnoća uništenja balističke rakete sa R40TD, osim ako joj je u radijusu do nekih 10 km. Pod pretpostavkom da TD ima domet do 50km i ako su im približne brzine od 4.5M

Najviše mi imaju smisla rakete kratkog dometa za neke zalutale civilne letelice, jer Lisičar može vrlo brzo da dođe do mesta dešavanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Evo nekih skica i crteza ,skenova itd ,koji makar teoretski pojasnjavaju pomenutu problematiku







Ovo za tzv. bal. rakete sam mislio na one aerobalisticke poput SRAM ( ruski pandan H-15P ) i sl ne bas na ove lsnirane sa zemaljskih platformi ,mada se postavlja pitanje kakve su mogucnosti u tom domenu ?

• 3Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Mercury, USSVoyager
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nastavak...
Perm AB
April 2013

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, ray ban11
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

У хангару....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ sasans23, ovo su r-73, od krilima?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Дабоме, БМ може да понесе 4 Р-73.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

zixo ::У хангару....



I ovako izdvojeno ,grdosija od preko 7 m duzine i skoro 2.5 t tezine




[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

na ovoj strani na prvoj slici je r-73 pod krilom (slika od sas-a), ovi dole (djoxove slike) nose r-60...