MiG-31 Foxhound

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Ако нема потребе качити ракете не треба то радити јер се онда ресурси ракета знатно смањују. А и непотребно се оптерећује конструкција авиона.
Dobro sada ti meni reci, kada su avioni u pravoj graničnoj patroli, a nemaju nikakvo naoružanje na sebi, koja je uopšte svrha njihovog letenja, da izvedu "taran" šta?...ili kao što sam rekao 95% slika jeMIg-a 31 sa trenažnih letova, jer je na toliko slika bez ikakvog naoružanja, evo sada je đox stavio jednog BM-a u full-u naoružan, da malo poboljša procenat slika 31'ce sa naoružanjem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Полако. Ти гледаш слике ненаоружаних МиГ-31 и убеђен си да су они у ''правој граничној патроли''?

Не можеш то знати.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

@Ranxerox

Drugar kada su avioni u baraznoj /patrolnoj grupi / 4 aviona / definiitvno su naoruzani sa 4 R-33 i kombinacijom bilo R-40TD i R-60MK ili sada ovi BM -ovi sa R-73.

Nelogicno je da na patrolu ide nenaoruzan a isto tako stvar je u tome sto mi `gledamo` upravo te nenaoruzane avione pa se stice utisak da oni tako stalno lete .

U trenaznim letovima kao sto je navedeno nema potrebe da se opremaju raketama radi resursa kako raketa tako i samog aviona posto R-33 pogotovo nisu nimalo lake .

Evo malo o kombinacijama raketa ali i streljacko naruzanje na Lisicaru

Top



R-33




R-40TD



R-60MK




R-73



U pitanju su varijante BM ( greska u naslovu ) .Varijnta BS takodje ima 4 podkrilna nosaca ali jedna od vidljivih razlika izmedju te i varijante BM jeste postojanje periskpa/retrovizora iznad prve kabine kod BM

Slika BS bez toga ,na postavljenim slikama se vidi upravo to

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 28 Mar 2013 6:26

Реј да ли имамо негде слику МиГ-31БС како носи наоружање на 4 поткрилна носача?

Dopuna: 28 Mar 2013 12:12

Врло је могуће да ти додатни носачи служе за ношење резервоара за гориво.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^

Nisam nasao sliku BS sa raketama podvesenim pod vanjske podkrilne nosace .

E sad onaj `202 plavi` je tehn. demonstrator ,pitanje je da li opcija podvesavanja PTB-ova postoji i u praksi upravo kod BS-ova ?

• 4Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, Voja1978, Vlada78, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Perm AB
2013

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 28 Mar 2013 18:15

^

Na zadnjoj slici je upravo BS.

Sudeci po ovom sajtu i B i BS ( valjda samo BS ) mogu da nose 4 R-73 ???

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Dopuna: 29 Mar 2013 18:47

zixo ::МиГ-31БМ са извученим IRST



Jos 2 slike u istom `fazonu`

• 4Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, Voja1978, ray ban11, zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Šagol AB
Mart 2013

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Pomenuti demonstrator 202 plavi u letu bez ona dva dodatna podkrila podvesna nosaca

• 2Ovo se svidja korisnicima: Mercury, Vlada78
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Саваслейка Россия январь 2013


залазак сунца