Su-57 novi ruski lovac

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Подсећа ме на оног течног терминатора

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Verovatno vec znate za ove vesti, ali nije na odmet da stavimo.

Ovo je zvanicna potvrda direktora NIIP Tikhimorov-a, da ce PAK fa imati 5 radara, koji rade u vise dijapazona:

В журнале "Взлет" 11.10 интервью с директором НИИП им. Тихомирова Ю. Белым. Касаются темы создания АФАр для ПАК ФА. Разговор, в частности, идет о пяти АФАР, планируемых к установке на каждый самолет. Основная (Х-диапазон, передняя), две боковых (с такими ППМ, как на основной, но с меньшим их кол-вом) и две крылевых L-диапазона.

Jos jedna interesantna stvar sa ruskog foruma u vezi njegove mase!

Oni pokusavaju izracunatom zapreminom SU-27, preko proporcije, da dobiju tezinu PAK FA?!
Bez uzimanja u obzir tipa strukture od koje su napravljena oba aviona, dosli su do sledecih rezultata:

Вес пустого получаем также от объема планера 31.7 куб.м, у Су-27 по разным данным он колеблется от 16380 кг до 17500 кг (после всех доработок), т.е 16380 кг : 34.705 куб.м = 472 кг/куб.м или 17500 кг : 34.705 кг/куб.м = 504 кг/куб.м
Таким образом, для Т-50 (с размахом 14.04 м) мы получаем 31.7 х 472 = 14962 кг и 31.7 х 504 = 15976 кг. Я полагаю от 15500 кг (среднее значение) и выше.

Kada se uzme u obzir da je 40% PAK FA od kompozita koji smanjuje kilazu, pa onda dodamo mehanizaciju i ojacanja konstrukcije spremista za oruzije koji je povecava, otprilike mozamo da kazemo da se ove dve stvari potiru.
U tom smislu mozemo da zanemarimo materijale koji su koristeni u pravljenju oba aviona i skoncentrisemo se samo na njihove zapremine!
Koliko su ovi rezultati objektivni, vrlo je diskutabilno, ali je u svakom slucaju vrlo interesantno!

Evo jos jednog poredjenja!
Opet mozemo samo da nagadjamo koliko je sve to tacno, ali interesantno je uporediti koliko nizu siluetu ima PAK FA i koliko je veci razmak izmedju motora od SU-30, a samim tim koliko je povecana uzgonska povrsina celog aviona!
Takodje mozemo da nagadjamo koliko bi raketa mogao da nosi, jer SU-30 izmedju motora, na jednom nosacu moze bez problema da nosi dve R-77?!
Ja samo imam dilemu koliku ce negativnu inerciju praviti toliko razmaknuti motori pri rotaciji oko uzduzne ose? RAFAL recimo pravi najbrzu rotaciju oko ose, a jedan od razloga su i blisko postavljeni motori!
Mozda ce T-50 to moci da kompenzuje vektorisanim potiskom?!
Vreme ce reci!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sivisoko
zanimljivo je ovo sa radarima,5 radara i to 1 nosni, 2 bocna i 2 krilna,pa sta je sa onim planiranim u repnoj konzoli?to pitam jer je bilo nekih shema i skica po kome PAK-FA ima 1 nosni 2 krilna i 1 repni AFAR,ako je bas tako kao sto je izjavio dir. NIIP Tihomirov,znaci nece imati ovaj AFAR u rep.konzoli?hm, pa to moze samo da mu umanji sposobnosti pregleda situacije u ZPS

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

vlada78 ::@DJORDJE-NO-1 evo malo veca, ok ?



Evo jos malkice vece.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa bolja je ona prosla slika nego ova..
barem meni jeste

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ray ban11 ::@sivisoko
zanimljivo je ovo sa radarima,5 radara i to 1 nosni, 2 bocna i 2 krilna,pa sta je sa onim planiranim u repnoj konzoli?to pitam jer je bilo nekih shema i skica po kome PAK-FA ima 1 nosni 2 krilna i 1 repni AFAR,ako je bas tako kao sto je izjavio dir. NIIP Tihomirov,znaci nece imati ovaj AFAR u rep.konzoli?hm, pa to moze samo da mu umanji sposobnosti pregleda situacije u ZPS

Ovo su najpouzdaniji podaci za sada i ne pominje se ugradjivanje radara u rep?!
Na osnovu fotgrafija T-50, pre farbanja u maskirnu semu, mozemo da vidimo da je kupola radara zute boje i da je kupola repa takodje zute i na vrhu bele boje!
Siva boja predstavlje kompozitne materijale dok zuta boja kod rusa uglavnom predstavlja leguru aluminijum-litijuma (koliko me pamcenje sluzi)?!
Kupola radara je napravljena od materijala koji su propustljivi za elektromagnetne talase i drugacije je strukture od ostatka konstrukcije.
Iz svega navedenog, mozemo da zakljucimo da postoji mogucnost da ce se radar ipak ugradjivati i na repu zbog slicnih materijala upotrebljenih na kupoli i na stingu?
Naravno ovo je samo moje nagadjanje i ne treba nista sa sigurnoscu tvrditi dok se ne obelodane zvanicni podaci!

Ako uzmemo u obzir nevedene tvrdnje ugradjivanja radara imamo sledecu situaciju:
Pod pretpostavkom da ce AESA radar biti fiksno postavljen zbog ocuvanja stelt karakteristika i da ce moci elektronski da otklanja radarski snop za 60* levo i desno, dobijamo ugao zahvata od 120* u prednjoj polusveri!
Pod pretpostavkom da ce se bocni radari fiksno ugradjivati pod uglom od 90* u odnosu na uzduznu osu aviona, dobijamo zonu skeniranja od 120* sa jedne i 120* sa druge strane.
Posto se snopovi prednjeg i bocnih radara ukrstaju imamo pokrivanje cele prednje polusvere (znaci 180*), i imamo pokrivanje zadnje polusvere od 120*.
To znaci da imao ne pokriven prostor od 60* u zadnjoj polusveri!
Jedina ideja koja meni pada na pamet, kako bi to moglo da se resi sa datom postavkom radara je sledeca:
Bocni radari mogu da se postave pod uglom od 30* (prema nazad) u odnosu na uzduznu osu aviona!
Sa takvim resenjem ne bi bilo ukrstanja snopa glavnog radara sa bocnim, vec bi imali samo prelaz i pokrili bi onu rupu od 60*.
Na taj nacin bi imali pokrivanje radarima od celih 360*!
Koliko je ovo resenje prakticno i u praksi ostvarivo, ja ne mogu da kazem, ali je to jedino resenja koje mi pada na pamet u takvoj konfiguraciji?!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vecina novijih izvestaja govore da se verovatno odustalo od repnog radara zbog tehninickih komplikacija (ne pominju se pojedinosti).

Pominje se EO sistem koji ce da pokriva prostor iz svih uglova (360 stepeni). Moguce da ce sistem raditi u IC i UV spektrumu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Russian Air Force aircraft fleet will be updated by a third by 2015
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

kazu u 2016 Rusi ce kupiti 60 sukhoi pak fa aviona..
za pocetak malo je

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

USSVoyager ::Russian Air Force aircraft fleet will be updated by a third by 2015
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

kazu u 2016 Rusi ce kupiti 60 sukhoi pak fa aviona..
za pocetak malo je
znaci T-50 nam dolazi na nebesku pozornicu 2016? hm, 11 godina posle F-22, eto kao i SU-27 koji je (`85) bas 11 godina posle F-15 postao operativan (`74)! kako su to Ruje fino izracunale, znaci da cemo prve sim. duele (T(SU) -50 vs F-22) gledati negde 2023 god.!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Daj Boze da stigne do 2016,virtuelni dogfight ce biti jos zanimljiviji,60 aviona je malo.