Suhoj Su-57 Felon

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T-50 nece biti predstavljen ovog leta na Farnborough Air Show-u, izjavio Mikhail Pogosyan.Do kraja godine trebala bi jos tri prototipa da se izrade kako bi vrsila letna ispitivanja zajedno sa postojecim.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

evo i videa odakle poticu slicice unutrasnjosti kabine i ostalo...

bio im putin u poseti da vidi kako se radi......

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lacko ::
bio im putin u poseti da vidi kako se radi......
Da nema tog coveka, nista od ovoga mi ne bi docekali. Digo ih covek na noge skroz. Svaka mu cast, e da je i nama jedan takav, a ne sve lopvcina do lopovcine i muljator do muljatora. Putin bar ima ono ja malo kradem ali i drzavi nesto (vise) dadem, a kod nas je kradem i nikom nista ne dadem.

Konkretno i za nas najbitnije, taj T-50 moze da zahvali samo njemu sto danas leti i nikom vise, ni Sukhoju, ni UAC-u, ni CAGI-u, ni Dumi, ni bilo kome drugom (nevezano sto on nema nikakve direktne veze, sa tehnicke strane, sa avionom).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rekao im Putin "nesto ce da leti. Ili avion ili vase guzice"

Dopuna: 02 Mar 2010 16:16

Nisam uopste zacudjen sto je odabran Su-35 kokpit samo sa naprednijim HUD-om (holografskim). Jos dosta toga ce biti preuzeto sa Su-35. Bilo bi glupo izmisljati toplu vodu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T-50 je u prednosti naspram F-22...pogotovo u slučaju nekog rata,naravno to mozda nije realno,ali never know...to kazem iz razloga što iako F-22 mozda bude u dosta segmenata kvalitetniji i bolji avion od T-50 iako ne vjerujem da ce biti jakooo jakooo ogromna razlika ono sto kod T-50 vidim kao najvecu prednost je cijena...T-50 će navodno biti 2 puta jeftiniji od F-22...to znači da bi ih Rusi mogli mnogo više proizvesti,pa sad vidi šta je bolje 200 komada F-22 ili 400 komada T-50...to mi se sviđa kod Ruske vojne industrije,većinom uvijek rade nešto što je daleko jeftinije od zapadne vojne tehnologije,a zapravo ne zaostaje veoma mnogo a neki puta uopće ne zaostaje nego je čak i bolje...pitam se kako im to uspijeva...na šta Ameri potrose 100 miljardi dolara više nego Rusi ako na kraju Rus za troduplu manje para napravi skoro jednako konkurentnu stvar...šta bi tek bilo kad bi Američke financije za vojsku i istrazivanja dao u Ruske ruke,a Ruske financije u Američke...eh...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Vrlo jednoistavno. U Rusiji inzinjer nacrta, a majstor napravi sa onime sa cime raspolaze. U Americi projktuju svaki sraf po zadatim specifikacijama neprevazidjenog gospodina inzinjera.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Vrlo jednoistavno. U Rusiji inzinjer nacrta, a majstor napravi sa onime sa cime raspolaze. U Americi projktuju svaki sraf po zadatim specifikacijama neprevazidjenog gospodina inzinjera.

Imaju velike crne rupe u finansiranju vojske a koje se mere trilionima na kraju dekade!
Vecina tih para se raspodeli po kompanijama i izraelu takodje. Jednom je jedan kogresmen trazio i isceprkao poverljivi dokument koji je u stvari dokument o nabavci svega za jednu bazu u Nevadi i otkrio da neke kompanije naplacuju mesecno i do $50.000 za toalet papir, druga milione za farbanje neke hale, trece su dobile nekih 20-ak miliona da isporuce hranu za par meseci i Mars bars. Coca-cola masina je kostala 100.000. Tu su verbalni ugovori u pitanju jer na vojsci se ne stedi i imaju zakonskih rupa koje oficiri koriste a vojnici gladuju, pisaju na frontu u Afganistanu uz vetar, nemaju opremu koja funkcionise, WC-i i se raspadaju, cipele nemaju djonove i sl.. Demokratija na delu. Najbolje pitaj zgemba da ti pojsani finese i kako demokratija u stvari funkcionise.
Mislim, ludilo kako je to organizovan kriminal i kradja drzavnih para! Sta dalje da pricamo o F-22 i sl projektima?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Vrlo jednoistavno. U Rusiji inzinjer nacrta, a majstor napravi sa onime sa cime raspolaze. U Americi projktuju svaki sraf po zadatim specifikacijama neprevazidjenog gospodina inzinjera.

Malo da ispravim, inzenjeru u startu u stvari kazu da hoce te i te karakteristike ali da iskoristi sto vise ono sto vec imaju a odgovara karakteristikama.
To nije usteda samo pri projektovanju aviona vec i neverovatna usteda u segmentu koji se ponekada zaboravlja, a to je projektovanje i odrzavanje proizvodne linije. Najgore je uvek iznova izmisljati toplu vodu.

Dopuna: 02 Mar 2010 18:25

Besotted ::leonard ::Vrlo jednoistavno. U Rusiji inzinjer nacrta, a majstor napravi sa onime sa cime raspolaze. U Americi projktuju svaki sraf po zadatim specifikacijama neprevazidjenog gospodina inzinjera.

Imaju velike crne rupe u finansiranju vojske a koje se mere trilionima na kraju dekade!
Vecina tih para se raspodeli po kompanijama i izraelu takodje. Jednom je jedan kogresmen trazio i isceprkao poverljivi dokument koji je u stvari dokument o nabavci svega za jednu bazu u Nevadi i otkrio da neke kompanije naplacuju mesecno i do $50.000 za toalet papir, druga milione za farbanje neke hale, trece su dobile nekih 20-ak miliona da isporuce hranu za par meseci i Mars bars. Coca-cola masina je kostala 100.000. Tu su verbalni ugovori u pitanju jer na vojsci se ne stedi i imaju zakonskih rupa koje oficiri koriste a vojnici gladuju, pisaju na frontu u Afganistanu uz vetar, nemaju opremu koja funkcionise, WC-i i se raspadaju, cipele nemaju djonove i sl.. Demokratija na delu. Najbolje pitaj zgemba da ti pojsani finese i kako demokratija u stvari funkcionise.
Mislim, ludilo kako je to organizovan kriminal i kradja drzavnih para! Sta dalje da pricamo o F-22 i sl projektima?

To bas i nije tajna i zavera o pljacki, vec nacin finasiranja koji je poznat jos iz hladnog rata i imali smo na forumu ovde tacno koliko je izlazila WC solja i druge stvari. Tako se skrivalo koliko tacno postoji nuklearnih bojevih glava, koliko je ulozeno u neke projekte, ali i da neki uopste i postoje (poput cuvenog F-117).

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

leonard ::Vrlo jednoistavno. U Rusiji inzinjer nacrta, a majstor napravi sa onime sa cime raspolaze. U Americi projktuju svaki sraf po zadatim specifikacijama neprevazidjenog gospodina inzinjera.

Tako nekako. Kod Sovjeta je organizacija proizvodnje bila labavija nego kod Amera. Verovatno bi i Sovjeti uveli isti sistem kao Ameri da su imali toliko jaku ekonomiju.

Problem je sto sada Amere polako davi kruta organizacija i teznja ka koriscenju najboljih komponenti i materijala. Ekonomija im je ne stoji uopste dobro dok su Rusi navikli na konstantnu krizu pa im ova sadasnja kriza ne deluje kao problem (ovde mislim pre svega na vojnu industriju da neko ne pomisli da ova kriza nije ojadila ruske bogatune )

Dopuna: 02 Mar 2010 18:33

Naravno da Sovjetski sistem nije uvek najbolji. Upravo taj labaviji organizacioni sistem je kriv sto su izgubili trku ka Mesecu. Tri biroa su se nadmetala za dizajniranje rakete, svaki biro je imao svoje omiljeno raketno gorivo. Pa je posao dobio biro Koroljeva ali gorivo koje on hteo nije hteo vodeci proizvodjac velikih raketnih motora.

Ali je zato idealan u vremenu krize jer su naviknuti da rade po principu "snadji se"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

evo neke fotke valda nisu bile postavljane




Dopuna: 02 Mar 2010 21:51