Tehnološki demonstratori za ruski lovac pete generacije (S-37 i Mig 1.42)

25

Tehnološki demonstratori za ruski lovac pete generacije (S-37 i Mig 1.42)

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24149

Neke kolege su na temi prokomentarisali da im MFI veoma lici na EF-2000 i jeste veoma slicno izgledaju .Doduse EF-2000 je danas operativan lovac 4te gen a MFI je odavno proslost .

No pogledajmo sta Ruje kazu za EFA, ovo je veoma vazno da shvatimo koncepciju razvoja MFI tj njegovu aerodinamicku shemu i dizajn kroz zadane TTZ a koji jeste slican ili po nekim detaljima identican onom sa EFA ( EF-2000 Typhoon ) .

Citat: Взять хотя бы его общую аэродинамическую компоновку. За всю историю программы она изменилась мало и практически осталась такой, какой была четверть века назад. Но если тогда она казалась чуть ли не фантастикой, то сегодня треугольное либо трапециевидное крыло большой площади в сочетании с ПГО ≈ характерная черта почти всех новых истребителей. Такая схема считается оптимальной для достижения высокой маневренности на сверхзвуковых скоростях при минимальных габаритах самолета.

Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

PS

Da ne bi bilo zbunjivanja u vezi maks koeficijenata `g-opt` , treba napomenuti da maks vrednost od +12g ( norm vrednost po TTZ bi bila +9g ) moze da se postigne pri visokopodzvucnim i krozzvucnim brzinama ( 1100-1300km/h ) ili manjim nadzvucnim( do 1500km/h ) i to kratkotrajno . Poznato je da povecanjem brzine ( vece nadzvucne brzine ) opada maks. koeficijent g-opt jer je prakticno za pilota pa i za avion nemoguce takvo nesto izdrzati ( vidimo po datoj tabeli za vrednost stvarne brzine M1.6 opt od +5g )

Recimo kad pominjemo 29tku ona u nekim manevrima moze da trpi i do +11g ( evo primer manevra `kvadratna petlja` i momenat naglog propinjanja u vertikalu ) ali to traje veoma veoma kratko i ne predstavlja neki veci problem za lovacki avion ciji je maks eksploatacioni koeficijent `g-opt` +9g .Medjutim kad pominjemo onaj slucaj sa MiG-25 i manevar od +11.5g to je moralo biti u nekom vanrednom dogadjaju /letnom rezimu jer to nije uobicajno za lovacki avion kome je maks eksploatacioni koeficijent `g-opt` svega +4.5 - 5g. Dakle moralo se raditi o nekoj vecoj brzini da bi pilot iole mogao navuci toliko `g` .

Evo nekih detalja o ogranicenjima po `g-opt` u ustaljenom zaokretu za lovca Su-27 u rezimu nadzvucnih brzina .

Citat:Но не в том понимании, как она была продемонстрирована впоследствии различными вариантами Су-27, а совершенно в другом ключе. Как уже было сказано выше, на сверхзвуке могли до того летать многие самолёты, даже без форсажа. Но располагаемая перегрузка установившегося маневра (без потери скорости) у всех была ограничена небольшой величиной в 2 – 2.5 единицы (речь не идёт о максимальной допустимой перегрузке, ограниченной прочностью планера и переносимостью человеком).

Znaci na Forsazu /PF je to norm. 2,5g i vise kad je maks. vrednost koeficijenta `g` u pitanju .Kod F-22 na vecim brzinama je taj koeficijent 5g

Citat: На F-22 конструкторы обеспечили достижение установившейся перегрузки на сверхзвуковой скорости в 5 единиц, что стало значительным прорывом.

Чей истребитель 5-го поколения лучше
21.06.2013 АНАЛИТИКА Оружие

Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24149

mean_machine ::

Sto se tice 1.44 kazu da je imao ostavljen prostor za spremista ali nije imao funkcionalna spremista. U trupu bi nosio cetiri R-77 rakete.


To je bio valjda 1.46

Citat:Развитие проекта И-90.

1. Вид 1.44 конец восьмидесятых годов, двигатели Р-79 ( Як-141 ).
2. Вид 1.44 опытный.
3. Вид 1.42 серийный.

В девяностых годах проект претерпел некоторые изменения, можно предположить, что на машине появился отсек нагрузки на 6 УР. Самолет шёл под индексом 1.46. Как вариант возможно даже появление крыла изменяемой стреловидности.


MFI 1.44 i pomenuta sposobnost `nadzvucnog manevrisanja` koja je bila uvrstena u TTZ iz 1981g

Citat:Предварительные работы по созданию тяжелого истребителя пятого поколения для ВВС и ПВО начались в конце 1979 г. в рамках программы И-90 («истребитель 1990-х гг.»). В 1981 г. своим постановлением правительство утвердило «Целевую комплексную программу» создания истребителей 1990-х гг. Помимо ММЗ им. А.И. Микояна, в ее выполнении приняли участие ведущие институты и разработчики самолетных систем министерств оборонных отраслей промышленности и Министерства обороны. Необходимость такой программы объяснялась масштабностью поставленных задач. Предстояло разработать не только сами самолеты нового поколения, но и перспективные двигатели, радиолокационную и оптико-электронную аппаратуру, пилотажно-навигационное и радиосвязное оборудование, системы РЭП, новое управляемое ракетное вооружение.
К этому времени в общих чертах определи­лись требования к новому истребителю:
- многофункциональность, предполагавшая равные возможности при действиях по воздушным и наземным целям,
- малая заметность (визуальная, радиолокационная, тепловая и электромагнитная),
- сверхманевренность, предполагавшая реализацию нетрадиционных приемов и тактических элементов воздушного боя, а также расширявшая диапазон возможных полетных режимов без выхода на грань срыва и сваливания,
- сверхзвуковые крейсерские скорости полета, позволяющие осуществить энергичную манеру воздушного боя, навязывание инициативы противнику и быстрое реагирование на меняющуюся тактическую обстановку.


Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

sa `ru-wiki` i stavka zvana `nadzvucna aerodinamika`

Citat:Предварительные работы по созданию тяжелого истребителя пятого поколения для ВВС и ПВО начались в конце 1979 года в рамках программы И-90 («истребитель 1990-х годов»). В 1981 г. ЦАГИ были выданы рекомендации по самолету, выполненному по схеме «утка» с треугольным адаптивным крылом и большим количеством отклоняемых поверхностей, обеспечивающих высокие значения аэродинамического качества как на дозвуковых, так и на сверхзвуковых режимах, а также полет на закритических углах атаки.



offline
  • Pridružio: 30 Apr 2010
  • Poruke: 550
  • Gde živiš: Beograd

u vezi sa mean-ovom pričom o značaju stelta kao tehnike odloženog otkrivanja takvog aviona u VaP-u, postavljam pitanje:
Da li se dobrom uzvratnom merom poništavanja prednosti stelta može smatrati tehnika umreženog ratovanja?

Moje lično mišljenje je DA na ovo pitanje. Stelt avioni su optimizovani za X-band radare koji su najčešći kod lovačkih aviona današnjice. Stelt avioni oblikom i RAM premazima umanjuju refleksiju odbijenih radarskih zrakova. Stelt se osim ovih metoda dosta održava i metodom precizno planirane maršrute letenja kroz pukotine u radarskom polju protivnika i izbegavajući sve vruće taške gde bi skrivenost aviona bila kompromitovana.

Međutim, ako protivnik (RUsija npr) ima velike mogućnosti pokrivanja radarskog polja različitim radarskim sistemima koji aktivno i pasivno skeniraju VaP, a pritom se dobijena informacija o otkrivanju nepoznate letelice sa jednog punkta za par sekundi prenese do svih ostalih sistema PVO i aviona u vazduhu, sama koncepcija stelta u ovoj situaciji pada u vodu.

Stelt je dobar kada se radi isključivo o dvobojima u vazduhu jer omogućava da prvi uočiš neprijatelja i da dobiješ na vremenu da izabereš trenutak i mesto ulaska u dvoboj. I omogućava efekat iznenađenja.

Ali ako protivnik ima mogućnost razmene informacija sa kontrolnim punktom, satelitom, drugim avionima,
zemaljskim stanicama i već ima informaciju o lokaciji stelt letelica onda stelt više ne koristi ničemu.

Protiv slabo naoružanih armija stelt je strašan protivnik, protiv dobro opremljene i uvežbane armije on je samo prolazna smetnja.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24149

^

Tako nekako .Dobro zapazanje i komentarisanje .Recimo kod MFI u TTZ stoji sledece

Citat:малая заметность (визуальная, радиолокационная, тепловая и электромагнитная),

E sad ,MFI 1.44 bi bio pre svega odbrambeni -zastitni ,patrolno-presretacki lovac u SSSR ( da je ostao ) ,dakle u Av- PVO, u VVS u pukovima u kojima su bili MiG-29 ( 9-12/-13 ) i Su-27S .Cemu `stelt` onda njemu ? Evo da je neki ofanzivni lovac ,mislim na razne borbene operacije i misije po svetu ali to bi za njegovog veka bilo pa prakticno nemoguce .Jedino sad u slucaju da se vremenom proda nekoj zemlji .

Tako da je ovo oko malozametnosti onako vise marketinski .U redu da je tu bilo dosta tehnickih detalja po tom pitanju i stoji to da bi on recimo imao dosta manju RERP- u u odnosu na lovce koje je trebao menjati ,sad taj IC-odraz bi mozda i bio manji jer bi on na Maksimalu leteo nadzvucno sto Su-27 i MiG-29 moraju na Forsazu ,znaci u tom rezimu bi ovi imali veci toplotni odraz .Naravno kad ovaj ukljuci F/PF ( no samo na kratko ) pretekao bi oba ova lovca po tom parametru .

Mislim da ta steltnost njemu nije toliko bila ni vazna koliko elementi dozvucne i posebno nadzvucne aerodinamike i manevrisanja .Mocan radar,mocne rakete V-V itd ...

Jos malo materijala na ruskom Smile

Jedan dobar autorski rad a naziv teme je

Влияние расположения переднего горизонтального оперения на устойчивость, управляемость и маневренность самолета

Соколова А. А.
Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет),

Citat:При выходе самолета на сверхзвуковые скорости наблюдается явление смещения
положения фокуса по направлению потока. Для устойчивых схем плечо продольного момента
mz увеличится, соответственно, возрастет степень устойчивости самолета. Для неустойчивых
схем плечо продольного момента mz уменьшается, соответственно, уменьшается заранее
заданная степень неустойчивости самолета. Такое явление имеет отрицательное влияние в
обоих случаях – самолет теряет управляемость, а во втором случае пропадает маневренность.

Методы сохранения устойчивости при движении самолета на сверхзвуковых
скоростях


Из существующих способов уменьшения смещения фокуса можно выделить
следующие разработки – самолеты с ПГО и самолеты с наплывом на крыле. Такие решения
можно отнести к статическим – во время изменения скорости самолета, а, соответственно, и
положения его фокуса, работает неизменяемая конструкция. Очевидно, что при
динамических процессах (изменение скорости и положения фокуса) статическая конструкция
не может работать эффективно, поэтому целесообразно решать такие проблемы с помощью
динамической конструкции, то есть изменяемой в соответствии со сменами режимов полета.
Данная разработка относится к маневренным схемам самолета с ПГО и заключается в
том, чтобы перемещать ПГО по оси ОХ, подобрав функцию перемещения так, чтобы фокус
самолета оставался на месте с изменением скорости в сверхзвуковом диапазоне полета
[1<М<5]

Проводимое исследование и анализ результатов

В исследовании задается общая геометрия неконкретного самолета типа маневренного
истребителя с ПГО, моделируется аэродинамическая эквивалентная схема и производится
эмпирический расчет положения фокуса при трех различных по координате Х установок ПГО
для трех скоростных режимов: М=0,5; М=1,5; М=2.

Выводы и заключение

Проведенное исследование позволяет сделать следующий вывод: взяв за основу идею
перемещения ПГО и предположив конструкционную возможность такого перемещения,
можно отследить закон смещения фокуса самолета с ПГО во всем скоростном диапазоне его
полета и подобрать функцию перемещения оперения так, чтобы положение фокуса
оставалось неизменным, либо смещалось минимально. Соответственно, сохраняется
устойчивость, управляемость и маневренность на сверхзвуковых режимах полета.
В настоящее время рассматриваются варианты конструкторских решений, а так же
выявляются трудности, которые могут возникнуть при эффективном маневрировании на
сверхзвуковых скоростях
.


Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Истинные истребители в пятом поколении

Citat:Тише едешь — круче рулишь!
Появление в конце 70-х годов истребителей четвертого поколения — американских F-16, британского «Торнадо», французского «Мираж-2000», советских МиГ-29 и Су-27 — сделало ясным: дальше так продолжаться не может. Дальнейшее совершенствование конструкций самолетов встретило не столько технические, сколько принципиальные ограничения.
Например, при скорости в 2500 км/ч минимальный радиус поворота — около 40 км. Технически его можно сделать меньше, но тогда перегрузки, испытываемые пилотом, сделают невозможным не только управление самолетом, но и вообще — выполнение боевой задачи. Высокая маневренность подразумевает невысокие скорости, а чтобы самолет эффективно управлялся и на дозвуковых, и на сверхзвуковых скоростях, ему нужна переменная аэродинамика. А конструктивные сложности неизбежно влекут за собой увеличение массы, потерю надежности и неоправданную сложность управления.
Выполнению боевой задачи способствует изворотливость, умение прятаться и действовать по обстоятельствам. Ради таких качеств можно согласиться и на некоторую медлительность.

Для истребителей пятого поколения, которые должны вести, в том числе, и маневренный бой, сверхскорость становится ненужной. Догнать и уничтожить противника может выпущенная ими ракета. Да и защититься от чужого реактивного снаряда лучше, не пытаясь убежать от него на форсаже, а расставив постановщиков помех и ложные цели.

Поэтому в максимальной скорости созданные модели истребителей пятого поколения даже немного уступают своим предшественникам. Но зато они превосходят их в маневренности, которая будет играть важную роль во время боя. Особое требование: возможность производить сложный маневр без изменения скорости, или, напротив, — резко увеличить или сбросить её, не нарушая траектории полета. Это, конечно, достигается непросто: созданы специальные планеры, в которых продуман каждый квадратный сантиметр и изгиб, на них устанавливают специальные двигатели.


Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10453

A evo ga i u legendarnoj video igrici C&C Generals Cool
Ko je igrao zna da je ova igirca na neki nacin predvidela danasnji ISIS i mnoge vrste naoruzanja koje se tek razvijaju Smile
Ovde u sluzbi Kine



Mala digresija naravno, Rej samo nastavi Ziveli

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24149

Evo posto pominjemo unutar trupne nosace i lansere za rakete ,Ruje to bas i ne bi praktikovale .

Citat:Соответствующей трансформации подверглось и размещение вооружения. Прорабатывался вариант внутреннего грузоотсека в верхней части фюзеляжа, откуда ракеты после открытия створок выбрасывались бы гидропневматическими толкателями (конструкция, отработанная на МиГ-31, правда, с подфюзеляжным полуутопленным размещением). Такое размещение обещало некоторые преимущества, облегчая захват и пуск по вышелетящим целям и при маневрах с перегрузкой. Однако оно неминуемо повлекло бы проблемы в эксплуатации - для подъема на четырехметровую высоту ракет, масса которых даже у самых легких Р-73М превышает 100 кг, а у ракет большой дальности достигла 300-400 кг, потребовались бы специальные краны и помосты для каждого самолета -слишком дорогое, громоздкое и совершенно неприемлемое для отечественной практики решение. В итоге отсек вооружения занял более подобающее положение в нижней части фюзеляжа, куда ракеты с помощью известных несложных средств могут быть подвешены прямо с тележек.

Ovo je takodje zanimljivo

Citat:Новинкой в комплексе вооружения являлась РЛС ╚защиты хвоста╩ с обнаружением противника в задней полусфере и целеуказанием ракетам, в том числе с обратным стартом, запускаемым назад по полету (эта методика отрабатывалась для ракет Р-60 и Р-73).

Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ovaj obratni start raketa je valjda 90tih testiran na Su-27M ( Su-35) jel bese ? Inace u vezi radara `zadnjeg obzora` kako oni kazu i ovih raketa za dejstvo/raketiranje po ciljevima koji dolaze iz ZPS ,ovo bi se vrlo lako moglo povezati sa novim T-50 koji vec sad ima radar u repnoj konzoli izmedju mlaznika a sto se raketa tice to bi lako mogli biti oni podkrilni kutijasti spremnici ???

Jos jedna u nizu ideja koja je sa MFI prenesena na PAK-FA T-50 ...

offline
  • Pridružio: 21 Jul 2008
  • Poruke: 10453

Je l bilo ovo?

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12633

@black venom

Prolazna smetnja ili ne, vidimo da svi koji ulazu u vojsku rade na steltovima i tu staje svaka dalja prica da li stelt valja ili ne.

Posto avion o kome je tema nije bio stelt jasno je sto su ga otkacili. Mozda je ranije bilo cudno sto Rusija odustaje od MiG MFI ali danas je to vrlo jasno. Meni je vise krivo sto neka resenja koje je MiG MFI trebao da ima ili imao nisu realizovana, npr. motor i sediste a pominju se i neka druga resenja koja su na kraju zazivela ni manje ni vise nego kod F-35, npr. kokpit (jedan veliki ekran) i sklopive merdevine.

offline
  • Irbis 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 10 Avg 2014
  • Poruke: 3551

Proslo je vreme SSSR kada izvoz nije bitan toliko, danas je sve potpuno drugacije, jer da bi prodao nesto od oruzja i imao saveznike moras biti sila, a da bih bio sila moras ima najnovije igracke i to reklamirati. Nazalos i ako je stelt tehnologija prevazidjena jer je lako mozes savladati bar ozbiljne drzave, ona je odraz tvoje moci i snage tvoje industrije.
MIG1.44 nije bio stelt i jednostavno nije ispunjavao uslove aviona 5 generacije i ako je u mnogo cemu bio avion 5 generacije to nazalost nije bio i Rusiji ili SSSR nebi omoguci da prate Zapad, sto znaci manja prodaja ostalog oruzja. MIG je trebao umesto Mig1.44 koji je napravio da napravi kvalitetan avion 5 generacije gde bi kasnije ubacili noviji radar i elektroniku, ali su oni isli na neku 4++ generaciju i zato su i propali. Lose odluke u kriznim vremenima naviknuti da zive od stare slave tvrdoglavost u razvoju MIG29 programa sto i sada cine jednostavno unistilo je MIG korporaciju. Jednostavno ne osluskuju trziste da bi zadovoljili potrebe istog. Suhoj pravi teske lovce i njeno trziste su povrsinski velike zemlje,a sta je sa malim tu MIG treba da udje, ali nema sa cim.

offline
  • Pridružio: 17 Sep 2010
  • Poruke: 24149

@Mercury

Nisu bila ta dva snimka ,odlicno ,zanimljivi su . Smile

Nego na tom prvom snimku je li to na 1:00 komentator govori `skritnaja podveska vooruzenija` i vidi se na donjaci trupa kao neki blok unutrasnjih spremnika za rakete???

Izgleda da su tu neki paneli-kapotazi tj profilisani spremnici ...

sasans23 ::Изглед доњег дела трупа на авиону МиГ 1.44.



Ranije je bilo ovo ( kratak snimak )

Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


@mean_machine

Nesto ne bih rekao da je MFI odpao zbog stelta .Cak sta vise moglo bi se reci da bi 1.44( 1.46) bio steltniji - malozametniji u odnosu na ovaj novi T-50 po pitanju RERP iz svih rakursa ( uglova ) .Pogledajmo raspored uvodnika i moto-gondola kod jednog i drugog koji se porede .Njogove turbinske lopatice su skrivenije u odnosu na one u kanalu uvodnika vazduha kod T-50 .Recimo u vezi kanara oni mogu biti `izdajnicki` ( veca refleksna povrsina ali ne gledano sa preda tj u celo vec sa boka i to kad bi avion usao u zaokret tj leteo `na noz` ili pod 90° po uzduznoj osi kretanja .To za strukturne materijale ,presvlacenje raznim RAM -navlakama i premazima ,bojama i slicno to je mogao i ovaj predhodni imati (zapravo je imao po TTZ ) .Jednostavno `u celo` gledano, u susretnom kursu MFI bi tu mogao imati prednost tj imati manji odraz na poznatim frekvencijama zracenja kako avionskih tako i zemaljskih radara .

Sve je pocelo 1991g kad je MFI u pitanju tj njegov `pad `

МиГ 1.44 МФИ: советский истребитель пятого поколения
21.10.2016

Citat:Однако главной проблемой, которая была гораздо существенней, чем конструкция двигателя или радара, стало финансирование. В 1991 году весь советский ВПК вошел в тяжелый и затяжной кризис. Предприятия, работающие на «оборонку», потеряли свой привилегированный статус, задержки по заработной плате исчислялись месяцами, многие смежники оказались на территории других государств. Квалифицированный персонал массово увольнялся с предприятий.

Стоимость американской программы создания F-22 Raptor составляет астрономические 66,7 млрд долларов. Советский истребитель пятого поколения, конечно же, стоил дешевле, однако понятно, что это был очень дорогостоящий проект. В начале 90-х годов взять эти деньги было попросту негде. Суммы, которые выделялись на программу, «терялись» где-то в недрах ВПК и аффилированных с ним структур, в то время, как работа над проектом останавливалась.

В 1994 году прототип 1.42 был закончен и был перевезен в ангар ЛИИ (Летно-исследовательский институт им. Громова). Там он простоял несколько лет. Его демонстрация намечалась в 1995 году, затем в 1996 году, 1.42 хотели представить общественности во время выставки МАКС-97, но показ опять не состоялся. В это же время за океаном полным ходом шли работы по программе ATF.

Первая демонстрация самолета (вернее, его нелетающего прототипа) состоялась только в начале 1999 года. На пресс-конференции, которая была проведена после мероприятия, представители министерства обороны очень сдержанно высказывались относительно дальнейшего финансирования проекта.

29 февраля 2000 года прототип 1.44 первый раз поднялся в небо. Это была доработанная модель 1.42. Именно этот самолет планировали запустить в серийное производство и принять на вооружение. Затем была создана еще одна модификация самолета – МиГ 1.46, но она так и не была построена. Проект был закрыт.

Многие эксперты предполагают, что часть наработок по МиГ 1.44 были переданы Китаю. В 2010 году появились первые фото нового китайского истребителя J-20, который очень напоминает микояновский 1.46.

В 2015 году в корпорации «МиГ» была озвучена информация о возобновлении работ по легкому фронтовому истребителю. Эксперты считают, что за основу новой машины будет взят МиГ 1.44.


Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Interesantno je da nakon sto nije javno pokazan na MAKS-97 ,pokazan je pred novinarima 12 jan. 1999 a onda prvi put na MAKS tek prosle godine .


Da vidimo sta je rekao avio-konstruktor Ovanes Mikojan ,sin legendarnog Artema osnivaca OKB-155 , u tekstu :


Первый российский «Стелс»: тайна проекта МФИ 1.44
августа 2015

Citat:На авиасалоне «МАКС-2015» в подмосковном Жуковском, который откроется 25 августа, широкой публике будет впервые представлен самолет конструкторского бюро «МиГ» - больше известный в кругу специалистов как «Изделие 1.44». Впрочем, правильнее и, главное, понятнее, этот самолет следует называть МФИ – многофункциональный фронтовой истребитель. По крайней мере, так посоветовал авиаконструктор Ованес Микоян, принимавший самое непосредственное участие в создании этого истребителя пятого поколения, который мог получить название МиГ-35.
История МФИ – и уникальна, и драматична одновременно. Работы над его созданием началась даже раньше, чем над потенциальным американским конкурентом – F-22 «Раптор». Но вот американец уже во всю летает, а российский истребитель первый и, увы, единственный раз поднимался в воздух 29 февраля 2000 года.15 лет назад! Не взлетит он и в этом году – боевую машину, долгие годы считавшуюся суперсекретной, практически никому не показывали, а последние годы она вообще пылилась под чехлом на аэродроме ЛИИ им. М. Громова. Летчик-испытатель, Герой России Владимир Горбунов, единственный пилот, поднимавший МФИ в небо, до сих пор хранит «военную тайну» и практически ничего об этом самолете не рассказывает.

Секретность при первых испытаниях, которые начались еще в 1986 году на полигоне НИК ВВС под Актюбинском была такой, что все работы замирали при пролете в космосе американских спутников-разведчиков. Вообще потенциальным шпионам могло показаться, что здесь идут работы с истребителем МиГ-29 или Су-27.

Первый публичный показ МФИ состоялся в январе 1999 года – истребитель лишь прокатился по полосе на глазах у многочисленных журналистов. Но не взлетел. Первый полет, который длился 18 минут, состоялся годом спустя – уже без присутствия посторонних глаз. По словам упомянутого Владимира Горбунова, «машина вела себя штатно, чувствуется, что у истребителя большой потенциал».

Впрочем, несмотря на то, что характеристики истребителя держались в секрете, некоторые цифры стали известны. Он мог развивать скорость до 2900 км/ч и при этом держать крейсерскую сверхзвуковую скорость. Высота полета самолета, оснащенного двумя двигателями московского КБ «Люлька-Сатурн», могла достигать 20 километров. По боевым характеристикам МФИ мог противостоять в воздушном бою десяти самолетам противника.

Истребитель считался незаметным – технологии покрытия самолета, поглощающие волны радаров, позволяли ему «маскироваться» в воздухе не хуже, а то и лучше американских «Стелсов». Да и разница в цене по сравнению с тем же F-22 у МФИ была гораздо меньше – 70 миллионов долларов против более чем 100 у конкурента. Тогда же шла речь, что наш истребитель уже через пару месяцев начнет полноценные полеты.

Работы по созданию МФИ начались еще в конце 70-х годов прошлого века. Перед конструкторами МиГа стояла задача создать принципиально новый истребитель – многофункциональный, способный работать по наземным и воздушным целям, сверхманевренный, малозаметный во всех спектрах – визуальном, радиолокационном, тепловом и электромагнитном. Истребитель должен был обладать сверхзвуковой крейсерской скоростью, позволяющей осуществлять энергичную манеру воздушного боя, навязывание инициативы противнику и быстрое реагирование на меняющуюся тактическую обстановку. Естественно, что это был своеобразный ответ на начавшиеся разработки американских конструкторов. Наш истребитель должен был стать лучшим.

«Заложенные в новый истребитель технологии действительно должны были превзойти американские, - говорит авиаконструктор Ованес Микоян. – При его проектировании была заложена формула "трех С" - сверхзвуковая скорость, сверхманевренность, скрытость».

Эскизный проект МФИ был вскоре представлен командованию ВВС и успешно прошел экзамен перед госкомиссией. Впрочем, испытания проходили не всегда гладко. На основе продолжавшихся исследований и поисков вносились изменения в конструкцию. Нововведения внедрялись и при сборке опытного экземпляра самолета на заводе. К 1994 году проект претерпел шесть существенных изменений, четыре из которых были опробованы уже на летающей модели.
Первоначально планировалось поставить на истребителе двигатели с плоскими соплами – снижающими радиолокационную заметность. Однако такая конструкция оказалась труднореализуемой – прогорали стенки сопла при распределении температур. Зато конструкторы-двигателисты, разрабатывая новый двигатель, сумели осуществить управление вектора тяги самолета за счет регулируемых круглых сопел – маневренность МФИ возросла многократно.

Изрядно поработали конструкторы и с крыльями – они стали с прямой передней кромкой без наплыва и сильно отличались от истребителей предыдущего поколения. Это улучшило аэродинамические качества истребителя – «умное» крыло само приспосабливалось к режиму полета.

Трансформации подверглось и размещение вооружения – если смотреть на фото МФИ, то на нем нет привычных подвесок для бомб и ракет. Все оружие спрятано внутри корпуса тяжелого истребителя. Прорабатывался даже вариант грузового отсека в верхней части фюзеляжа, образно говоря, на крыше самолета, что могло облегчить пуск ракет по высоколетящим целям и при маневрах с перегрузкой. Но из-за достаточно большого веса ракет от идеи пришлось отказаться – потребовались бы специальные краны при перезарядке на аэродроме. В итоге отсек вооружения разместили в привычной нижней части фюзеляжа, но в закрытом корпусе.

Должен был получить МФИ и РЛС нового поколения с фазированной антенной решеткой – намного эффективнее обычных РЛС с поворотным зеркалом антенны. Новинкой была и антенна «заднего вида», позволяющая обнаружить цели в задней полусфере и дать целеуказание ракетам, в том числе и с обратным стартом – запускаемыми в противоположную сторону от курса истребителя.

Новые разработки, применяемые при создании МФИ, можно перечислять долго – их наберется ни на одну докторскую диссертацию. Самолет и впрямь обещал стать истребителем пятого поколения, равных которому нет в мире. Но так и не стал.
«Он хорошо летал, отменно показывал себя в полете, у этого истребителя должно было быть прекрасное будущее. Тем более, что самолет уже ждали в войсках, - рассказывает авиаконструктор Ованес Микоян. – Однако финансирование свернули – времена для ВПК в начале 90-х были не лучшими. Уходили ведущие специалисты, деньги растворялись непонятно где. МФИ, по сути, были вынуждены законсервировать. А потом предпочтение отдали другому истребителю - Т-50»
.

Тем не менее, несмотря на небольшой пессимизм в рассуждениях, авиаконструктор считает, что работы по созданию МФИ не пропали даром. Те наработки, а порой и настоящие открытия и изобретения, уже используются в отечественном авиастроении.

«Сейчас предпочтение отдается глубокой модернизации существующих истребителей, что обусловлено финансовой составляющей, - говорит Микоян. – Но я убежден, что России в ближайшее время будет нужен такой многофункциональный истребитель. Перспективы есть, осталось дело за заказами от ВВС».


Автор: Виктор Сокирко


Arrow [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1401 korisnika na forumu :: 109 registrovanih, 16 sakrivenih i 1276 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, airliners, Aska, Asteker, babaroga, bakos022, baltazar01, Beardonitch, bigfoot, Bo96, Bobrock1, Boris90, BOXRR, brandža84, branko87, BrcakRS, cekic, cenejac111, Cicumile, CikaKURE, Cvetkovic, Czrweni, DalmatinacMF, Darko Jovanovic, Darth Malak, dejan1972, Despot Đurađ, dj.ape, djonsule, DonRumataEstorski, Dorcolac, Draganeli, draganl, DragoslavS, Drugard72, dushan, dzada, DzigiNS, Fliper, Fructo, goran.vvv, iceburn, jalos, jarovitt, Jeremiah, jodzula, Kajzer Soze, kapela, kenny74, KizJ, Kredit, kybonacci, Lazur_01, littlebunny, LUDI, luka35, lukac, lukisa, Magistar78, marko308, mat, Meteor1, MGBRBG, miki kv, Millennium, Mićko, Moldovan, N.e.m.a.nj.a., nebidrag, niki-mini_maki, nixos, Nobunaga, omen, opt1, pablojepao, Pavel Medved, Pekman, prashinar, promajauglavi, redstar72, rikirubio, RiV, Romibrat, SamoGledam, Sevatar, Sharpshooter, Shinobi, Siti2, SOVO515, Srki98, Srna, Stanislav1970, Steeeefan, stefan95, stegonosa, Stevan Visoki, Stojan Mrsavi, tomo2, Tribal, vidra boy, Weah88, wize, wolf1, Yekaterinburg, yiyi, Zimbabwe, ZlatniRez, zmajognjeniivan, zombicar153