Poslao: 16 Avg 2018 16:22
|
offline
- Kristian_KG
- Super građanin
- Pridružio: 14 Nov 2009
- Poruke: 1178
- Gde živiš: Kragujevac
|
Napisano: 16 Avg 2018 16:35
Odozgo....
Dopuna: 16 Avg 2018 17:22
Ovo na nosu mu je sistem za dolivanje goriva u vazduhu?
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 16 Avg 2018 16:24
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24204
|
^
Moze biti ,uradjen po uzoru na onaj kod Labuda .Rusi su nesto pominjali da ce vratiti taj sistem u M3/M3M .Ostaje da vidimo na nekom snimku/slici sta je tacno u pitanju .
|
|
|
|
|
|
Poslao: 16 Avg 2018 19:27
|
offline
- Jester

- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Feb 2008
- Poruke: 6776
- Gde živiš: Srbija
|
Ovo na nosu je najverovatnije kućište sistema za dopunu goriva u vazduhu, dok je pozadi na vertikalcu neka mrcina od elektronskog ometača.
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2018 06:48
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23374
- Gde živiš: Beograd
|
Ако је то систем за попуну горивом у ваздуху Ту-22М је поново постао стратегијски бомбардер.
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2018 06:54
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24204
|
^
On je oduvek i bio strateski raketonosac /bombarder Zile ali srednje daljine dejstva tj radijusa po onom starom sporazumu kad su zbog njega morali kod M2/M3 da poskidaju iste .Dakle sa tim uredjajem on postaje interkontinentalni srednji strateski raketonosac /bombarder, to je novitet.
Znaci Rusi sad samo vracaju ulogu koju je ranije imao Tu-22M2 ,mozda i M3 u jednom broju i neko vreme .
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2018 06:58
|
offline
- zixo

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23374
- Gde živiš: Beograd
|
Реј
Има литературе где стоји да је Ту-22М након скидања система за попуном горива у ваздуху престао бити стратегијски и постао средњи бомбардер.
Наравно неки се не слажу са тиме али ја мислим да стратегијски бомбардер мора бити имати већи долет тј. да може дејствовати на било коју тачку на планети.
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2018 07:07
|
offline
- ray ban11
- Legendarni građanin
- Pridružio: 17 Sep 2010
- Poruke: 24204
|
^
To bi najbolje bilo videti kako ga sami Rusi klasifikuju u njegovom VTUP recimo .No po meni ako nije strateski tesko opet da je i takticki tj oper. -takticki jer je to u VKS znamo Su-24M tj sad novi Su-34.Jos nesto, Tu-22M3 je i dalje u sastavu DA tj `daljnaje avijacije` ,avijacije daljeg dejstva tako da to govori da on jeste strateski jer je u sastavu stateske komponente VVS/VKS .
Brisanjci
Ту-22М3, проход на малой высоте
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2018 07:11
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
Pisalo se vec na temu par strana unazad. Nemoze medo dovjeka (tu95). Indija ga povukla kao i one mornaricke patrolne. Sad su Rusi na redu valjda. Zato i tolika halabuka oko nastavka prouzvodnje tu160 i pak da ali i modernizacije tu22. Nesto me zanima. Sta ce zamjeniti tu22 i preuzeti njegove zadace? Imamo mig 31 sa bodezom koji ga mjenja / nadopunjuje (i su22 dobija bobez, ali ima i manji domet sa istom radi manje brzine lansiranja, pored toga, ako nosi bodez onda nenosi strateske atomke?) na zadatcima unistavanja protivnicke flote / brodova. Mozda cak i izvanredno, ali to je samo 10 masina verzije K sa po jednim kinzalom. Su34 vjerovatno preuzima tepih bombardovanje kab i fabovkama. Sigurno sam puno toga i izostavio... Nekako sam se sigurnije osjecao dok tu22 "nije morao" biti tankan u zraku.
|
|
|
|