Bojni brod Bismarck, Kriegsmarine

11

Bojni brod Bismarck, Kriegsmarine

offline
  • Pridružio: 02 Nov 2010
  • Poruke: 1269

U pravu si, moja greška (opet pišem napamet pa sam pobrkao) cilj su bili transporti koji su iskrcavali invaziju Lae-a i Salamue. Evo detaljnog opisa tog napada:
https://youtu.be/aEMk8RinguA

Britanci su inače bili majke za radare, dali su tehnologiju izrade centimetarskih radara Amerima tokom rata u tzv. Tizard misiji koju su pošteni američki istoričari nazvali "najvažnijim transportom koji je tokom rata stigao u SAD“.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9812
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Имали су швабе куполе са три топа, Шарнхорст ју је имао. Стим да је нажалост имао топове од 28цм уместо од 36цм...али се та купола лако могла преправити да добије веће топове. Немци су ишли мањим отпором развоја са куполом са два топа, што је нелогично у једну руку....



offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9812
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

24. Маја почела је чувен битка за дански пролаз у којој је ХМС Худ потопљен од стране КМ Бисмарка, а самим тим и почиње лов на КМ Бисамрк и Принц Ојгена....

offline
  • vampire and philosopher
  • Pridružio: 13 Dec 2013
  • Poruke: 4388


offline
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 1163

Cuveni pogodak , Hood stvarno nije imao srece, da je KGV bio tu a ne Hood druga prica bi se pjevala. Stim moglo bi se reci da su Britanci imali srece, nakon nesrece Hooda , POW naletio na olupinu i morao napraviti hitno manevar gde je otvorio stranu Bizmarku i PE, kako nisu potopili i njega bas cudno da to bude prava katastrofa, inace posada POWa bila zelena, nikako spremna za bitku cak su njemci tj Lutjens mislio da POW je King George nisu ni vjerovali da su Britanci slali POWa.

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 11503

PoW generalno nije imao srece ni tada ni kasnije.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9812
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Citat:

Cuveni pogodak , Hood stvarno nije imao srece, da je KGV bio tu a ne Hood druga prica bi se pjevala. Stim moglo bi se reci da su Britanci imali srece, nakon nesrece Hooda , POW naletio na olupinu i morao napraviti hitno manevar gde je otvorio stranu Bizmarku i PE, kako nisu potopili i njega bas cudno da to bude prava katastrofa, inace posada POWa bila zelena, nikako spremna za bitku cak su njemci tj Lutjens mislio da POW je King George nisu ni vjerovali da su Britanci slali POWa.



Проблем је био у Лутјенсу, који је након потапања Худа, а услед оштећења које је ПоВ нанео Бизмарку одустао од даље борбе и са ПоВ. Немци су у овом случају требали да свим снагама нападну и ПоВ, да га смандрљају и да се Врате у своје луке, а не да и даље срљају ка отвореном океану....јер више нису имали шта да траже тамо. Требало је Лутјенсу да буде јасно да потапањем Худа,поноса британске империје, да ће га снаћи исто....да Енглези има да пошаљу целу своју малу флоту на њега и принц Ојгена...што се и десило на крају....ојген је имао среће јер се одвојио од Бизмарка и утекао на време...

ПоВ је био неспреман брод у то време, неки системи нису били уопште 100% завршени,оа чак су и радници били на њему...јбг ко што бојанк реле није имао у старту среће, тако је и завршио...

offline
  • Pridružio: 21 Maj 2008
  • Poruke: 11802

Сремац,
Мисија Бизмарка је била да нападне трговачке конвоје, а не да се бори са другим ББ. Губитак 1 или 2 капитална брода за један немачки су Британци могли да поднесу без проблема, али прекид конвоја нису могли никако.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9812
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Све је то мени јасно и добор сам упознат са мисијом Бизамрка и Ојгена. Међутим Лутјенсу је требало да буде јасно када су их британци напали са два капитална брода да они знају где су и да тај њихов покушај уласка у атлантик више нема смисла. Лутјенс је овде направио грешку, прво што је оклевао да нападне британце, тек када је капетна Линдеман преузео команду над својим бродом, Бизмарк је одоговрио на салве које су падале око њега....затим опет Лутјенс прави грешку, пустио је Принца од Велса да побегне, када је имао премоћ над њим. Јер се држао стриктно своје мисије која више није била тајна, као што су мислили да ће бити. Он се одлучио да настави мисију уласка у атлатник и напад на конвоје...Мисија коју су замислили је постала бесмислена, оног тренутка када су их британци напали са бојним бродовима...

Фактор изненађења који су имали је ту нестао...Једино логично је било да се врате у луку и да покушају касније то исто да ураде...нажалсот по њих, то се није десило и Бизамрк је завршио на дну океана 3 дана касније....

offline
  • Pridružio: 26 Okt 2011
  • Poruke: 1163

Ne znam jeli radila zadnja kupola na POWu , imao je dobru brzinu imao najbolji oklop kod Britanca, Bizmark da ga je lovio bilo mogao bi koristiti samo prednje turrete sa po 2 cijevi dok KGV bi vjerovatno HE municijom probao da zapali, Njemci su naucili na Jutlandu da Britanci imaju problem sa AP municijom , tj bila je short fuse tako, Bismark je bila grdosija ali kao sto neko rece kada imas 2 takva broda i jos 2 Batlecruisera Gneisaua i Scharnhosta nemas luksuz izgubiti ijedan . Britanci su mogli nadomjestiti svaki gubitak .

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 657 korisnika na forumu :: 29 registrovanih, 7 sakrivenih i 621 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: amonsrb, aramis s, Arhiv, bulovic, darios, darkstar101, Dežurni pod palubom, Dimitrise93, dragoljub11987, FOX, helen1, ikan, indja, lukajaguzovic, Marko Marković, Mercury, mushroom, Nebo_M, Prle877, purke62, sokars, sombrero, suton, Toni, Vexon, Vlada78, vlvl, vobo, voja64