Milan Nedić - komentari iz medija povodom procesa rehabilitacije

• 8Ovo se svidja korisnicima: sevenino, bojank, Oluj2, djordje92sm, GreenMan, dule_pacov, proka89, sremac983
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantno je da sva gamad koja brani Nedića ne želi da zna da logor koji su Nemci osnovali na Banjici u leto 1941. godine nema nikave veze sa kasnijim Banjičkim logorom (naravno osim mesta). Još pre toga aprila 1941. godine tu je formiran sabirni logor za ratne zarobljenike. Taj logor je nakon napada na Sovjetski savez pretvoren u sabirni logor za komuniste i njihove simptizere ali to veleizdajnička đubrad koja brani jednog od najvećih veleizdajnika u istoriji srpskog naroda takođe neće da kaže. Takvih sabirnih i trenažnih logora je tokom rata bilo više na prostoru Srbije i to nema nikakve veze sa logorima na Banjici i u Nišu. Takvi logori su postojali i u Kruševcu, Požarevcu i većini drugih gradova. To je nešto sasvim drugo. E onda je pod rukovodstvom debelog izroda formiran pravi logor na Banjici. Sličan logor (ali ne identičan) postojao je i u Nišu. E kroz taj pravi Banjički logor je prošlo i dosta pripadnika JVuO a ne samo komunista i to nije sporno. Ali kao što kažem taj Nedićev logor iz 1942. godine osim mesta nema ništa zajedničkog (pravno - formalno) sa nemačkim logorom iz leta 1941. godine.
Tu ništa nije sporno samo je sporno što je ta debela vreća ... trebala da se klati isplaženog jezika na Terazijama sa natpsiom na grudima Ja sam najveći veleizdajnik u istoriji srpskog naroda i zaslužio sam ovo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: prekodrinski, Jovan Nenad, Lucije Kvint, Limeni91
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ltcolonel ::Interesantno je da sva gamad koja brani Nedića ne želi da zna da logor koji su Nemci osnovali na Banjici u leto 1941. godine nema nikave veze sa kasnijim Banjičkim logorom (naravno osim mesta). Još pre toga aprila 1941. godine tu je formiran sabirni logor za ratne zarobljenike. Taj logor je nakon napada na Sovjetski savez pretvoren u sabirni logor za komuniste i njihove simptizere ali to veleizdajnička đubrad koja brani jednog od najvećih veleizdajnika u istoriji srpskog naroda takođe neće da kaže. Takvih sabirnih i trenažnih logora je tokom rata bilo više na prostoru Srbije i to nema nikakve veze sa logorima na Banjici i u Nišu. Takvi logori su postojali i u Kruševcu, Požarevcu i većini drugih gradova. To je nešto sasvim drugo. E onda je pod rukovodstvom debelog izroda formiran pravi logor na Banjici. Sličan logor (ali ne identičan) postojao je i u Nišu. E kroz taj pravi Banjički logor je prošlo i dosta pripadnika JVuO a ne samo komunista i to nije sporno. Ali kao što kažem taj Nedićev logor iz 1942. godine osim mesta nema ništa zajedničkog (pravno - formalno) sa nemačkim logorom iz leta 1941. godine.
Tu ništa nije sporno samo je sporno što je ta debela vreća ... trebala da se klati isplaženog jezika na Terazijama sa natpsiom na grudima Ja sam najveći veleizdajnik u istoriji srpskog naroda i zaslužio sam ovo.

Mislio sam da je ova tema rezervisana samo za komentare iz štampe, a ako neko želi da raspravlja o Nediću i slično preko PP treba da se traži otvaranje stare teme. Ali dobro. Nema veze, ako moderatori kažu da je sve O.K ja se ne bunim.

Drugo, mislim da ne priliči jednom istoričaru da se tako ponaša. Da svoje, neistomišljenike naziva izrazom "gamadi" i slično. Ali opet dobro. To je tvoja kultura. Iz mojih usta takve reči nećeš čuti!

• 8Ovo se svidja korisnicima: Voja1978, GreenMan, Sim.a, bojank, proka89, AcaNik, ikan, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne priliči u zemlji Srbiji uopšte raspravljati o rehabilitaciji kvislinga, uopšte ne priliči.

• 4Ovo se svidja korisnicima: GreenMan, proka89, Skywhaler, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vnf ::Drugo, mislim da ne priliči jednom istoričaru da se tako ponaša. Da svoje, neistomišljenike naziva izrazom "gamadi" i slično.

Stvar je u tome sto pitanje kvislinske Vlade Srbije u Drugom svetskom ratu nije istorijsko nego moralno. Istorija je dala svoj sud - oni su bili izdajnici, kvislinzi i kolaboranti. A sa moralne tacke gledista - tesko da covek moze mnogo toga lepog da kaze.
Dok mozda i mozemo da se sporimo oko toga kolika je bila antifasisticka uloga JVuO (ne prevelika ali opet nesporna), oko SDK i SDS kao i i oko Vlade na cijem je celu bio Nedic stvarno nema spora. To je to sto jeste - a sve ostalo je prica o restituciji. Prici o istoriji nema mesta.

• 1Ovo se svidja korisniku: Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Voja1978 ::vnf ::Drugo, mislim da ne priliči jednom istoričaru da se tako ponaša. Da svoje, neistomišljenike naziva izrazom "gamadi" i slično.

Stvar je u tome sto pitanje kvislinske Vlade Srbije u Drugom svetskom ratu nije istorijsko nego moralno. Istorija je dala svoj sud - oni su bili izdajnici, kvislinzi i kolaboranti. A sa moralne tacke gledista - tesko da covek moze mnogo toga lepog da kaze.
Dok mozda i mozemo da se sporimo oko toga kolika je bila antifasisticka uloga JVuO (ne prevelika ali opet nesporna), oko SDK i SDS kao i i oko Vlade na cijem je celu bio Nedic stvarno nema spora. To je to sto jeste - a sve ostalo je prica o restituciji. Prici o istoriji nema mesta.

Što se tiče Nedićeve vlade i njene uloge, to smo raspravljali na temi o Nediću koja je zatvorena. Nije sporno da je Nedićeva uprava zbrinula veliki broj izbeglica (srba i slovenaca) od kojih 80 hiljada dece.

https://www.youtube.com/watch?v=mV_JmF7FLbI

Nesporno je i to da je za srpsko stanovništvo sigurno bila pogodnija Nedićeva vlada, nego da je upravu vršio neki nemački genaral lično.

A što se tiče saradnje sa okupatorom, tu niko nije sasvim čist. Pogledaj radove Branka Petranovića.

• 5Ovo se svidja korisnicima: sekretar, proka89, bojank, Skywhaler, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema sumnje da je mnogo izbeglica doslo u Srbiju ali ja ne znam sta to znaci da ih je Nedic spasio? Sta je trebalo da im uradi, da ih prosledi u Rumuniju?
Drugo, nema sumnje da prica nije crno-bela. Ali jedno je ako ti takticki i privremeno (iz neke licne koristi) paktiras sa neprijateljem ili ga tolerises a drugo je kada si principijelno i temeljno opredeljen za saradnju sa njim i kada sam izaberes da podelis njegovu sudbinu.
Nema te zemlje i te vlasti na ovom svetu - osim nacisticke Nemacke, koja Nedica ne bi osudila i streljala. Nema. I da je Mihajlovic pobedio - opet se ovaj ne bi glave nanosio. I sovjeti i saveznici da su nas okupirali - opet bi ga osudili.
Uopste, malo je istorijskih licnosti koje imaju tako malo prostora za razumevanje ili odbranu postupaka.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Voja1978, bojank, AcaNik, ikan, Skywhaler, Mercury, Joja, Georgius
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако наставимо овако да рехабилитујемо кога год стигнемо нисмо ништа бољи од нациста који су кренули у истребљивачки рат. Пошто видим да овде има еминентних историчара, који тврде да је Недић спасао српски народ од немаца, нек прочитају, ако до сада нису цитате геринга, гебелса, химлера о словенима и шта са њима треба раити, па нек онда мало размисле о томе, па нек се врате и напишу неку паметну....

Али пошто је ово тренд у целој европи да се рехабилитује комплетна багра која је стала на страну Хитлера, као спасиоце тих народа, а ослободиоци прикажу као освајачи, не би ме чудило да та иста јевропа преко својих НО финаснира и ово код нас, како би унела још већи раздор међ српским народом.

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovako piše jedan profesor istorije

Citat:Један део српског народа је увидео опасност и стао уз генерала Недића. Зато ова сарадња са окупатором није била служба непријатељу, већ служба у интересу свог народа. Била је то једна велика жртва за свој народ, једна победа живота над смрћу.

Opširnije:

СРПСКА ИСТОРИЈА: СТРЕЉАЊЕ ЂАКА У КРАГУЈЕВЦУ ОД СТРАНЕ НЕМАЧКОГ ОКУПАТОРА – 21. октобар 1941.

http://www.srpskaistorija.com/streljanje-djaka-u-k.....obar-1941/

• 3Ovo se svidja korisnicima: Lucije Kvint, Limeni91, Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quoteNema sumnje da je mnogo izbeglica doslo u Srbiju ali ja ne znam sta to znaci da ih je Nedic spasio? Sta je trebalo da im uradi, da ih prosledi u Rumuniju? ][/quote]
Trebalo je da ih posavetuje da idu u zbegove u planine kao što je Tito odgovorio Draži na isto pitanje.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

victoria ::Trebalo je da ih posavetuje da idu u zbegove u planine kao što je Tito odgovorio Draži na isto pitanje.
Не тролуј.