offline
- Pridružio: 27 Dec 2011
- Poruke: 245
|
14. ЗАКЉУЧАК
На простору окупиране Краљевине Југославије деловало је двадесетак различитих војних или паравојних формација, због чега је Дража давно пре догађаја с краја 1943. наређивао како се сви непријатељи не могу тући одједном, већ један по један, и како треба користити једне непријатеље против других, као и разне ''погодности'' које би неко од њих нудио. Ситуација се, притом, разликовала у српским крајевима источно и западно од Дрине, док је Црна Гора била специфичан случај.
Што се неборбених додира са Немцима тиче, источно од Дрине крајем 1943. и почетком 1944. године било их је неколико. Код Брзе Паланке са непознатим немачким официром састао се капетан Скакић, који је због тога стрељан. Код Прокупља су раговарали капетан Вајцер и капетан Стојановић, који се при сусрету држао правила службе. Правила службе држали су се и рањени четници Млавског корпуса, на чију болницу је налетела немачка моторизована колона, у селу Маиловац. На понуђену лекарску помоћ, тешко рањени наредник Петровић, носилац медаље Обилића, одговорио је мајору Вирту да ће ''радије умрети сви рањеници, но да дочекају да им Немци пруже помоћ''. ''Немци су отишли запрепашћени оваквом одлучношћу нашом, уверени да су речи: `И гробови наши бориће се са вама`, заиста истините'', стоји у извештају мајора Синише Оцокољића, команданта Млавског корпуса, од 9. јануара 1944. године.179
Преко посредника, са Немцима су разговарали потпуковник Јовановић, капетан Ћаћић и мајор Лукачевић. Лукачевић је имао дозволу Врховне команде, док за Ћаћићеве и Јовановићеве контакте нико није сазнао (па тако, а и по садржају, они нису ишли на штету четника).
Писане споразуме са четницима - са Лукачевићем, Калабићем, Ћаћићем и Јовановићем - Немци су или фалсификовали, или су их склапали са својим агентом, пуковником Симићем, који је откривен и стрељан.
Тако, Нојбахерова мисија - прелазак четника у осовинске редове - није успела, што и он сам констатује у мемоарима, додуше, нешто другачије представљајући свој задатак. Главни разлог Нојбахеровог неуспеха био је тај што су крајем 1943. и почетком 1944. Немце редом напуштали и њихови стари савезници. Нојбахерова замисао о савезништву Немаца, који су сигурно губили рат, и Срба, који су устали против њих када су били најјачи, није имала никаквих изгледа.
У пределима западно од Дрине ствари су стајале другачије. Овде је сам биолошки опстанак Срба захтевао да српске области остану у рукама четника. Тамо где су остале, геноцид је спречен; тамо где нису, већина Срба је убијена. Чување територија под својом контролом био је, дакле, први и основни циљ, за чије остварење - практично за заштиту голих живота - средства нису бирана. Зато је од почетка до краја рата за све четнике са територије ''Независне Државе Хрватске'' важила Дражина тактика о искоришћавању једних непријатеља против других. ''Услед великог броја непријатеља, тежимо да тучемо једног по једног. Борба против свих њих одједном била би узалудна и безуспешна'', писао је, као што смо видели, Дража влади у Лондону 22. децембра 1942. године.180
Био је то одговор на критике из редова Западних савезника због коришћења Италијана у борби против комуниста и усташа, спровођеног кроз тзв. легализацију дела четничких јединица. У новој ситуацији, крајем 1943. године, Дража је са истим циљем одобрио легализацију дела снага у западним крајевима и код Немаца. У оним крајевима где су се немачке трупе већ налазиле, а где су комунисти и усташе били јачи од четника, као што је био случај у Западној Босни, легализација код Немаца већ је постојала, за разлику од Источне Босне, где су четници надјачавали непријатеље.
Западно од Дрине Срби нису имали куд сем да се боре за опстанак, било против усташа, било против комуниста. Опстанак Срба долазио је у питање свеједно да ли су неку територију освојиле усташе или комунисти. Разлика се састојала само у томе, што би усташе одмах или поубијале или одвеле у логоре смрти све Србе које ухвате, а комунисти би одмах поубијали водеће српске личности, док би масовна погибија следила касније (тако што је преко комунистичке територије пролазила немачко-хрватска казнена експедиција, током које би Хрвати или поубијали Србе или их одвели у логоре смрти, као што се на пример десило на Козари; затим, тако што комунисти по правилу нису успевали да сачувају своје јединице од немачких офанзива, па су силом мобилисани српски младићи масовно гинули, итд).
Иза борбе за биолошки опстанак следила је борба за политичке циљеве, од које се никад није одустајало: ослобођење и уједињење, демократија и парламентарна монархија, а све то у наслону на Западне савезнике.
Уобичајени став Недићевих присталица, а касније и неокомунистичких историчара, у вези с овим, гласи: Дража је крајем 1941. требало да послуша Недићев савет и са главнином четника оде преко Дрине. Тако би се, наводно, смањиле жртве у обема овим областима: западно од Дрине био би спречен хрватско-муслимански геноцид и били би уништени комунисти, а источно од Дрине нестало би одмазди стотину за једнога, јер више не би било четничке акције, док би комунисте уништили недићевци и љотићевци.
Овај став је или хвалисање (у случају Недића) или елементарно непознавање ствари (код неокомунистичких историчара). Догађаји су потврдили да веће и дуготрајније операције четника против осовинских трупа - или само против усташа - западно од Дрине нису биле могуће, јер су аутоматски доводиле до борбе против свих непријатеља одједном: када би четници нападали Немце и усташе, њих би одмах са леђа напали партизани. Борбе четника против свих одједном могле су се завршити, и завршавале су се, једино катастрофом.
Као што смо видели, само на вест да је Дража прешао Дрину, јануара 1942, Немци су тамо послали две своје дивизије. Против Дангићевих четника наредних месеци борили су се истовремено Немци, усташе и партизани. Четници нису издржали и српски народ је масакриран.
Рачић поново прелази Дрину августа исте године и после првих успеха јавља Дражи да ће цела Босна ускоро бити слободна од усташа. Али, немачки гарнизон из Тузле саопштава да у случају наставка четничке акције следи интервенција Немаца на страни усташа (како би партизани поступили, у то нема сумње). Радивоје Керовић уговара примирје са Немцима, а Рачић се враћа на Цер.
Приликом велике четничке офанзиве против Немаца и усташа према Сарајеву септембра и октобра 1943. године, комунисти су напали у леђа четнике са свим својим расположивим снагама (2. и 3. корпус). Четници су се поново борили против свих одједном, а по њиховом повлачењу пале су многе цивилне жртве.
И током последње велике офанзиве четника против осовинских трупа западно од Дрине, септембра 1944. године, одиграо се исти сценарио: комунисти су свим снагама напали у леђа четнике заузете борбом против Немаца и усташа, што је, неминовно, довело до пораза, праћеног новим цивилним жртвама.
Према томе, легализација дела снага код Италијана, а потом код Немаца, била је оптимална српска тактика у западним крајевима. Само извесним пактирањем са Италијанима и Немцима четници су успевали да очувају своје територије и тиме биолошки опстанак Срба. Притом, на руку им је ишла чињеница да су сами Италијани и Немци узимали српске цивиле у заштиту од Хрвата и муслимана, видевши, после првог таласа геноцида, шта и како ови раде. Неки италијански и немачки официри реаговали су из моралних разлога, неки због потребе очувања реда и мира у позадини главних фронтова, али факат је да су и једни и други обуздавали, како су их звали, ''Павелићеве бандите''. Бандите су пуштали на српску нејач приликом сваке четничке антиосовинске акције, док су их, у оним српским крајевима које су држали комунисти, пуштали увек.
Догађаји су такође показали да је и Дражина тактика источно од Дрине била оптимална, јер недићевци и љотићевци нису имали успеха у савладавању партизана. Партизане су савладали четници, а да нису, они би остварили свој циљ. Ј. Б. Тито је стално наређивао својим људима да запале Србију као ујесен 1941. године. Да су могли, они би то понављали све док Немци више не би имали кога да стрељају.
Неокомунистичка, данас званична историја Другог светског рата у Србији, о догађајима с краја 1943. и почетка 1944. године пише с крајњим неразумевањем, што се види већ из следећег пасуса:
Нови курс Хермана Нојбахера и још више најава повлачења британских мисија из Србије... навели су поједине команданте ЈВуО да почну, независно од Михаиловића, са вођењем сопствене дипломатије... У питању су били предлози о склапању споразума о ненападању, упућивани немачком заповеднику у Србији.181
107 Зборник докумената, том 14, књига 3, 76.
108 и 109 АВИИ, ЧА, К-279, рег. бр. 4\1.
110 АВИИ, ЧА, К-279, рег. бр. 2\1.
111 АВИИ, ЧА, К-279, рег. бр. 11\1-14.
112 и 113 АВИИ, ЧА, К-275, рег. бр. 21\1.
114 Зборник докумената, том 14, књига 3, 929-930.
115 Зборник докумената, том 12, књига 3, 679-681.
116 АВИИ, ЧА, К-279, рег. бр. 11\1.
117 АВИИ, ЧА, К-279, рег. бр. 9\1.
118 АВИИ, ЧА, К-279, рег. бр. 11\1.
119 и 120 АВИИ, ЧА, К-279, рег. бр. 9\1.
121, 122 Зборник докумената, том 14, књига 3, 306, 936.
123 Зборник докумената, том 14, књига 3, 941.
124, 125, 126 Зборник докумената, том 14, књига 3, 938, 939, 940.
127, 128 Зборник докумената, том 14, књига 3, 307, 352-354.
129 и 130 АВИИ, ЧА, К-275, рег. бр. 21\1.
131 АВИИ, ЧА, К-278, рег. бр. 18\1.
132 АВИИ, ЧА, К-275, рег. бр. 21\1.
133 и 134 АВИИ, ЧА, К-278, рег. бр. 18\1.
135, 136 Зборник докумената, том 14, књига 3, 935, 197-198.
137 АВИИ, ЧА, К-278, рег. бр. 18\1.
138 АВИИ, ЧА, К-278, рег. бр. 19\1.
139 и 140 АВИИ, ЧА, К-278, рег. бр. 18\1.
141 и 142 Војноисторијски гласник, 1-2\2005, стране 164-165.
143 И. Авакумовић, Михаиловић према немачким документима, 139-140.
144 ИАН, мф. 6, снимак бр. 613.
145 ИАН, мф. 6, снимак бр. 526.
146 ИАН, мф. 6, снимак бр. 533.
147 и 148 АВИИ, ЧА, К-278, рег. бр. 12\1.
149 Ж. Топаловић, Како су комунисти дограбили власт у Југославији, 381. Рутем је о овом догађају сведочио др Живку Топаловићу пролећа 1944. године, када је дошао на Равну Гору.
150 АВИИ, ЧА, К-275, рег. бр. 21\1.
151 Н. Миловановић, Дража Михаиловић, 41.
152 АВИИ, ЧА, К-293, рег. бр. 3\1.
153 АВИИ, ЧА, К-297, рег. бр. 2\1.
154, 155, 156 и 157 АВИИ, ЧА, К-275, рег. бр. 21\1.
158, 159 Зборник докумената, том 14, књига 3, 190-191, 680.
160, 161 Зборник докумената, том 14, књига 3, 935, 941, 250-251.
162, 163 Зборник докумената, том 14, књига 3, 250-251, 942.
164, 165 Зборник докумената, том 14, књига 3, 310-311, 351.
166, 167 Зборник докумената, том 14, књига 3, 420, 599-560.
168, 169, 170, 171, 172 и 173 АВИИ, ЧА, К-277, рег. бр. 2\1.
174 Зборник докумената, том 14, књига 3, 486.
175 АВИИ, ЧА, К-277, рег. бр. 4\1.
176 АВИИ, ЧА, К-276, рег. бр. 2\1.
177 З. Вучковић, Сећања из рата, 367.
178 Изјава капетана Звонка Вучковића аутору, из књиге разговора са четницима која је у припреми.
179 Зборник докумената, том 14, књига 3, 241.
180 Р. и Ж. Кнежевић, Слобода или смрт, 858-859.
181 К. Николић, Историја Равногорског покрета, прва књига, 418.
(М. Самарџић, Дража и општа историја четничког покрета, 9. том, Београд, 2007, 130-156.)
|