Aerospatiale SA-341 Gazelle-Soko Gazela

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@lukacbeli

Onda je najbolje uzeti PARS 3 LR u paketu od Nemaca

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Faki-Valjevo ::Kada se gadja paukom helikopter može da se kreće(verovatno ne previše da se ne pokida kabal),a i domet mu je 5km tako da i nije u velikoj opasnosti,
Domet bez bustera koji je prejak za helikopter je 8km. Masa je 10kg manja od PARS 3 LR i ima isti tip tragača IC/CCD.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

boksi ::@lukacbeli

Onda je najbolje uzeti PARS 3 LR u paketu od Nemaca

Dobra rec - "uzeti", a ne "kupiti". Ta raketa je veoma skupa.
Nemacka je porucila 680 komada za 380.000.000 EUR.
Ispada da je jedinicna cena >500.000 EUR/komad. Koliko god da su prateci troskovi u toj ceni, cena je prevelika i ne opravdava kupovinu. Za cenu jednog jedinog PARS 3LR mogu se kupiti 3 SPIKE-a ili 8-9 Ataka.
Samonavodjene rakete su 100-150.000 EUR/komad, poluaktivne su uglavnom u cenovnom opsegu 40-80.000 EUR/komad. I na to treba obratiti paznju.

• 2Ovo se svidja korisnicima: vladetije, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@lukacbeli

Skuplji tocak nego kola

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

aramis s ::Prva raketa koju si pomenuo, Spike ima optički kabl. E sada zašto kabl. Taj kabl omogućuje dvosmernu komunikaciju i helikopter može da ispali raketu bez izlaganja, tj iz dubokog zaklona samo na osnovu dojave pozicije cilja. Ta ista raketa se može ispaliti i u potpuno samostalnom modu, ali onda helikopter mora da iskoči i zahvati cilj.

Mene kod ovog spika muci jedno pitanje. Kako moze helikopter da ispali raketu iz zaklona (neka šuma, ili pojedina grupacija stabla) a da raketa odnosno kabel ne zakaci ta stabla, kada se recimo spusta iz visine?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Jan 2017 0:32

Ispaljuje se inicijalno po balistickoj trajektoriji (u vis).

Dopuna: 04 Jan 2017 0:35

lukacbeli ::...Obzirom da susedna Rumunija vec ima Spike, mozda i Hrvatska, jasno je da Srbija ne moze da gleda na tu stranu...

Zasto zaboga?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jel bi se mogao staviti nas ALAS?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ALAS je prevelik i pretezak, tako da ne moze na Gazelu i H145M.

Sto se tice Spike-a, uvek gledas da imas oruzje koje nije identicno kao ono koje ima tvoj potencijalni neprijatelj (zemlje iz okruzenja). Ako ga on ima, moze dobro da ga prouci i preduzme kontra-mere. Kljucni deo Spike-a je senzor u GSN.

Meni je jako interesantan izraelski LAHAT - mislim da je ova raketa govoto idealna za Gazelu i H145M.
U pitanju je laka raketa (12,5Kg) sa poluaktivnim laserskim navodjenjem. Lanser sa 4 rakete tezak je oko 70Kg (ukupno 140Kg mase, za 8 raketa). Domet je 8-13.000m, zavisno od visine i brzine letelice prilikom lansiranja. Ima probojnost od oko 800mm, a cena je veoma prihvatljivih 25-30.000 USD/kom. Zbog svoje male mase, ova raketa moze se iskoristiti i za naoruzavanje domace velike BPL.

Umesto sto Srbija projektuje svakojake Gromove, Alase, Lorane, Paukove, 2T5 - bolje je bilo da je razvijena raketa slicna LAHAT-u, koja moze da se ispaljuje i iz tenka M-84. Sa kalibrom 120-125mm i tandem-glavom probojnost bi bila mozda i celih 1000mm celika.

Dakle, imali bismo naoruzane letelice Gazela, H145M, BPL, ali i tenk M84.
Umesto da se moderni SUV tenka placa 500.000 USD (da bi mogao precizno da dejstvuje na velikim daljinama), mnogo je pametnije uloziti 50.000USD u laserski ozracivac M-84/T-72, u APS (300.000 USD) i 5 novih raketa za borbeni komplet svakog tenka (150.000USD). Kosta identicno, a daleko je svrsishodnije. Uvodjenjem laserski vodjenih raketa u komplet tenka dobija se 95% mogucnosti za pogodak na daljinama 5+ km, gde top i ne moze da pogadja.

Poluaktivno laserski vodjene rakete su jednostavne, nisu toliko high-tech kao samonavodjene, nema komplikacija oko sistema vodjenja jer laserski tragac je u nosu, a brzina moze da se podigne i na preko 300m/s.
Jeste, cilj (tenk) moze da detektuje da je ozracen, ali nema tu mnogo pomoci, jer LAHAT dolece za 10-ak sekundi na daljinu od 3000m. Cak i da tenk/BVP ima sistem za automatsko okretanje topa ka smeru zracenja, opet nema pomoci ako je Gazela na bezbednoj udaljenosti (2+ km). Jedini spas je APS.

http://www.iai.co.il/Sip_Storage//FILES/4/41074.pdf

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@lukacbeli
A koliko mogu da vidim, Izrael je Lahat prilagodio ispaljivanju iz topa 125mm sve sa jednodelnim metkom
Koliko znam, imamo razvijenu GSN 120mm, koja može primiti različite senzore u koordinator, bilo da su CCD, IIR ili laserski. Imamo u poodmaklom razvoju i vođenje po laserskom i radio snopu. Spider bi trebalo da krene u završno ispitivanje i na sve to treba nam još i Lahat.
Verujem da će ona Maljutka 2T5 koju razmontiravamo već par meseci na temi o Maljutki da se na kraju preobrazi u nešto funkcionalnije i težine do 20kg.

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imamo sve u razvoju, ali nemamo nista u serijskoj proizvodnji i naoruzanju.
Da je neko imao viziju, mogli smo da imamo jednu univerzalnu raketu za sve namene.
Ovako, tumaraju u magli, svako vuce na svoju stranu, traze se investitori, sponzori, a na kraju se posle 25 godina "razvoja" dobije Bumbar.