MIL MI-28 Havoc

32

MIL MI-28 Havoc

offline
  • kosmik 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 21 Maj 2011
  • Poruke: 6

U buducem sukobu prvi na udaru ce biti elektronika i komunikacije. Svako orudje koje moze bez elektronike i komunikacija da prezivi i bude upotrebljivo u potpunosti na ratistu, daleko je ispred ostalih. Nemojte da racunate agresiju na srbiju,irak,libiju i sl. koje nemaju rv i pvo, i koje su spijuni prethodno potkopali, razmislite o sukobu amerike i kine,ili rusije i sl zemalja koje imaju pun ratni potencijal. Ruski helikopteri su po teme ispred svih ostalih, i pokazali su se na ratistima bez one silne logistike kao apac, bolje letne sposobnosti, bolji tehnicke karakteristike, bolja zastita, veca ubojita moc,i jos mnogo drugih epiteta da ne nabrajam. Velika je laz i obmana da zapad prednjaci sa elektronikom ispred rusa kineza i ostalih, cak sta vise poceli su da zaostaju u nekim oblastima za istim. Ruske letjelice su kao kalasnjikov kod pjesadije, siguran,prost,lak i ubojit i trenutno nemaju premca. Cak i helikopter mi24 moze u nekim stvarima da se poredi sa nekim zapadnim letjelicama. A sta to fali ruskim raketama? Imaju najbolje raketne motore u svijetu, najbolje bojeve glave na svijetu, vodjenje i precinznost su vrh , tako da ne vidim sta to zapad ima bolje? Meni je jako zanimljiva odluka indije da sa ruskog malo predje i na americko naoruzanje, vjerovatno je u pitanju transfer (danas vec zastarjele) tehnologije, jer apac je vec odavno izasao iz mode, i od njega je ostala samo dobra reklama i namjesteni tenderi .



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 24626
  • Gde živiš: Beograd

U kojim to ratovima su se ruski borbeni helikopteri pokazali bolje od zapadnih?



offline
  • Daktilograf 21. veka
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13602
  • Gde živiš: Apsurdistan

mean_machine ::Leonardo ::Zasto bi poslali matore masine? Gde se ocekuje veci broj otkaza i porast sati odrzavanja/servisiranja.

Odakle ti ideja da su noviji helikopteri laksi za odrzavanje? Ako mu ugradis naprednu elektroniku a radar i mrezni modem to jesu sasvim je za ocekivati da se vise kvari od helikoptera koji to nema.

Govorim o samom helikopteru. Mehanika, a ne elektronika. Kod starijih masina mozes ocekivati veci broj otkaza. A pretpostavljam da su A verzije starije...

Dopuna: 23 Maj 2011 13:52

zixo ::U kojim to ratovima su se ruski borbeni helikopteri pokazali bolje od zapadnih?
Da se napravi poredjenje Avganistan '80 i sada.

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2010
  • Poruke: 1291

mean_machine ::Hektor ::
@sivisoko

Na koju verziju Hellfire-a se misli ? tj koja je testirana, to je bitno pitanje, početne verzije čak nisu bile ni Fire and forget.


Sobzirom da u tekstu pise Ah-64A, nikako nisu mogli testirati Longbow Hellfire jer Ah-64A nema radar.


U pravi si, ali s obzorom da je MI-28 bio tek prototip, onda su rezultati vise nego dobri.
Takodje, razlika izmedju serijskog MI-28N i tog prototipa je ista, ako ne i veca od razlike izmedju AH-64A i Longbow, jer dosta komponenti na ruskoj letelici nije bilo ni finisirano, a serijski model ima daleko novije i modernije uredjaje od onih iz 95-e.

offline
  • kosmik 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 21 Maj 2011
  • Poruke: 6

Ne samo avganistan nego i cecenija, osetija i sl. Sto se tice odrzavanja, svaki noviji proizvod zbog te i takve silne elektronike je daleko slozeniji i skuplji za odrzavanje. Iako sad se radi modularna tehnologija, gdje ce se u buducnosti usled kvara jednostavno zamjeniti kompletan modul , kao dvd na kompu, ako ne radi izvadis i posaljes na servis u ustanovu a umjesto njega ubacis nov itd, ali daleko je to od onog kako to treba da izgleda.

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1463

zixo ::Citat:Vikhr-m je standarni sistem naoružanja na K-50/52.

Negde sam nasao info da ovo nije istina. A u poslednje vreme vidjamo Ka-50/52 na izlozbama bez tih raketa,


To je gotovo nemoguće, jer je optičko nišanski uređaj Skhval sastavni deo helikoptera i lepo se vidi u svakom kokpitu i na svakom modelu, a uloga istog je da upošljava Vikhr rakete, čemu bi služio da ih nema ?

E sada da li naoružaju helikopter raketama Vikhr na izložbi, to je već druga stvar.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12374

@kosmik

Ruska vojska upravo tezi da uvede slozene elektronske sisteme (komunikacija, navigacija i sakupljanje podataka) jer su tu najslabiji. Ta prica da je to najranjiviji segment u ratu je iz perioda kada Rusi para nisu imali pa su filozofirali.

Dopuna: 23 Maj 2011 14:38

Jel Rusi planiraju da naprave nesto slicno kao AGM-114L Longbow Hellfire?

offline
  • Pridružio: 22 Feb 2011
  • Poruke: 1463

Planiraju ali je istina i to da je Vikh daleko bolja raketa u situaciji učestalog ometanja što bi bio slučaj pri sudaru tehnološki slično razvijenih suparnika.

offline
  • Pridružio: 23 Okt 2010
  • Poruke: 1291

Hektor ::zixo ::Citat:Vikhr-m je standarni sistem naoružanja na K-50/52.

Negde sam nasao info da ovo nije istina. A u poslednje vreme vidjamo Ka-50/52 na izlozbama bez tih raketa,


To je gotovo nemoguće, jer je optičko nišanski uređaj Skhval sastavni deo helikoptera i lepo se vidi u svakom kokpitu i na svakom modelu, a uloga istog je da upošljava Vikhr rakete, čemu bi služio da ih nema ?

E sada da li naoružaju helikopter raketama Vikhr na izložbi, to je već druga stvar.


Mislim da si u pravu, jer taj isti nisanski sistem je primenjen kod su-25 , koji je vec koristio te rakete koliko mi se cini u ceceniji.


offline
  • kosmik 
  • Novi MyCity građanin
  • Pridružio: 21 Maj 2011
  • Poruke: 6

Elektronski sistemi (komunikacija, navigacija i sakupljanje podataka) koje svi uvode su dobri za mirnodopske uslove i uslove ogranicenih sukoba, kao sto je bio u ex yu,irak,avganistan,libija......u nekom od buducih sukoba u kome ce ucestvovati zemlje koje su u fullu sa ratnom tehnikom i kapacitetima, vjerujte mi da nece biti puno koristi. Prva meta u takvom sukobu su sateliti, sto ce znaciti da ce sva navigacija i komunikacija koju danas posjeduju letjelice i drugi sistemi na zemlji i moru biti obezglavljeni, u tim i takvim uslovima borba se i dalje mora voditi, tako da tada na scenu stupaju ove druge stvari koje toliko bacate u zapecak. ne kazem da je to sve sa elektronikom lose,ima ona svoje prednosti, ali samo u mirnodopskim uslovima kao i u ogranicenim ratnim sukobima gdje sila boga ne moli protiv golorukih "terorista". Svaki iole ozbiljniji konflikt nosi ozbiljnije ratovanje, nema te price da ce neko u buducem svjetskom ratu sjediti u kasarni u ohaju i dzojstikom upravljati preko satelita nekim predatorom. Rusi znaju sta rade, i svako poredjenje ruskih letjelica sa zapadnim je neuporedivo,po svakom pitanju. Apac je stara masina,koju je vrijeme pregazilo, evropski koncern ima nesto svoje,kinezi svoje,juzna afrika svoje i koliko para toliko muzike,malo politike i lobiranja i tako se to odvija,a ko zeli najbolje za male pare on ide u rusiju Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 900 korisnika na forumu :: 49 registrovanih, 7 sakrivenih i 844 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 4channer, A.R.Chafee.Jr., ALBION101, anbeast, Arhiv, bankulen, Belac91, bigfoot, bojank, Boris90, BSD, calvi, darios, dexter300, djordje92sm, Dukelander, GreenMan, havoc995, Japidson, Jimmy4, Joja, Krusarac, LUDI, mercedesamg, Mercury, milijarder, milos.cbr, Miškić, moldway, Nebo_M, nemkea71, Nomenklatura, ostoja, pacika, renoje2, repac, ruso, sizif, Snorks, Srki94, TegljacMete, Vl veliki, wolverined4, YU-UKI, Zeka_Peka, zixmix, zlaya011, zuxbg, šumar bk2