Low cost solucije u sistemu Odbrane i benefitiranje tehnološkim razvojem u oružanim snagama

• 2Ovo se svidja korisnicima: Shomy, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Potrazi americku studiju iz '80ih, oprobanu i na manevrima, sta se desi kada probaju avioni da jure helikoptere nisko i sporo.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Vexon
A gde ima da se pazare ovi primerci danas?

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vexon ::Pa zvisi koji scenario je u pitanju i kako se upotrebljava...ja mislim da ovo cudo moze poneti 2x R-60 samim tim potencijalno moze biti opasnija po bilo koji helikopter...u nekom jeftinijem slucaju moze koristiti dve rakete V-V koje koriste helikopteri da ide da juri bespilotne letelice...zaboravljate da helikopteri koji prenose vojnike nisu bas naoruzanu za protiv vazdusnu borbu, kao ni bespilotne letelice ili svercerski avioni u juznoj americi i indoneziji.
takodje moze lepo pruziti podrsku ako istovare dva sacasta lansera po nepriljatelju...mnogo mobilnija varijanta nego da dovlacis visecevne bacace... u gerilskoj borbi sa iznenadnim dejstvima mogu lepo da ozare i po slabije cuvanom nepriljatelju, teroristima...
Evo njima su i ove masine bile dobre, a nama ne valja masina sa vise potencijala.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba reci da su dal britanski, dal australijski SASovci govorili da nista bolje, a jeftinije nije napravljeno od de Havilland Canada DHC-2 Beaver ili DHC-3 Ottera ne sjecam se sad. Radnja se desavala pedesetih i sezdesetih tokom puskaranja u Malaji i tokom puskaranja na Borneu gdje su "bledoliki" u neprijateljskom i zamrsenom okruzenju uspjeli da odnesu pobjedu i odrze Brunej.
Braca Vijetminci na putu za Dien Bien Fu tih pedesetih najvise su problema imali sa Moranom 500 kopijom cuvenog Fi 156. Kuvar koji je zbog te posasti izmislio "bezdimno" kuvanje rize proglasen je za Narodnog heroja.
Tu je i Fairchild AU-23 Peacemaker u rukama tajlandskih vukova Mandusica koji je veoma i u okviru pristupacnog budzeta ocuvao granice ove zimzelene Kraljevine.
E sad Jugoistocna Azija nekada bijase aktuelno ali i specificno bojiste.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Shomy, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaju ti avioni svoju upotrebu, ali lov na helikoptere to nije ni pod stavkom razno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

kljift ::Vexon ::Pa zvisi koji scenario je u pitanju i kako se upotrebljava...ja mislim da ovo cudo moze poneti 2x R-60 samim tim potencijalno moze biti opasnija po bilo koji helikopter...u nekom jeftinijem slucaju moze koristiti dve rakete V-V koje koriste helikopteri da ide da juri bespilotne letelice...zaboravljate da helikopteri koji prenose vojnike nisu bas naoruzanu za protiv vazdusnu borbu, kao ni bespilotne letelice ili svercerski avioni u juznoj americi i indoneziji.
takodje moze lepo pruziti podrsku ako istovare dva sacasta lansera po nepriljatelju...mnogo mobilnija varijanta nego da dovlacis visecevne bacace... u gerilskoj borbi sa iznenadnim dejstvima mogu lepo da ozare i po slabije cuvanom nepriljatelju, teroristima...
Evo njima su i ove masine bile dobre, a nama ne valja masina sa vise potencijala.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skyraider. Brži od zrakomlata (ironija) a naoružan do zuba. Haug . Ili pucara. Može imati i pravi radar sa malo truda

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve to ulazi u igru, od AN 2, Skajrejdera pa sve do Tukana i King Air 350 ili AT 802L ali treba imati na umu sto bi rekao jedan clan foruma koliko to sve kosta u odnosu na jedan Su 25 i njegovu ultimativnu batinu i performanse.
Jeste malo je rogobatno ko da se uporedjuju babe i zabe ali nije daleko od logike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Sve zavisi koliko se da iskoristiti, zamislite Bronco..on je imao i cargo sekciju, pa su ga koristili i za gasenje pozara, laki transport itd...
Gledam novije COIN verzije aviona koje razvijaju, i vidim da su usko specijalizovane za taj zadatak...Jedini avion koji je u tome uspeo u novijoj istoriji je naoruzana verzija AT-802. Recimo druge verzije imaju i pomocnu namenu kao sto je napredna letacka obuka pre nego sto se predje na mlazni avion koji smanjuju cenu obuke.
Tu moze veoma da se napravi jasna razlika sta je isplativo ili ne...mogucnost recimo gasenje jednog pozara ili transport necega, obuka u pomocnoj nameni moze veoma dobro da pokaze isplativost. Dok je Su-25 cist jurisnik, Bronco recimo je imao mnogo drugih uloga sto kroz vojnih, sto kroz civilnih misija i sigurno vise isplatio ulozeni novac. Ja sam uzeo nas avioncic zato sto je to jeftina platforma, usko specijalizovana...za cenu jednog super tucana mozete imati celo jedno odeljenje ovih avioncica sa sve pratecom opremom za odrzavanje i naoruzanjem.

Cak i taj Skyraider je imao dodatne uloge osim prasenje nepriljatelja, a to su i patroliranje, transport, cak i medicinski prevoz ranjenika na nosilima itd.

Imate avion koji se razvijao da ga zameni, turbo prop verziju Douglas A2D Skyshark. Ali je bila usko specijalizovana za samo jedan tip misija za razliku od A-1 Skyraidera...da su napravili neku multipraktik platformu koji bi ukljucio i laki transport kao sto je imao A-1 skyraider, mozda bi i zaziveo sa druge strane ne znam koje su bile potrebe mornarice, sta je njima trebalo, ali bi sigurno nasao u ulozi suport avijacije mozda KoV-a u USA kao i bronco. Bronco i nije imao neki veliku mogucnost transporta, ali je ipak imao i koristio se za to.
Takodje imate IA-58 pucaru koja nema cargo sekciju, a mogla je da je ima sa obzirom da je razvijena bas iz transportnog aviona, cak joj i konstrukcija to dozvoljava, pa je eto u miru mogla da sluzi kao laki transporter umesto da nosi naoruzanje...

• 1Ovo se svidja korisniku: Vexon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SuperTukano sa naprednom obukom, lakom podrskom i COIN dejstvom, pa i "anti AN 2" patroliranjem je zanimljiv proizvod. Neka vrsta druge linije borbenog vazduhoplovstva. Jos ako se nema para za jurisne helikoptere. Tu je i podnosljiva cijena radnog sata, narocito ako se dugo orbitira i patrolira po VaPu + nova malogabaritna ubojna sredstva prihvatljive cijene kojima bi trebao da moze da dejstvuje sa sto bezbjednije visine/dajine.
Sto se tice varijante prevoza tereta, protivpozarstva i slicnog bojim se da bi mu to razvuklo gabarite i performanse, a i ne vidim nekako kako bi to funkcionisalo u zonama sukoba.
Nekako mi PC 6 u americkoj verziji AU 23 nekako najpogodniji za te zadatke mada osim Tajlanda nije uspio da se ubaci u jos neke avijacije.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
The U.S. Air Force’s Tiny Gunships Packed a Powerful Punch