|
Poslao: 17 Apr 2015 14:08
|
offline
- Skywhaler

- Legendarni građanin
- vampire and philosopher, po©smt, rhd©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 6072
- Gde živiš: Esgaroth
|
gavrilon ::... Prema tome to sto su Poljaci u pocetku imali izvesnih probelema sa F-16 ne znaci a priori da je taj avion "smece". Možda... ali bi nas F-16 koštali k'o Svetog Petra kajgana, isto kao što bismo u slučaju da (pu, daleko bilo!) postanemo član NATO propištali majčino mleko i finansijski i doslovno.
Poljaci jesu imali problema sa prelaskom sa istočne na zapadnu tehniku, ali imali su na raspolaganju i jedan luksuz koji mi odavno nemamo - vreme... Zato se i slažem sa Zlajom - zbog prethodnog iskustva ostati orijentisan na rusku tehniku... I meni su kroz glavu prošli Francuzi, mada mislim da je to, pre svega politički, a onda i na svaki drugi način nerealno...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2015 18:20
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10456
|
Zbog F-16 bi propisali mleko ali bi francuski leteli na vazduh?
Vidim sad se ubijaju od letenja.Narocito 29ke.
Narocito ovo u vezi NATO.Samo bi nas naterali da vise ulozimo u vojsku, a za to se valjda svi zalazemo (za ulaganjeu vojsku )
Shvatite, dok se sveukupni odnos drzave prema RV ne promeni dzabe bilo kakva nabavka bilo cega, ako sistem nastavi ovako da funkcionise, dzaba ste krecili
P.S.Nemoj sad da krene drvlje i kamenje na mene kako sam za NATO i slicne gluposti, samo komentarisem kako stvari funkcionisu
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2015 19:57
|
offline
- Skywhaler

- Legendarni građanin
- vampire and philosopher, po©smt, rhd©t
- Pridružio: 13 Dec 2013
- Poruke: 6072
- Gde živiš: Esgaroth
|
Propištali, ne propišali...
Da malo ublažim svoj stav o F-16: samo pod uslovom da ih dobijemo kao ratnu odštetu, da to budu poslednje, najmodernije varijante, da nam uz njih ne budu postavljeni bilo kakvi uslovi, kao i da se sve američke i evropske trupe povuku sa Kosova...
Francuzi su, valjda, nekakvo romantično i nerealno podsećanje na staro savezništvo, koje je ukaljano njihovim učešćem u dešavanjima na Balkanu '90-ih, uz časne izuzetke poput Pjera Anrija Binela. Zato sam prethodno i napisao da je to pre svega politički nerealno, a o finansijama da i ne govorimo...
Inače, slažem se, u stvari svi smo ovde davno apsolvirali činjenicu da se i aktuelna i prethodne vlasti maćehinski odnose prema Vojsci, ali ako je NATO, poznat po svom humanitarnom aspektu, taj koji treba da nas natera da više ulažemo u Vojsku - nazdravlje!
... samo komentarišem...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2015 20:51
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10456
|
Brecajte se i nazdravljajte koliko hocete, dosli smo u tu fazu da bi nas cak i NATO vise terao da ulazemo nego sto se to sad radi.Treba se zapitati zasto smo dotle dogurali...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2015 20:54
|
offline
- Mercury

- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jul 2008
- Poruke: 10456
|
Ne vidim zasto je politicki nerealno da Srbija kupi F-16 ili nesto francusko.
Finansijski svakako jeste nerealno
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2015 22:51
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8081
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Oruzje je oruzje. Ne vidim da su odbijeni hameri ( djabni) ili da su izbaceni mitraljezi M2 . 50 cal iz naoruzanja.
Cak su i kupovane puske M 4 ( americke) i H&K ( njemacke) pored zastavine proizvodnje za specijalne jedinice VS.
Ocigledno je problem financija , soldi, novaca.
Izdvoji se 5 miliona evra za rezervne djelove i produzetak zivotnog vjeka migovima.
Srbija moze produziti zivotni vjek samo na mig 21 UM i to je najeftinija varijanta.
Doduse nenaoruzani su i nemaju radar pa nema bas koristi od njih. Jedino da im se instalira radar sa BIS-a ili kupe dva radara u kontejneru pa da ih mjenjaju.
Po jeftinoci dolaze kinezi, pa koreja zlatni Or'o i Mig 35. ( novi)
Mozda bi se moga kupiti neki kineski polovni .
Zapadni avioni su previse skupi, da nisu skupi toliko ( cak i polovni) neko bi se vec nasao da
Ih kupi na racun- poboljsanja odnosa sa zapadom.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2015 00:54
|
offline
- Pridružio: 06 Maj 2013
- Poruke: 740
|
Kako se došlo do cifre od baš 5 miliona? Verovatno po istoj metodologiji proračuna pomoću koje se dolazi do cifre koja se odvaja za Vojsku, a u Vojsci za RViPVO. Meni tu mnogo stvari deluje daleko od ozbiljnog, pa i ovo.
Ovo je neka urgentna "socijalna pomoć" koja nema veze sa stvarnim potrebama, već zavisi od širine trenutne darežljivosti despota. Političari bacaju mrvice izgladneloj Vojsci... strašno, da strašnije ne može.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2015 01:15
|
offline
- amaterSRB

- Elitni građanin
- Pridružio: 31 Jan 2014
- Poruke: 1685
- Gde živiš: na zalasku sunca
|
^^^
Varas se da strasnije nemoze, moze i bice...
Secam se pre 6-7 godina citam u novinama najavu nekog generala, nesecam se imena, o kupovini 22 do 24 aviona... Komentar jednog mog prijatelja je bio "vidis na sta smo spali, nemozemo ni pedesetak aviona da kupimo... dotakli smo dno..."
6-7 godina kasnije bih se upisao od srece da vidim i te dve polovne 29ke.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2015 02:06
|
offline
- goxin
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Dec 2013
- Poruke: 8081
- Gde živiš: Srpsko Sarajevo
|
Kožedub ::Kako se došlo do cifre od baš 5 miliona? Verovatno po istoj metodologiji proračuna pomoću koje se dolazi do cifre koja se odvaja za Vojsku, a u Vojsci za RViPVO. Meni tu mnogo stvari deluje daleko od ozbiljnog, pa i ovo.
Ovo je neka urgentna "socijalna pomoć" koja nema veze sa stvarnim potrebama, već zavisi od širine trenutne darežljivosti despota. Političari bacaju mrvice izgladneloj Vojsci... strašno, da strašnije ne može.
Ma ne vjerujem da ima puno ljudi koji misle da je najava nabavke 2 hel. i rezervnih djelova ( a novih i polovnih aviona tek......) neka vrsta brige o vojsci. Kada se sagledaju sve cinjenice vidi se da je to kupovina socijalnog mira ili da se izrazim bolje vojnickog mira i ublazavanje situacije poslije pada helikoptera.
Sto bas 5 miliona ? Ne znam, koliko kosta remont aviona Mig 29? ( onog na klocevima sto skidaju djelove sa njega?)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2015 04:22
|
offline
- zlaya011

- Super građanin
- Pridružio: 03 Nov 2006
- Poruke: 1053
- Gde živiš: Adelaide, Australia
|
goxin ::Oruzje je oruzje. Ne vidim da su odbijeni hameri ( djabni) ili da su izbaceni mitraljezi M2 . 50 cal iz naoruzanja.
Cak su i kupovane puske M 4 ( americke) i H&K ( njemacke) pored zastavine proizvodnje za specijalne jedinice VS.
.
Nije niko gadljiv na F16 kao takav vec an ono sto bi se time dobilo.A dobili bi neke stare polovnjake (Koliko se secam onomad kada su trazene ponude da se vidi sta smo uopste u stanju kupiti ponudjeni su polovni blok 32 (ako gresim izvinjavam se))
Dakle star avion i uslov da za bilo kakvu popravku mora da placamo amere.Uz to bi verovatno dobili najbedniji komplet naoruzanja i teraj.
Uz obavezno zavrtanje slavine za nabavke novog naoruzanja ako se upotrebi za nesto sto se ne uklapa u Americke planove za nas (Pogledati primere Irana i Venecuele)
A i bez toga vidimo koliko je ova drzava spremna da odvaja u odrzavanje vojne tehnike (5-6 miliona svako 5-6 godina)
Tako da bi imali predivne avione za muzejske eksponate ali ne i za letenje.
E zato F16 ili bilo koji Americki avion nije resenje.
Ne verujem da bi ih iko odbio (pa ni ja) kad bi ih neko ponudio dzaba i bez uslovljavanja ali nazalost to nece skoro da nam se desi.
Sa Rusima se bar zna,ako imas pare prodat ce ti sta god hoces i to daleko jeftinije nego bilo ko sa zapada.
Druga stvar ne znam zasto svi govorite da bi nabavka Francuza bila nerealna.Naravno Para za Rafale nemamo ali ne vidim da bi bilo bas nemoguce nabaviti nekoliko komada Mirage 2000 (Neko je negde pominjao ideju o kupovini polovnih od UAE (mislim sto da ne ako vec dilujemo toliko sa njima oko svega drugog)) A i ne verujem da bi bili bas papreni.Mozda gresim ali ja sam takvog dojma
|
|
|
|
|
|