Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

130

Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

online
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7212

PVO bi morala da pokrije kolone vojske kada krenu ka granici/frontu. To bi bio mnogo izgledniji cilj od Beograda ili Niša. A i kad stignu na granicu/front ne bi valjalo da ih M270 samelje. Ne zovu ga džabe čelična kiša.



offline
  • Pridružio: 06 Jul 2015
  • Poruke: 593

Odlazimo daleko u OT ..... ne postoji adekvatno PVD protiv M-270, Orkana ili "short-range" balistickih raketa poput ATCMS. To ni mnooogo bogatije zemlje ne mogu da postignu. A one vojske koje podju u boj u kolonama na auto-putevima zasluzuju da dobiju celicnu kisu po glavama. Wink



offline
  • Apok  Male
  • Elitni građanin
  • Izrada proPotipova
  • Pridružio: 27 Apr 2013
  • Poruke: 2299
  • Gde živiš: Beograd

kljift ::Na kraju krajeva 14 mađarskih Gripena i kvantitativno i kvalitativno odavno su debalansirali situaciju. Sa druge strane Hrvatska debalansira u KoV. Par stotina manjih i većih mrapova, Kajove, samohotke 155mm, M270. Prilično heben net - centric udarni korpus.

Може се рећи и да запуштање опреме тј. не набављање нове за ВС дебалансира а не они што о својој војсци брину. Како је кренуло бунићемо се за 10 година кад неко набави оквир метака.

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12607

Dok2015 ::Odlazimo daleko u OT ..... ne postoji adekvatno PVD protiv M-270, Orkana ili "short-range" balistickih raketa poput ATCMS. To ni mnooogo bogatije zemlje ne mogu da postignu. A one vojske koje podju u boj u kolonama na auto-putevima zasluzuju da dobiju celicnu kisu po glavama. Wink

Itekako postoji dobra odbrana od taktickih balistickih raketa, prvo je to bio S-300 a sad je to BUK-M3. Pa S-300 je i nastao da bude ubica raketa a ne aviona Wink

A da neko gadja obicnu vojsku sa taktickom balistickom? Moze ali je to mnogo skupa rabota. Ali zato elektranu, branu ili rafineriju e to je vec veliki zajeb za onog ko je meta.

offline
  • Pridružio: 06 Jul 2015
  • Poruke: 593

@mean machine

Adekvatno sredstvo podrazumeva da se ima vremena za dejstvo ...a protiv kratko-dometnih balistickih raketa to se ne desi u realnosti ..... cak i da recimo S-300 ili Buk-M2 bude stacionirani sistem koji je uvek u pripravnosti (a stacionirani sistemi postraju laksa meta za protivnika). Npr. sa prosecnom brzinom od recimo 1000 m/s toj balitickoj raketi treba 150 sekundi (2,5 minuta) da pokrije 150 km. U idealnim situacijama je verovatno moguce da se dejstvuje u roku od 60-90 sekundi nakon uocavanja ..... ali u ratu ima malo idealnih situacija.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7791
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Da vrijeme reagovanja je veoma vazno.
Ako imamo radare koji rade osmatranje i upozoravaju, trebaju nam sistemi koji mogu odmah reagovati, da kazemo iz marsevskog ( sakrivenog ) polozaja i brane vazdusni prostor.
Posto i Avioni vrse dejstva u sklopu PVO -a , to se trazi i od njih, sto prije u vazduhu.

E sad, ako imamo s 300 na dezurstvu, spremnog za dejstvo, negdje u sredini zemlje , moramo imati dovoljno malih sistema koji bi ga stitili.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
s 300P ima vrijeme reakcije 28 sec, gadja cilj max brzine 3 km / sec . Oko 5 min , prelasak iz marsevskog u borbeni polozaj .
Vrijeme reagovanja se racuna od trenutka uocavanja cilja, ( mislim), znaci cilj t.j.avion- raketa vec leti i presao je odredjenu distancu.

Sve u svemu on nije nimalo naivan .
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12607

Dok2015 ::@mean machine

Adekvatno sredstvo podrazumeva da se ima vremena za dejstvo ...a protiv kratko-dometnih balistickih raketa to se ne desi u realnosti ..... cak i da recimo S-300 ili Buk-M2 bude stacionirani sistem koji je uvek u pripravnosti (a stacionirani sistemi postraju laksa meta za protivnika). Npr. sa prosecnom brzinom od recimo 1000 m/s toj balitickoj raketi treba 150 sekundi (2,5 minuta) da pokrije 150 km. U idealnim situacijama je verovatno moguce da se dejstvuje u roku od 60-90 sekundi nakon uocavanja ..... ali u ratu ima malo idealnih situacija.


Vreme reakcije BUK-M2 je 22sek, BUK-M3 ima jos krace vreme reakcije, ako se setis koliko je nasim raketasima bilo vreme reakcije, 20sek uopste nije nerealno u ratu pogotovo ako imas visoko automatizovan digitalni sistem.

offline
  • zixo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 27 Sep 2006
  • Poruke: 23386
  • Gde živiš: Beograd

kljift ::Na kraju krajeva 14 mađarskih Gripena i kvantitativno i kvalitativno odavno su debalansirali situaciju. Sa druge strane Hrvatska debalansira u KoV. Par stotina manjih i većih mrapova, Kajove, samohotke 155mm, M270. Prilično heben net - centric udarni korpus.

Ситуација је дебалансирана још 1999. А Мађарска је некада имала 28 МиГ-29, ми 16. Бугарска 22, Румунија 21.

Ако наше обавештајне и друге службе заиста имају добре информације да ће суседи добити балистичке ракете домета 160-300 километара онда треба радити на одговору.

За мене нека реална опција је набавка Тора и Бука. Мада смо слаби са цевном ПВО.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7791
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Sad je pitanje gdje je crvena linija Srbije Smile . Malo sala , malo istina.
Pantsir S1 ima najbrzi odgovor od 5-7 sekundi. Ima i topove. Raketama gadja iz pokreta.

Uglavnom sta god nabavimo, ili makar modernizujemo , bolje je nego sad sto imamo.
KUB je inace nas poznati filmski glumac .

offline
  • Pridružio: 16 Okt 2008
  • Poruke: 2257

Zaboravite na budzevine tipa R-77 na KUB, R-27 na KUB, R-60 sa vertikalnim lansiranjem, jer od toga nema ama bas nista.

Mozda bi celu situaciju trebalo posmatrati iz druge perspektive - npr. novac koji bismo ulozili u preskup PVO (reda velicine barem 500M EUR), mozda bi pametnije bilo uloziti u razvoj sopstvene balisticke dometa 150-300km (262mm-400mm)? Ili krstarece (EdePro model)? Jednom kad krene proizvodnja, mozes da napravis koliko ti treba, plus da izvezes i povratis novac. To bi stvorilo balans u regionu, plus bi nam omogucilo da radimo izvoz.

Eskadrila polovnih MiG-29 je apsolutni prioritet. Opremljena za precizno dejstvo V-Z, mogla bi da bude odgovor na eventualnu agresiju balistickim raketama, obzirom na akcioni radijus. Plus, radili bi standardno air-policing, znaci 2 muve jednim (ekonomskim) udarcem. Kako smo do sada navikli da vrh RViPVO cuti i klima glavom, za ocekivati je da ce "mozgovi" i ovog puta doneti "pragmaticnu" odluku da se kupi samo 6 aviona, a ne cela eskadrila.

Kupovina glomaznih i preskupih PVO sistema samo bi stvorila dodatnu zavisnost od Rusije i stavili bismo sva jaja u jednu korpu. Mala zemlja, bez strateske dubine, mora da ima fleksibilnu odbranu.

Polovni BUK-M1 bio bi promasaj, vreme ga je pregazilo, obzirom da nema zadovoljavajucu kanalnost (jedan lanser gadja samo jedan cilj, u slucaju saturisanog napada ne bi mogao da odgovori na pretnju).
Novi BUK-M2 je mnogo bolje resenje jer ima veci domet, a svaki lanser gadja do 4 cilja, sto je neki minimum.
Najnoviji BUK-M3 bi vec bio pun pogodak i resenje na duge staze, jer jedan lanser gadja do 6 ciljeva, plus ima domet do 70km ("mini-S300"), sto prakticno znaci da bismo kupovinom 3 diviziona pokrili najvazniji deo drzave.
Pojas severno od Fruske Gore (Novi Sad, Subotica), kao i Vranje pokrili bismo postojecim sistemima KUB/NEVA, eventualno sa par Pancira (jako mobilan).


Sto se tice KUB-a, ako je moguce, mislim da bi ga trebalo zameniti Pancirom, i to ceo divizion = 1 Pancir. Nista se tu ne bi izgubilo (par km u dometu, ali bi se povecala visina dejstva, broj operatera smanjio bi se 10 (DESET) puta, cena eksploatacije takodje). Sve u svemu, Pancir vidim kao najuniverzalnije PVO sredstvo koje u ovom trenutku mozemo kupiti. Cinjenica je da je skup (15M USD/kom), ali obzirom da su na jednom vozilu i radari i rakete i topovi, te da ima jako mali broj operatera - prakticno je univerzalan. Plus, daje veliku slobodu u nabavci, tj. mozes ga dokupiti kad hoces, cak i 1 jedini komad jer ne zavisi od drugih komponenata.

Ako se bas nema para, ostaje varijanta sa domacom modernizacijom KUB-a i integracijom nove rakete (9M38M1, 9M317 ili Aspide2000). To bi po divizionu kostalo oko 5M USD.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1128 korisnika na forumu :: 74 registrovanih, 7 sakrivenih i 1047 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 100ka, 9k38, A.R.Chafee.Jr., antonije64, babaroga, bankulen, bato_banjaluka, bbogdan, bojank, bokisha253, Bombarder, brkan1, Bubimir, ccoogg123, Crazzer, dankisha, del boy, DENIRO, Dioniss, Django777, djboj, Djokislav, djuradj, Dogma21, famoso, FOX, Frunze, goxin, goxsys, h8propaganda, Haris, kihot, kljift, kojotuzamku, Kubovac, kunktator, Lep1na, M1los, M74AB3, Manjane, mercedesamg, Metanoja, Miki01, mikrimaus, milos.cbr, Milos1389, nebkv, nemkea71, nikoladim, Novakomp, Ognjen D., Orfanelin, Panter, pein, Povratak1912, Razdroid, RD84, samo opusteno, Shinobi, Sir Budimir, Sirius, Smajser, StepskiVuk, Tas011, Topaz9, Trainspotting, Trpe Grozni, Tvrtko I, USSVoyager, vathra, Velizar Laro, vukan0799, Yellow Pinky, YugoSlav