Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

131

Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

offline
  • Pridružio: 06 Jul 2015
  • Poruke: 593

aerodrom :: .....mozda bi pametnije bilo uloziti u razvoj sopstvene balisticke dometa 150-300km (262mm-400mm)? Ili krstarece (EdePro model)?

Da - cak i 267mm (R-267) sa dometom od 90-100 km je dovoljan deterent - plus ta krstarece raketa ...ali sa dometom 400-500 km. A tek onda ako treba R-400 (400mm) balisticka raketa.

http://www.edepro.com/products/rockets/ground-to-ground/r-267-mm/
http://www.edepro.com/products/uav/high-speed-target-drone/

aerodrom ::
Najnoviji BUK-M3 bi vec bio pun pogodak i resenje na duge staze, jer jedan lanser gadja do 6 ciljeva, plus ima domet do 70km ("mini-S300"), sto prakticno znaci da bismo kupovinom 3 diviziona pokrili najvazniji deo drzave.
Pojas severno od Fruske Gore (Novi Sad, Subotica), kao i Vranje pokrili bismo postojecim sistemima KUB/NEVA, eventualno sa par Pancira (jako mobilan).


Sasvim OK resenje - Buk M3 je verovatno jeftiniji, mobilniji i zahteva manje "pomocnih sistema" u poredjenju sa S-300.

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7586
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Kolika je cjena BUK m 3 ? da mozemo uporediti sa S300

offline
  • Pridružio: 16 Okt 2008
  • Poruke: 2265

BUK-M3 ove godine ulazi u naoruzanje ruske vojske.
Izvozna cena se jos uvek nezna.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Људи моји, тата и мама за балистиче раекте је Тор, какав црни панцир. Бук и Тор се допуњују, тј. Тор чува Букове од било какве претње по њих, а не Бук и Панцир...

За нас би одлично било набавити за почетак макар Бук-М2 и Торове...Да можемо да заштитимо територију Србије.

Наравно да би најбоља опција била, по мени С300В Антеј (јер се он још увек прави), Бук-М2, Тор-М1 (неке новије верзије система), а Неве и Кубове оставити у резерви.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7070

E da, da ne ostanem nedorečen. Ja kada govorim o S 300, Toru, Buku, Panciru, MiG 21 - 97, nešto dvadesetdevetki, Kvantovom PEDu, mamcima, Jermenima, Skadovima, WM 80/120, Tanzaniji, F 7BGI i slično, govorim sa skoro pa čisto taktičko - tehničkih pozicija (pa i finansijskih). Tako bismo mogli da pričamo o indijskom Akašu, kineskoj kopiji Aspide, izraelskom Spajderu, Derbiju, Pajtonima, RBSovima 23 i 70 i slično. Krepi dušu, ispunjava vrijeme.
No kada govorimo o realnosti, zašto onaj što se divi Anđeli Merkel, protestantizmu i što je jednom u životu kratko radio u Brajtonu kao prodavac na šrafovskoj robi ne govori o kupovini surplusnih Jaguara, F 4, Rapijera, Ocelota (koji može da gađa i Iglama), Rolanda, LeFlaSys, Geparda, Marksmana. Pa zemlje proizvođači ovih sistema i postavili su ga na vlast. Nego od Rusa, a ne samo od njih pravi majmune.

offline
  • Pridružio: 16 Okt 2008
  • Poruke: 2265

@sremac983
Tor nije sistem koji moze sam da se bori protiv balistickih raketa. On moze mozda da popuni rupu koja postoji u PVO sistemu (S-300, BUK), ali njegova prvenstvena namena je borba protiv niskoletecih ciljeva (helikopteri, krstarece rakete, vodjeno oruzje).

Vidis, ja uopste ne zelim da gledam tih 20-ak balistickih raketa kao jedinu ozbiljnu pretnju, vec bih da napravim ozbiljan PVO sistem.
PVO i antibalisticki stit se znacajno razlikuju. Ako krenemo da jurimo balisticke rakete, nikada ih necemo uhvatiti, jer nam trebaju finansije i tehnologija jednog Izraela kako bismo im stali na put.
Uopsteno, na te 24 balisticke rakete (12x2) mozemo kontrirati (kao sto sam ranije naveo) odgovarajucom avijacijom ili domacim balistickim/krstarecim raketama.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

С300В>Бук>Тор, све су то гусеничари и прате једни друге, а плус су то ПВО системи развијани да прате сухопутне у руској армији...

С300ПМУ>Панцир, управо су из тих разлога и прављени панцири јер су точкаши и прате точкаше, а развијани су за одбрану РВ ВВС...

Да се разуеммо, тих 10-15 балситичких ракета, не значе ништа, али такође шаљу јасну поруку Србији, да свашта може да се очекује уколико не будемо пратили политику ујка сема. Ово није порука хрватске Србији, већ је јасна порука САД, Србоији, да јој је место поред ње у борби против Русије...ми морамо ући у тај нато ако нећем да нам и даље цепкају државу, хтели м ит ода признамо или не.

Ја не видим потребу за набавку свег тог силног наоружаја у хрватској сем ове горе коју сам написао...А то је Србија у ЕУ и НАТО, трећа опција не постоји за нас...

online
  • goxin 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 20 Dec 2013
  • Poruke: 7586
  • Gde živiš: Srpsko Sarajevo

Mene kod TOR-a odbija max visina gadjanja cilja, mislim da je 8 km.
Ispaljuje 4 rakete simultano na 4 cilja, ali izljecu jedna po jedna, znaci malo vise vremena treba. ( ipak je to samo par sekundi), Kako god, prednost je 4 cilja u isto vrijeme gadjati.
Pantsir gadja dva cilja u isto vrijeme , ali bas istovremneo.
Pantsir ima topove. I ima slidan domet, pa tockovi gusjenice, mislim nije inferioran zbog tockova.
TorM2E Ruski Raketni Sistem PVO: http://youtu.be/5V_x0JggIYc , mozda te nisam razumio , ali ovo nije gusjenicar.

Vjerojatno imaju razlike u detaljima izmedju TOR-a i Pantsira mozda u radaru, evo recimo Pantsir koristi i pasivni sistem ( optoelektronika).
Kod Pantsira su jeftinije rakete, ne znam kod TOR-a, mozda koristi vece , jace ,brze, pametnije (jer kod Pantsira je elektronika u lanseru - vozilu.)

Obadvoje su samostalne jedinice , sto je dobro.

offline
  • Pridružio: 16 Okt 2008
  • Poruke: 2265

Danas se nude S-300VMK, BUK-M2K i TOR-M2K, svi na tockovima.



offline
  • Pridružio: 22 Okt 2008
  • Poruke: 605

Kompletiranje postojeca dva diviziona Neve i podizanje na nivo Pecora2M i mozda nabavka jos jednog diviziona iste...Kubovi obavezna modernizacija i kompletiranje postojeca 3 diviziona...one dve sedamdesetice (radara) iz Slovenije dodati u VOJIN , postojece i S-600 srediti i odraditi u domacoj radinosti (ako je moguce). To bi bio neki temelj a na to dodati bar 2 diviziona BUK-M2 , 10-12 TOR-ova, barem jos dva moderna radara u VOJIN po meni i mom skromnom misljenju je nesto sto bi bila nasa realnost i nase mogucnosti.
Ono sto po meni je jos jako bitan faktor i na sta bi trebalo obratiti paznju jeste uvodjenje Verbe ili IGLA S (strelci snabdeveni SUV-om) , modernizacija postojecih STRELA-10 (mada ih je malo) i dokup jednog broja SOSNE (koja mozda nije idealna ali zavrsava jako puno posla i nije skupa) . Sve STRELA-1 u rezervu.
Sve ovo odraditi step by step u narednih 4-6 godina mislim da nije neka velika filozofija a ni kostanje...
To sto bi komsije da pazare mene nista ne zabrinjava jer kolicina dalekometnih raketa koju bi dobili-kupili ne menja nista bitno...rusenje i steta na infrastukturi nisu nesto sto bi vojsku trebalo da brine...ono sto je veci problem po meni su Kajove i POVR na njima kao i njihova mogucnost korekture art. vatre...njih treba rasterati.
Odgovor na bal. sisteme bi po meni , kao sto vec neko rece, bila nabavka barem 8 kom MIG-29 i to u varijanti 4+4 + 4 remontovane i modernizovane postojece (ako se isplati). Sve sa mogucnoscu nosenja vodjenog naoruzaja V-Z. Sa tim resavamo dve muve jednim udarcem...

Srdacan pozdrav

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1093 korisnika na forumu :: 42 registrovanih, 2 sakrivenih i 1049 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: babaroga, Ben Roj, bigfoot, Bobrock1, bojank, Boris Bosiljčić, cifra, Dannyboy, darkstar101, djboj, doktor1964, draganl, dragoljub11987, Dukelander, gorican, goxin, ILGromovnik, Ivica1102, Joja, kinez88, kobaja77, m0nstrum_, mačković, MB120mm, Mercury, Metanoja, mile23, milenko crazy north, Milos82, Miškić, moldway, Ne doznajem se u oružje, radionica1, Romibrat, Srle993, Steeeefan, tubular, Valter071, virked, Webb, ZetaMan, zixmix