Uskoro manje od 250 tenkova (Tema o T-55)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra ::djurdjija ::Sutanovac prica pricu kako su 55-tice neperskeptivne za nas.Sta mi to danas imamo?Sta je to Sutanovac dodao da 55 bude staro gvozdje?To je neko pre nas kupio ili proizveo kao 84-tvorke ali sta je to Sutanovac zanovio u Srpskoj vojsci sto ide na gusenice?Da li je dodao neki JCB,mecku ili bilo sta drugo?I on hoce da sece sto je i sada respektabilno u ovom nasem regionu i sto nas cini razlicitim od nekih drugih.Moze se to modernizovati za manju kintu nego kupovati razne leoparde i lecrerke ali gde smo mi u svemu tome .
Пар питања за тебе:
- које земље у Европи су задржале Т-55 у наоружању?
- колико земаља у Европи је већ расходовало своје Т-72 у већем броју?
- Шта би све хтео да модернизујеш на Т-55 и колико је то процентуално у односу на целокупну опрему тенка?

koja zemlja je imala T55 i izbacila ga a da radi po svome (da nije u nato i da nije pod uticajem one bagre sa zapada) ? ne racunam Rusiju

to za modernizaciju stoji

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Manje vise ih svi izbacuju, neko odjednom a neko fazno, Rusija, Belorusija, Indija (do 2015. ce spustiti njihov broj na 250) pa i dobar deo Africkih zemalja (ukljucujuci Libiju i Alzir), od tih koji definitivno nisu pod uticajem zapada. Ali tako postupaju i ostali.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stegonosa ::Manje vise ih svi izbacuju, neko odjednom a neko fazno, Rusija, Belorusija, Indija (do 2015. ce spustiti njihov broj na 250) pa i dobar deo Africkih zemalja (ukljucujuci Libiju i Alzir), od tih koji definitivno nisu pod uticajem zapada. Ali tako postupaju i ostali.

poenta je da ih oni zamenjuju a mi izbacujemo

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lieutenant ::koja zemlja je imala T55 i izbacila ga a da radi po svome (da nije u nato i da nije pod uticajem one bagre sa zapada) ? ne racunam Rusiju
Земље Европе које нису у Нато а које су имале Т-55 у наоружању:
- Белорусија
- Украјина
- Босна и Херцеговина
- Македонија
- Финска
- Црна Гора
У наведеним земљама су повучени и користи се свега по неколико комада за обуку.

Једини озбиљан корисник у Европи који је остао је Румунија, која користи своју унапређену верзију ТР-85.
Словенија која је направила озбиљну и обимну модернизацију их је већ ставила у резерву.

Dopuna: 03 Dec 2010 14:09

Lieutenant ::poenta je da ih oni zamenjuju a mi izbacujemo
Не, и у осталим земљама Европе су 55-це избачене у склопу смањења снага.
Мало која земља Европе данас има преко 500 тенкова у употреби.

Dopuna: 03 Dec 2010 14:16

Да додамо да и код земаља које имају и више од 500 тенкова - Русија, Украјина, Белорусија, Грчка, Турска, Пољска... - ниједна нема више од 500 савремених, односно ”малолетних” по старости.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^sem belorusije,sve ostale su pod direktnom sapom nato. t55 nema sta da trazi na savremenom bojistu,ali otkad smo to mi savremeno bojiste i kad smo to uopste bili? uvek su kod nas koriscena sredstva "druge klase". to sto je ostalo treba pretresti, spakovati u RR pa neka cuti... kad se nabavi nesto bolje lako se izbaci i iz RR.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

А и 72-ки има да се пазари за тепсију рибе...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E, ako je nas uvazeni ministar rekao da je T-55 perspektivan, onda je to tako. On je bese bio tenkista? A, da...

Salu na stranu. Moje misljenje je da T-55, Prage i svu ostalu "ne perspektivnu" tehniku treba staviti u rezervu. Znam da T-55 ne moze da se nosi sa savremenim tenkovima, ali kao podrska pesadiji, vise je nego korisno sredstvo. Vec sam u nekoj temi na forumu navodio primer da bih ja kao pesadinac i te kako voleo da imam bilo kakvu neposrednu vatrenu podrsku, ako zagusti.

Poenta mog posta je da vecina naoruzanja u nasoj vojsci nije savremena i da se ne moze meriti sa modernim ekvivalentima, ali sta sad? Da li treba da izbacimo i M-70, pre nego sto stignu M-21, ili da izbacimo MIG-29 pre nego sto kupimo nesto modernije ili bolju varijantu? Ne razumem!
Mada, ja sam obican prasinjar. Sta zna vojnik sta mu treba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ono sto govorim je da je bolje imati tih 900 T55 nego nemati bez obzira koliko su stari i ne perspektivni.... i sa kamenom sam jaci od onog bez kamena

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Suludo je obnavljati T-55. Ako več potrošiti pare na obnavljanje odnosno modernizaciju onda neka budu to T-72 i M-84.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Da se podsetimo kako se "kalio čelik" pre neku godinu u CG....