Ja govorim generalno o vojsci ... zato spominjem motorizovane jedinice . MRAV su ispred motorizovanih ali nisu bas BVP/IFV .... obicno djeluju samostalno kao brza reakcija ( tenk bi ih usporavao ) ili cuvaju bokove i ledja OMJ u napadu .
Ma generalno te jedinice moraju da imaju pjesadiju naoruzanu lakim prenosnim srestvima za borbu protiv oklopa i vazduhoplova ( POVR , MANPADS) .
Bukvalno jace za oklop od motorizovanih jedinica.
Ali nisu poput BVP/IFV .
Ma naveo sam primjer T12 da ga vuce Lazar , prije svega Lazar je vazan za zastitu pjesadije kao OT .
Prije bi legla neka samohodka na poput Sora/Soko na FAP 6x6 , ali dovoljna laka da moze i oklop kabine istrpiti . Ako je 105 m 56 mm pretezak , onda zis 76 mm ili B1 .
Nije za tenkove nego za vatrene tacke , da ne trosimo POVR na svasta ...
Stryker brigadi je sve na tim vozilima radi lakseg odrzavanja i do sada se fajtala samo sa rebelsima ...
U svakoj ceti Strajkera je bio predvidjen vod (od mislim 3 vozila) Strajker MGS-a sa topom od 100 mm. Racunalo da bi takva podrska bila neophodna. Brigada ima i lovce na tenkove sa vodjenim raketama, tako da su ti topovi prvenstveno za podrsku pesadije.
Dopuna: 19 Avg 2017 12:52
goxin ::
Stryker brigadi je sve na tim vozilima radi lakseg odrzavanja i do sada se fajtala samo sa rebelsima ...
Imaju i Humvije i kamione razlicitog tipa. Nije sve u odrzavanju, njima je bila bitna i strategijska pokretljivost; posebno tada kada je Iracki rat bio u jeku.
CheefCoach ::
Imaju i Humvije i kamione razlicitog tipa. Nije sve u odrzavanju, njima je bila bitna i strategijska pokretljivost; posebno tada kada je Iracki rat bio u jeku.
Au al gresis! Stryker je zamisljen kao vozilo koje se lako odrzava po sistemu odsrafi-zasrafi, sto je u praksi dokazao u Iraku (i to se dobro dokazao!). Naspram Bredlija ili M113, laksi je za odrzavanje, zatim tisi (sto se pokazalo kao ogroman plus u tepanju sa rebelsima), ima veci radijus kretanja od gusencara, brzi je i izuzetno je pokretan na terenima gde ga koriste (tri pustare nigde lada nema, lose i grad). Ali ono prvo im je bilo najbitnije, jer ako im se sjebe motor - 20min da se zameni, pukne guma - moze da se vozi do baze sa takvom... Da ne davim, posto znate sve ovo, ali meni je interesantno to da je Stryker nizi i to dosta (malo visi od BTR familije) od ove SDPR sklopocije, Patrije, Boomeranga i ostalih, a da pritom volumen desantnog prostora i zastita vozila je na istom ili boljem nivou od gore pomenutih!
Koliko se ja secam, MRAP-ove su uveli (ne izmislili, juznoafrikanci su ih izmislili) zbog prevoza trupa od tacke A do tacke B za motorizovane jedinice (ne Stryker brigade gde se koristi) i patrole (zamena za HMMWV) jer su imali problema sa protivminskom zastitom (nisu je imali ili je na jako niskom nivou kao na HMMWV) i jer nisu bili oklopljeni, pa onda se zatrce rebelsi kao nasi na grani sa Albanijom na Kosovu i sjebu im autobus ili kamion. Stryker je pokazao dosta dobre rezultate sto se tice protivminske zastite (2006 u Iraku je naleteo na IED od 50tak kg, prevrnuo se na bok, vratio na tockove i otisao).
mushroom :: Stryker je pokazao dosta dobre rezultate sto se tice protivminske zastite (2006 u Iraku je naleteo na IED od 50tak kg, prevrnuo se na bok, vratio na tockove i otisao).
jel moze link do snimka ako ga ima, posto nisam naso na yt
Ja bih napravio od Lakija nesto slicno kao sto su Ameri uradili sa Stryker vozilima. Ovakve jedinice bi mogle da sluze da brzo stignu na neku lokaciju i zauzmu je dok ne dodje pojacanje ili za borbu protiv terorista i pobunjenika.
Stryker ima visinu od 2.60 sa mitraljezom .50 cal.
Ne znam koja visina se mjeri kod lazara. Navodi se 2.30 ( mislim da je visina oklopa, bez oruzja ),
2.45 je lazar 1 sa topom 20 mm . ( mozda i najednostavnija najbolja verzija ali nema neku prohodnost)
Za BVP 80 se navodi 2.20 (mislim samo kupola 20 mm bez maljutki)
Ako ima ko tacne podatke da uporedimo. Na internetu inace imaju sve skice pa ko je vjestiji sa racunarom da uporedimo siluete...
.....
