Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sebab brani ti taj oklop koliko god hoces ali je cinjenica da nije bezopasan i stalno govoris celo abramsa pa njega ima i na kupoli a uostalom ako su picnuli i Celindzera sa cela znaci i Abramsa mogu : ) Uostalom nebi se ja vozio u masinu a oko mene osiromaseni uranijum : ) I M-84 nije samo gadjana Zoljom i kako ti malodusno kazes eventualno Osom bilo je tu i Ambrusta i drugih stranih rucnih bacaca iz inostransva sebab : ) jeste da M-84 se pokazala ranjivos sa boka i probijane su ali nisu bas tako letele kupole na svaki pogledaj slike sa onog puta gde imas vise unistenih na svim su kupole na tenku ! uostalom sa takvom strategijom da uteras tenkove u ulice siroke 20 metara bez pesadije bi prosli isto i Merkave i Abramsi !!!!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ni jedan tenk o kojima mi pricamo nije vide pravu borbu! tako da mozemo samo da zakljucujemo na osnovu tehnicih karakteristika. i tigar i je mogao da ide preko 40 kilometara na sat a koliko se to cesto koristilo i koliko je stvarno mogao da ide? a to sto se tice ulucnih borbi tu su tenkovi u veoma nezavidnom polazaju! jer mogu da ih gadjaju sa svih strana, nikada nisi siguran da li si ocistio sve iza sebe, mogu da te gadjaju sa krova idt. jos jedna mana kod abramsa i t-80 je to sto pesadija bas ne moze blizu dugo da stoji zbog toplote koji emituju turbine,
nego mene interseuje sa sve vecom primenom elektronike, sta ce se desiti kada naprave nesto sto moze da ih ometa? cuo sam pricu, mozda je mit da je na nekom poligonu bilo vise tenkova i da su izvrsavali standardne vezbe i da je odjenom nekoliko njih pobrljvilo jer je neko sa strane ukljucio ometac. ja ne znam nista o tome a voleio bih objasnjnje

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab :: pa i abrams, kao i svi ostali tenkovi danas na sceni su koncepcije hladnog rata.

akcenat je bio na pripremljenim polozajima na uzvisenjima, sto je uticalo na malu debljinu ploce.

sebab ::
ako pogledas bilo koji drugi tenk, pa i ruski, pri istim uslovima - tenk na nizbrdici, dobija se jednako "masna" meta prednje gornje ploce, a ugao je cini osetljivom na prakticno bilo koje sredstvo.

da bi bila 'jednako masna' prednja ploca i najstarijeg t-xx bi trebalo da stoji maltene pod 90 stepeni. promena ugla od samo nekoliko stepeni i zastita na abramsu pada na ispod 200 rhae i to bukvalno; vise nema rikoseta i upaljaci pocinju da rade.

sebab ::
sta reci o donjoj prednjoj ploci? 100 mm pod 30o daje ekvivalent 200 mm.
prednja donja ploca oslanja se na slicnu logiku kao i abramsova gornja, da projektil nece doci pod uglom od 0 stepeni (jer je postavljena nisko), ili da ce tenk biti ukopan. ovo je bila poenta moje price. zasto ovde nikad nisu dodali nista osim gumene suknjice nije jasno.

sebab :: ili prostor oko topa, gde se era ne stavlja, a ebljina oklopa je 280 mm livenog celika, sto se takodje moze probiti skoro bilo cime.
fofanov kaze da je to na t-72b 540-560mm?

sebab ::da ne govorim o prostorima izmedju era i delovima kasete koje ne daju skoro nikakvu efikasnost protiv projektila, mislim na ivice.
ok, ovo je verovatno tacno.

sebab ::bilo je slucajeva da su t-72 bili probijani i kroz krovnu plocu i to ne na nizbrdici.

bio je slucaj gde je obicna rucna kumulativna granata ranila punioca. mada se s preda ne moze pogoditi jer je horizontalan, ni na jednom tusku nista se nije radilo povodom zastite krova odozgo. nasuprot tome, prednji deo krova je i na verzijama t-xx sa livenom kupolom bio pokrivan era, a na verzijama sa varenom kupolom ugao je koliko mi se cini promenjen.

sebab ::
zapravo, na nizbrdici, svaki tenk je osetljiv, jer se jednostavno ne moze postici jednaka zastita iz apsolutno svih aspekata.

poenta moje price, abrams je tu prilicno osetljiviji od ostalih tenkova, kao sto su t-xx osetljiviji na uzbrdici.

Citat: osnovni oklop kupole t-90a/s sa varenom kupolom je odlican, ali se isto ne moze reci za ostale. ali, i na tom t-90a/s oklop trupa je ostao isti kao ranije 16+60+105+50mm, na koji je nakalemljen era.

uh, nije ostao isti.. tih 105mm staklotekstolita promenjeno je vec na t-72b, slojevima gume i metala. ne deluje mi logicno da od-t-72b nista nisu menjali...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pogodak izmedju 3 i 4 tocka?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne, nagazna protivtenkovska mina TMA-6.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam cuo (procitao) da je dobio osu izmedju kupole i tijela tenka,i da je eksplodirala municija koja je bila u kupoli.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ocigledno se vise puta desavalo. . .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ove slike su sa Trpinjske ceste. Uništena je skoro cela tenkovska četa. Svi tenkovi i ostala borbena vozila uništeni su ili onesposobljeni u klasičnoj sačekuši. Gađani su sa ručnim kumulativnim bombama, RPG, Zolja, Osa, a korištene su i PT mine. Sve ovo je zabeleženo kamerom i može se pogledati u tri nastavka ovde: http://www.youtube.com/watch?v=Zaj0OHLw9aY

Kao što se vidi na snimcima, ni na jednom tenku nije došlo do odletanja kupole, već su "branitelji" kasnije neke tenkove minirali i zapalili pa je došlo do eksplozije municije u tenku i letenja kupole.
Tako prolazi tenk kada se pošalje u naseljeno mesto bez pratnje pešadije, a iz podruma kuća vrebaju Ose, Zolje i ostali insekti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

nastranu općepoznati problemi zapovjednog lanca oslobodilaca , ono što je zanimljivo je inventar s kojim su bili suočeni- zolje, ose, ručne...

kakav bi rusvaj nastao da su se m84 suočili sa rpg 29, tow ili nečim sličnim iz tog vremena?

inače zarobljeni m84, neki i potpuno neoštećeni bili su minirani zbog straha od termovizije, uslijed koje i prazan tenk sam okreće kupolu i napada!
budući da su stručnjaci potvrdili da t55 nemaju termoviziju, i bez posade su bezopasni ko janje oni su bili izvučeni do dolaska posada, pa su izgubljeni u akciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Onako bi prošao svaki tenk kada bi se našao u istoj situaciji. Ovi tenkovi su uništeni zbog ljudske gluposti i neznanja, a oficir koji je naredio ovakav defile kroz naseljeno mesto ima sve gore navedene osobine.