Tendencije razvoja savremenih tenkova

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

1199 ::
Reaktivni oklopi su nastali na osnovu njemackih istrazivanja, koja su sprovedena na unistenim tenkovima sirijske vojske. ustanovljeno je da pogotkom aktivirana municija u kupoli zaustavlja probojac od volframa. razvojem elektronike, aktivna komponenta dolazi kasnije, ali ona reaktivna, kao idea, datira od tada. Kao i sam koncept

Covek je pitao za Arenu dakle za aktivni sistem zastite tenka. Prvi takav sistem (Drozd-1) je koriscen u Avganistanu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Историјат реактивног оклопа:

The idea of counterexplosion (kontrvzryv in Russian) in armour was first proposed by the Scientific Research Institute of Steel (NII Stali) in 1949 in the USSR by academician Bogdan Vjacheslavovich Voitsekhovsky (1922–99). The first pre-production models were produced during the 1960s. However, insufficient theoretical analysis during one of the tests resulted in all of the prototype elements being blown up. For a number of reasons, including the accident, as well as a belief that Soviet tanks had sufficient armour, the research was ended. No more research was conducted until 1974 when the Ministry of the Defensive Industry announced a contest to find the best tank protection project.

Similar work was carried out by a West German researcher, Manfred Held in 1967–69. For the first time, reactive armour, created on the basis of the German experience, was installed on Israeli tanks during the Arab-Israeli Conflict in 1982 (the Lebanon War) and was judged effective.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^ ovaj dio za ruse nisam znao, hvala kolega. kada se rusi vratise istrazivanjima aktivno / reaktivnog oklopa?

• 1Ovo se svidja korisniku: Ching Kuo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nastavni film američke vojske:

How to Fight the Soviet T-64 and T-72 Tanks

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bože čovek kada gleda ovaj film prosto stekne utisak, kako su Amerikanci u to vreme bili još uvek normalni i puni poštovanja za tudj napor da proizvede dobar tenk(ne radi se samo o tome što je Ruski) današnje emisije na slične teme bi izgledale ovako.....NAŠ tenk je Najbolji na svetu njihov tenk ku..cu nevalja, porazićemo ih bilo gde bilo kada i na bilo kom terenu to vam kažem JA Pukovnik taj i taj Army US of A"
A najlepša rečenica u videu mi je bila kada je amer rekao, kako i jedan i drugi tenk imaju neke svoje mane i vrline, i kada bi se od ta dva tenka mogao napraviti jedan "one hell of a good tank" Danas bi američkom vojniku bilo zabranjeno da sklopi rečenicu gde se spominje teorijska saradnja u pravljenju najboljeg oružija, a kada čovek stvarno pomisli kakva čudesa bi mi videli da su Ameri i Rusi udružili snage 60'ih kakve bi videli avione, tenkove, space program i etc.....Odiseja u svemru bi bila staromodna pričica...ostaje samo žal nad ljudskom glupošću, ko.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Mar 2012 20:27

To je video za obuku. Nije namenjen za nekog avarage John-a kome je strasno ako ostane bez signal sa kablovske, vec za tenkiste kojima glava zavisi od poznavanja protivnickih mogucnosti.

Pre nisu imali History i slicne kanale pa nisu mogli da prave glupe emisije tipa "dogfights" ali daleko da su bili objektivni kada se radi snimcima za siroke narodne mase (npr. filmovi i serije).

Dopuna: 18 Mar 2012 20:37

Ista prica je bila i kod Sovjeta a bogme i u mnogim drugim drzavama.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, mean_machine, Kaćuša
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moguće, ali ja mislim da danas nema puno razlike u opisnim i "dokumentarnim" filmovima koji se prikazuju pučanstvu i američkom prašinaru....ne kažem...verovatno da visoko specijalizovane službe za procenu bojeve moći ruskog naoružanja rade to mnogo objektivnije, ali krajnji rezultat koji stigne do prosečnog "čina" američke vojske se ne razlikuje mnogo...Seti se samo one pričice posle Red flag-a na kojem su učestvovali Indijci sa Suškama...Šta kaže onaj njihov stručnjak" Turmanski motori su jako osetljivi na bilo kakve....." On to priča mladim pilotima USAF-a koji ga slušaju polu otvorenih usta...da ne pdsećam koliko je još imao takvih nebuloza i potpuno netačnih podataka poput "Turamanski motori" i na koji "objektivni " način im je predstavio Indijske i pilote i avione tipa"ili će te poletati u intervalu koji zahteva Red Flag ili nećete ni leteti...Da bi na kraju rekao kao su se ipak ponašali krajnje profesionalno jer nisu napravili ni jednu grešku kada su u pitanju zadati parametri u kojima se borba može odvijati...Sve u svemu kompletno njegovo predavanje se sa jedne strane može tretirati kao neka vrsta vojno tehničkog izveštaja samo ne u obliku filma. I šta? to je kao bilo jedno uravnoteženo Whit-Out BIAS-ing predavanje...sve je bilo samo nije bilo to...a ponavljam upućeno je da tako kažem budućem "cream de la cream" američke vojske....Ne druže vreme se promenilo..kao i indoktrinacija...sve ovo što vidjamo poput spaljivanja kurana, pišanje po mrtvim ljudima, masovno ubistvo civila u afganistanu je upravo rezultat takve vrste indoktrinacije...Da su oni ti koji su moćni i nedodirljivi a ovo ostalo je manje više stoka, koju tako treba i tretirati. bez takve indoktrinacije teško bi se spomenuti aqfganistanski incidenti i skrnavljenja mogli desiti.
I zato na primeru ovog USA Army filma o ruskim tenkovima mislim da se jako dobro može uočiti ta razlika u ondašnjem pristupu koji je nosio u sebi mnooogo više umerenosti i neke normalne bez preterane euforičnosti analize o ruskim tenkovima i njihovim američkim pandanima.
P.S
Naravno da su Sovjeti isto tako uvek svoje naoružanje predstavljali moćnijim kao i sve ostalo...ali danas kada gledaš neke od ruskih serijala na temu naoružanja teško da ćeš moći da čuješ i vidiš takve primere neumerenosti, drugo oni uvek prikažu NATO pandan i barem osnovne karakteristike navedu. Dok kod "ćelavog-naših gora lista" Meka iz discovery-jevog "oružije budućnosti" nikada ne prave paralele, kao da drugo ni nepostoji,do samo američko(tu i tamo prikažu neke egzemplare tipa najtiša podmornica na svetu nemačka klasa koja ima vodonično-elektrolitički pogon ili šwedska corveta Visby)...i sl.A o nadmoći nad svim drugim...to se rečima nemože opisati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Fornof odavno ne obucava klince, on radi na organizaciji. Govorio je na skupu veterana i nisam primetio da je predstavljao Su-30 kao kantu. Toliko o tome posto je tema ipak o tenkovima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ja ovde ne vidim nikakve veterane, nego mlade pilote.i Fornof je u pilotskom kombinezonu i to je bilo 2008. kraj of-aa

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ranxerox ::http://www.youtube.com/watch?v=WKEa-R37PeU
Ja ovde ne vidim nikakve veterane, nego mlade pilote.i Fornof je u pilotskom kombinezonu i to je bilo 2008. kraj of-aa

Konkretno gde vidis mlade pilote? Radim download koji mi puca na svakih par minuta pa nemam zivca jos da gledam ceo snimak. Postavi vreme gde se video mladi piloti USAF.

Inace prilicno je lako naci gde je taj govor snimljen zato te i pitam posto znam da nema veze sa USAF