Tenkovi Vihor i Degman

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Leonard, nije bas da T-55 ima samo sentimentalnu vrednost ali nema vise vrednost da bude MBT u tome je stvar.

On za mene ima vise vrednost kao potrosno sredstvo, sto znaci ako negde stane i ima neki grublji kvar ili biva lakse pogodjen a trebaju neke skuplje popravke onda ga jednostavno mozes ostaviti kraj puta (pre toga unistiti sve potrebne sisteme) uskaces u drugi i picis dalje.

M84ab1 nikako ne bih ostavio kraj puta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo ::Leonard, nije bas da T-55 ima samo sentimentalnu vrednost ali nema vise vrednost da bude MBT u tome je stvar.

On za mene ima vise vrednost kao potrosno sredstvo, sto znaci ako negde stane i ima neki grublji kvar ili biva lakse pogodjen a trebaju neke skuplje popravke onda ga jednostavno mozes ostaviti kraj puta (pre toga unistiti sve potrebne sisteme) uskaces u drugi i picis dalje.

M84ab1 nikako ne bih ostavio kraj puta.
Naravno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako mislis da ga koristis onda moras da ga odrzavas, a to zahteva ulaganje, a kada u nesto ulazes onda se to ne ostavlja kraj puta. Kada je neko sredstvo prevazidjeno i vise ne moze da sluzi svrsi, i kada se vise ne isplati ulagati u njega, onda se ono izbacuje iz upotrebe.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kniks rumunima se nekako isplati, ne znam ni ja kako a tek koliko kosta motor od Leopard 1????

A ako konzerviras T-55 i ostavis ga za rezervu i ne kosta bas nesto puno ili?

Mozda je jeftinije kupovati novo i prodati visokokvalitetan celik u U.S. Steel po tri hiljade dolara po tenku, valjda cemo za 250 moci da kupimo jedan novi Abrams

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::taj penetrator ima samo vrh od legure volframa, a ostatak tela (najveci deo) je od celika. nos od legure vojframa je tu za poboljsanje ulaska u zakoseni oklop. daleko je taj projektil od savremenih proejktila apfsds
U pravu si za BM12, ali novi Ruski potkalibarni projektili kao sto je BM42M ne bi ni mogli da se ispaljuju iz nasih M-84, jer su predugi za postojeci obrtni transporter na nasem tenku. Morala bi da se uradi modifikacija obrtnog transportera kao na T-90.
Mozda je to i uradjeno na M-84AB1. Nasao sam informacije da je punjac redizajniran i da ima manje delova, ali nisam naisao na informaciju o ovoj modifikaciji na njemu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kibo :: Kniks rumunima se nekako isplati, ne znam ni ja kako a tek koliko kosta motor od Leopard 1????

Svakako kosta manje nego da kupuju novi tenk, posto, ako nisi primetio, druge nemaju, za razliku od nas.

Kibo :: Mozda je jeftinije kupovati novo i prodati visokokvalitetan celik u U.S. Steel po tri hiljade dolara po tenku, valjda cemo za 250 moci da kupimo jedan novi Abrams
Ne, najbolje je da ih sacuvamo i remontujemo dok ne budu ni za sta drugo nego da ih ostavljamo pored puta.

Neverovatno je da si kuknjavu o T-55 preneo i u temu o Vihoru i Degmanu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

moja poruka u ovoj temi - 12 Mar 2008 22:43
Ko sto sam vec rekao od ove poruke trebalo bi vecinu postova prebaciti u odgovarajucu temu koja postoji.
Zamolio sam modove jos ranije. Verovatno nisu stigli...
Pa cekam

I svakako da kad sam pricao o onih nekih 80 ili 100 T55. Da se ista modernizuje, preradjuje onda su T72 bolje za takvo nesto ... etz... ali to je sve vec sazvakano. Dok ne dodje neka konkretnija informacija da li su tenkovi istopljeni ili sta ce sa njima raditi. Verovatno su jos neko vreme u pricuvi dok se stvari malo ne rasciste ... i organizuju stici ce oni u topionicu...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::sebab ::taj penetrator ima samo vrh od legure volframa, a ostatak tela (najveci deo) je od celika. nos od legure vojframa je tu za poboljsanje ulaska u zakoseni oklop. daleko je taj projektil od savremenih proejktila apfsds
U pravu si za BM12, ali novi Ruski potkalibarni projektili kao sto je BM42M ne bi ni mogli da se ispaljuju iz nasih M-84, jer su predugi za postojeci obrtni transporter na nasem tenku. Morala bi da se uradi modifikacija obrtnog transportera kao na T-90.
Mozda je to i uradjeno na M-84AB1. Nasao sam informacije da je punjac redizajniran i da ima manje delova, ali nisam naisao na informaciju o ovoj modifikaciji na njemu.

prakticno samo bm42m ne moze, ali zato bm42 moze, izraelski, poljski i dr. projektili takodje mogu, jer im duzina ne prevazilazi maksimalnu dozvoljenu obrtnim transporterom.
rekoh negde da mi vrsimo laboraciju (punjenje) izraelskih apfsds projektila koji su medju najboljim u svetu. mislim da bi se lako mogla napraviti neka kompenzacija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:rekoh negde da mi vrsimo laboraciju (punjenje) izraelskih apfsds projektila koji su medju najboljim u svetu. mislim da bi se lako mogla napraviti neka kompenzacija.
Već nekoliko godina se pravi kompenzacija, ali naša vojska to ne otkupljuje od kooperanta već se to nudi za dalju prodaju U nekoj od tema vezanih za tenkove sam okačio sliku tog probojca, slikanu na sajmu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pitanje:ljudi postojili gdje degman u operativnoj upotrebi ili su to fazoni tipa prototip ili kao one mrak rakete na paradi 95-e.