Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ako hocete da nastavite prepucavanje ciji je bolji to vam je tema gde su vam poruke.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Рекао бих да је Ту-160.

Naravno (vidi se i Tu-144 odmah do njega ).

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мени се чини да је поређење две авио индустрије, а она која има стелт је ипак у предности, па макар и он био пред-серијски.

ПС: како увек нађемо нешто око нечега, баш смо сналажљиви.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta mislite:

Virtuelni dogfight izmedju
MiG-29M/M2 vs F-16 Block 60?

• 1Ovo se svidja korisniku: DocNet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

BVR borba, Block 60

Dogfight, novija kaciga i raketa trenutno kod Block 60 sa JHMC i AIM-9 X II a manevarbilnost na strani 29 M, plus mogucnost ugradnje TVC po zelji musterije( dokazano testirano na OVT). Block 60 je otezao dosta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

не, су -35 дефинитивно има већи одраз и реда је величине бар 5м2...

ко што је исти тај одраз на рафалу и ЕФ много већи од фамозних 0,5м2 неколико пута....али ако им је адут само што су сакрили лопатице свака им част....руси могу слободно да исеку своје су27 и су35 јер су са фалинком пројектоване за 21 век....а та фалинка је уводник вадуха за мотор јер не скрива лопатице од дотичног...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

TOP GUN ::BVR borba, Block 60
Radar F-16 bloc 60, ali rakete mislim na strani Mig-29.

TOP GUN ::Dogfight, novija kaciga i raketa trenutno kod Block 60 sa JHMC i AIM-9 X II a manevarbilnost na strani 29 M, plus mogucnost ugradnje TVC po zelji musterije( dokazano testirano na OVT). Block 60 je otezao dosta.
Priča je ista kao i za F-16 vs Mig-29.
Kada su naoružani i puni goriva, drastična prevaga na strani Miga, kada su polu prazni i bez naoružanja, tu su znatno bliže, ali opet na strani Mig. Kod kasnijih Blockova razlika se zbog "kilaže" povećava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

За ракету Р-77 се сматра да је слабија од АИМ-120Ц/Д. За нову РВВ-МД још не знамо.

Што се тиче блиске маневарске борбе AIM-9X боља од Р-73. Значи причамо о борби а не о маневарским карактеристикама.

Што се тиче Блок 60 не знамо и нисмо видели ту верзију у некој акцији већ само до Блока 50/52.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hektor ::
Priča je ista kao i za F-16 vs Mig-29.
Kada su naoružani i puni goriva, drastična prevaga na strani Miga, kada su polu prazni i bez naoružanja, tu su znatno bliže, ali opet na strani Mig. Kod kasnijih Blockova razlika se zbog "kilaže" povećava.

Postoji vrlo bitan razlog zasto F-16 je teska kada je puna goriva:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Citat:The biggest secret was the fact that the lightweight fighter would have greater range than the F-15. The key to the range performance was the weight of the fuel relative to the combat weight of the aircraft, called fuel fraction. Boyd insisted that the lightweight would have a fuel fraction greater than 30 percent when the F-15 fuel fraction was 25 percent.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svakako da je jednomotorac uvek ekonomičniji, ali kad dođe do borbe, zna se ko je u prednosti...
Ja se ne bi kladio u to da je c/d verzija bolja od R-77. Po dometu čini mi se da nije, po aktivnom radaru... to već ne znamo ? Ali nisam samo na to mislio, već i na R-27EM, R-27ER, R-27ET...
Da li računamo i derivate R-73 ?