Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Iskander M, kad je nastao F-117, a kad je nastao PAK-FA? pusti ti MiG 1.44, to je bio i ostao samo prototip...F-22 je odavno u upotrebi, a PAK-FA jos nije, o cemu dalje da se prica?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колега то си управу не могу се поредити стелт технологија по време употребе, ту је САД први испред свих,али ако СССР одустао о стелт технолиге по мени оправдано,не значи да ће Русија од вештачке инталигенције.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sim.a
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Iskander M ::Добар је пример,али је твој много лош. Била је и емисија па чак је човек који је изумео технологију ф117 сам реко да је СССР прво тестиро оно што је измислио и после испитивања је одуста од тога,па је он издао у часопису или књигу о томе,а САД је то искористио.

Nista SSSR nije razvio pa odustao, vec su u biroima rekli da takav avion ne moze da leti i kraj price.

Pogledaj jos jednom dokumentarac.

Iskander M ::
СССР је имао и три пројекта МИГ1.44,затим ЛМФС и Су47 Беркут који су били стелт ловци.

Ovakav Su-47 bi bio da kazemo stelt:
http://paralay.com/s37/400.jpg

Ali to je samo model. Onaj sto leti nije stelt.

MiG-1.44 je slican Tajfunu stim sto Tajfun ima znatno vise kompozita pa ne vidim kako bi MiG-1.44 bio stelt ako znamo da Tajfun nije

Iskander M ::
Ф117 је један од најгорих авиона који су постојали кога је оборио систем стар 40 година толико о том авиону.

Su-27 je oboren iznad Gruzije 1993 Dvinom, pa jel to znaci da je Su-27 jedan od najgorih aviona?

Iskander M ::
Још треба додати да је СССР први направио систем даљинског управаљања пре САД,а то показују у пројекту Буран.


Okej i gde su danas Rusi sa bespilotnim letelica?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaju Rusi razvijenu tehnologiju i za visokoenergetske lasere, za napredne stealth UAV i UCAV, procesore 32, 22 i 16 nm tehnologije, za AESA radare, svemirske brodove i lendere za misije na Mesec i Mars i mnogo što-šta drugo.

Ruse kolje što nemaju proizvodnju na nivou njihovih izuma, a zapadne firme su na savremenom tehnološkom nivou i nove izume mogu lakše i brže da usvoje za serijsku proizvodnju.
Industrija nove generacije tek je počela da se gradi pojavom Putina. Na to i misle Putin i Medvedev kada stalno kao pokvarena ploča ponavljaju da je preko potrebna modernizacija proizvodnih kapaciteta. To je i jedan od razloga zašto Suhoj trenutno ne proizvodi npr. 100 lovačkih aviona godišnje, ne postoje dovoljni proizvodni ("kvalitetni") kapaciteti, a drugi razlog je sigurno i što ta modernizacija industrije (proizvodnih kapaciteta) mnogo guta državnog novca.

Džabe imam precizne planove za procesor 16 nm tehnologije ako nemam savremeno postrojenje gde ga mogu proizvoditi u velikoj odnosno isplativoj seriji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Svaka malo razvijenija zemlja moze veoma lako da preuzme kontrolu nad bespilotnom letelicom neprijateljske vojske. Samo je potrebno da pratite signal kojim oni upravljaju letelicom i da posaljete svoj jaci signal, kao sto se skoro dogodilo sa onom americkom bespilotnom letelicom u Iranu. Da je to mnogo dobro, Rusi bi bili ispred Amera u tome poz

• 1Ovo se svidja korisniku: S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znači, može se očekivati u nekoj budućnosti Labudovo jezero na Batajnici

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Su-27 je oboren iznad Gruzije 1993 Dvinom, pa jel to znaci da je Su-27 jedan od najgorih aviona?

Su-27 nije stelt.

• 1Ovo se svidja korisniku: Alexander Nevsky
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Jun 2013 18:20

mean_machine ::Iskander M ::Добар је пример,али је твој много лош. Била је и емисија па чак је човек који је изумео технологију ф117 сам реко да је СССР прво тестиро оно што је измислио и после испитивања је одуста од тога,па је он издао у часопису или књигу о томе,а САД је то искористио.

Nista SSSR nije razvio pa odustao, vec su u biroima rekli da takav avion ne moze da leti i kraj price.

Pogledaj jos jednom dokumentarac.

Iskander M ::
СССР је имао и три пројекта МИГ1.44,затим ЛМФС и Су47 Беркут који су били стелт ловци.

Ovakav Su-47 bi bio da kazemo stelt:
http://paralay.com/s37/400.jpg

Ali to je samo model. Onaj sto leti nije stelt.

MiG-1.44 je slican Tajfunu stim sto Tajfun ima znatno vise kompozita pa ne vidim kako bi MiG-1.44 bio stelt ako znamo da Tajfun nije

Iskander M ::
Ф117 је један од најгорих авиона који су постојали кога је оборио систем стар 40 година толико о том авиону.

Su-27 je oboren iznad Gruzije 1993 Dvinom, pa jel to znaci da je Su-27 jedan od najgorih aviona?

Iskander M ::
Још треба додати да је СССР први направио систем даљинског управаљања пре САД,а то показују у пројекту Буран.


Okej i gde su danas Rusi sa bespilotnim letelica?

Зашто су47 није стелт авион?
Мотори су му покривени и тако смањен топлотни одраз.
Коришћена је влика количина композитних материјала на бази угљеничних влакана,можда и највише до сада јер на тим авионима је то и неопходно.
Канард конструкција му повећава одраз,али и не нешто претерано и Европски ловци их имају,а говори се да им је одраз изузетно мали баз ношења оружија онако за сликање.
Оружије носи у трупу авиона.
Уводник ваздуха је у истој равни са трупом авиона тако да је и по том питању стелт.
Једина мана је нос авиона то му повећава одраз,али не нешто претерано,а и то није нешто тешко изменити. Тако не видим зашто СУ47 беркут није стелт авион,можда не испуњава све крактеристике авиона 5 генерације јер не може да пробије ѕид без додатних сгоревања,али не може то ни Ф35 па сви сматрате 5 генерациом авиона. Су47 би сигурно са АЛ41Ф1А имао све карактеристике као и авиони 5 генерације. Проблем су била колико ме сећање служи крила и огранчење брзине због истих.

За МИГ1.42 се слажем да није стелт авион тј да је на систему европских ловаца,али опет је и то био велики корак.

Што се тиче беспилотних летелица Русију и некад СССР нису много интересовале јер су имали систем за њихову котролу ако уђу у дејство тог система аутомцки могу да преузму контролу над истом,истим системом је Иран оборио тј приземљио америчку беспилотну летелицу,али за конфликт мањег интезитета им је потребна зато и убрзано раде,али имају приблем са производњом јер знају да произведу велике и сићушне ствари што је апсурдно али мале не знају.
Русија има једну од најразвијених нано индустрија,а још кубури са микро индустриом.

Dopuna: 14 Jun 2013 18:25

Alexander Nevsky ::Citat:Su-27 je oboren iznad Gruzije 1993 Dvinom, pa jel to znaci da je Su-27 jedan od najgorih aviona?

Su-27 nije stelt.

Колега СУ27 је стелт авион,јер кад незнају како да оправдају обарање Ф117 системом старим 40 година онда се ватају и за сламку. Друга ствар 90-тих је САД био на врхуцу моћи и технологије док је 1993 године и право чудо што је СУ27 и летео,а вероватно је био у истом стању као и наши МИГ-ови 1999 године.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Jun 2013 18:59

Iskander M ::
Тако не видим зашто СУ47 беркут није стелт авион,можда не испуњава све крактеристике авиона 5 генерације јер не може да пробије ѕид без додатних сгоревања,али не може то ни Ф35 па сви сматрате 5 генерациом авиона. Су47 би сигурно са АЛ41Ф1А имао све карактеристике као и авиони 5 генерације. Проблем су била колико ме сећање служи крила и огранчење брзине због истих.

Sam si rekao da je nos problem, problem su i usisnici (pogledaj sliku sa linka, kako trebaju da izgledaju). Dakle onakav kakav je nije stelt vec ima solidno umanjen odraz.

Dopuna: 14 Jun 2013 19:11

Sto se tice materijala od kojih je Su-47 napravljen:



Pa nije bas od kompozita kako ti rece.

• 5Ovo se svidja korisnicima: sremac983, shmele, USSVoyager, Vlada78, sivisoko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 13 Jun 2013 22:39

Zukovski
Jun 2013


Dopuna: 14 Jun 2013 21:27

Doobraaa