Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ragnarok ::Koliko znam, mada ne znam puno o PVO sistemima, S-300 radi pod znatno složenijim principima. Nezahvalno je kinematski porediti A2A i G2A rakete. Mnogo toga je tu različito.
Jasno je to meni. Malo se šalim. Pošto ne mislim da bi u nekoj ozbiljnoj situaciji piloti MiG-31 puno razmišljli o mogućnostima njihovih raketa, već bi ih plotunski lansirali sa predviđene udaljenosti od meta i prepustili borbu unutar 50km svojoj manjoj 'braći'.

Citat:A za F14, pa ja ni dan danas ne znam zašto su ga povukli. On je po mnogim kriterijumima ostao neprevazidjen. Bio je to svojevremeno strašan avion, a i sad bi bio da se nastavilo sa nadogradnjom. Mogli su da ga prebace na kopno ako su toliko zapeli sa tim F-18, koji mene i ne oduševljava previše. F14 jeste da je bio komplikovan za održavanje, ali ameri su ameri. Ne bi im teško palo
Politička odluka. Kao i za gašenje proizvodnje F-22, još pre nego što su bili poznati neki problemi.
Osim skupog održavanja, F-14 je imao neke svoje mane, gde bih istakao motore i prilikom katapultiranja. Patili su se sa tim motorima. Da li je bila reč o već potpisanim ugovorima ili nešto drugo, a imali su PW i GE motore za F-15 i F-16 koje su Mačoru omogućili da supersonično krstari. Isto tako, F-4 nije mogao dobiti GE (mislim F-404) motore zbog poboljšanja nekih mogućnosti, kako ne bi ugrozio prodaju F-18. Potencijalne pretnje se vagaju, ali izgleda da biznis itekako utiče na mnoge odluke koje se donose.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Slobodarko ::Ma nema SU-27 ni priblizno radarski odraz od 20m2 ! Kinezi kazu da SU-27 ( vjerovatno njihov) ima jednak RCS kao F-15 [Link mogu videti samo ulogovani korisnici] a SU-27 je neznatno vece povrsine.
Jesu li Rusi u modernizaciji na nivo SM ugradjivali kompozit i radili na smanjenju RSC kod svojih SU-27 ? Za nove ni ne pitam jer su tu predpotstavljam sigurno odradili?!

Ф-15 и Су-27 имају РЦС реда 15-20 м2. На Су-35С су смањили на 3 м2.

Jesu li Rusi uradili sta po tom pitanju pri modernizaciji na nivo SM il je RCS ostao isti kao na osnovnom modelu ? Posto je SM najbrojniji Su-27 kod Rusa onda je logicno da se on poredi sa F-15 posto je velika vjerovatnoca da bi se SM nasao naspram F-15 u zamisljenom dogfightu ( odnos u VVS je skoro 5:1 u korist SM naspram osnovnog S-27 ). Jel 15-20 m2 RCS-a podatak sa okacenim naoruzanjem i rezervoarima ili u cistoj konfiguraciji ? I samo jos jedno pitanje , koliki je RCS kod novih SU-27SM3 ?

• 1Ovo se svidja korisniku: Slobodarko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Jul 2013 14:36

Ako ne grešim 12m2 je za avione bez naoružanja i rezervoara.

Verovatno je nešto smanjen odraz kod 27SM3, ali ne verujem da su postigli blizu isti rezultat kao kod Su-35. Ako je verovati informacijama koje se na kašičicu, verovatno unapred smišljeno, plasiraju iz Kine, na nekim vežbama J-10 se pokazao kao bolji od Su-27 (i derivata) u međusobnim okršajima. Opet te Suške nemaju nove radare, itd.

Dopuna: 12 Jul 2013 15:09

Uzmi tih 12m2 kao prosečnu vrednost. Minimalni odraz za stare F-15 i Su-27 se kreće između 10 i 15m2.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Velibor Rado, Mercury, nemezisx, buster
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Majstor Ika :: a imate i varijantu D kolega sa kojom su amerikanci naoruzani koja je novija...

AIM-120D jos uvek nije operativna, a ako vec pominjes AIM-120D zasto ne pominjes RVV-BD koja je zamena za R-33 i koja ima veci domet, znatno vece g opterecenje i novi digitalni planarni tragac.

Jok. Ti si uhvatio matore R-33 (iako postoji i R-33S) i za matori MiG-31 (iako sad se uvodi BM u naoruzanje). Naspram toga poredis najmoderniji F-15 koji je naoruzan raketom koja jos nije operativna.

Objektivnost za medalju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 12 Jul 2013 19:48

Za razliku od R-33/R-33S, RVV-BD (nešto lakša R-37) ima samostalno aktivno radarsko navođenje u terminalnoj fazi leta ka cilju. Ta samostalna faza je negde oko 40 km.

Rusi nikada nisu zvanično uvodili ni osnovni R-77, koji su izvoziili pod nazivom RVV-AE.
RVV-BD i RVV-SD imaju potpuno novu elektroniku u odnosu na svoje osnovne varijante. Tu su novi mikroprocesori za brže procesiranje signala kako bi se radari na njima još efikasnije iskoristili i kako bi rakete bile dosta preciznije.

Dopuna: 12 Jul 2013 19:50

RVV-SD sigurno nije ništa "grđa" od AIM-120D, čak mislim da je i dalje pokretljivija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Mean mashine samo sam pomenuo da dolazi aim-120D,i ja i kolega smo racunali sa varijantom C7...iako dolazi Mig-31BM nisam pomenuo da dolazi F-15S verzija aviona koja najnaprednija ako se slazemo,ne verzija C sa kojom smo poredili (koja se sada nudi Juznoj Koreji na tenderu) sto amerikanci razvijaju amraam sa ram jet motorom(americku verziju meteora) i ostale ...ja sam poredio trenutni F-15c sa trenutnim Mig-31 ...nisam poredio sa sledecim varijantama sa kojima tek trebaju da se naoruzavaju i sledecim raketama koje trebaju da dodju(RVBD jos nije operativna jos uvek se vrse testiranja i bice umanjena verzija R-37 rakete)

ako cemo tako pricati ajde da uzemo i ovo






a onda ide sve u krug ...uporedili smo trenutno stanje aviona i to je to

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaračunaj onda za najstarije F-15, kada prođu još jedan generalni remont, da će u budućnosti biti ograničeni na +7,5G.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jos jedan generalni remont ce se izvrsiti samo na onom broju koliko je potrebno dok se ne dodje novi avion koji ce ih zameniti(za sada ukazuje na F15S varijantu) posto ne vidim da razmisljaju o pokretanju nove proizvodnje F-22...zaracunajte vi da ce ostati samo mali broj Mig-31 koji ce biti modernizovani, a ostali kanibalizovani da sluze za delove modernizovanih

• 2Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, BSD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

^^^^^

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

F 15S se nece proizvoditi za USAF, jer nece da ugroze stanje F 35. Tako da ti ta konstatacija odpada.