Virtuelni dogfight

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GJ Flanker ::Litening i Democles su već stari sistemi, rade Rusi na svim frontovima, ukoliko to ne slikaju naokolo to ne znači da nemaju!

Imali smo jednog koji kada nesto Rus nema on bi izmisljao neka tajna postrojenja u Sibiru gde to bacuske kriju.

GJ Flanker ::
Irbis ima 18 do 20 kW, koliko može da imaju Euro-AESA?

Za matori Captor se pominjalo 20kW. Aesa verovatno ima manje jer su zahtevi za hladjenjem daleko veci ali posto se radi o Aesa radaru nije mu potreban bas svaki kW. Inace nelogicno je da samo poredis radare a ne i odraz letelice.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GJ Flanker ::Litening i Democles su već stari sistemi, rade Rusi na svim frontovima, ukoliko to ne slikaju naokolo to ne znači da nemaju! Irbis ima 18 do 20 kW, koliko može da imaju Euro-AESA?
Prijatelju Zixo, meni Eurokanari izgledaju zakasnelo i zastarelo, Rusi su odustali od Rusokanara MiG 1.42, pogledaj samo nove Kineze (jeste jedan je kanar ali Stealth-kanar)!

Немој да си толико пристрасан.

Руси немају ниједан оперативни нападно-навигацијски систем попут Литенинга, Снајпера или Демокла. А ти кажеш да су ти системи застарели. Видео сам и ја да Руси раде на томе али никако да их заврше.

Па не би џабе Индијци и Казакхстанци стављали на своје авионе Литенинг.

Какве везе што Ирбис има толику јачину? Упореди мало радарски одраз Еуроканарда и Су-35. Су-27 има одраз од бар 15 м2 а наводно су на Су-35С смањили на 3. А ЕФ и Рафал имају одраз мањи од 1 м2.

Ј-10 није канард?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Познато већ замлаћивње са тим радарским одразом и тим невероватно мали мцифрама за евроканарде али добро нек им буде...руси су бар реални па су рекли да је одраз Су35 око 3м2(можда и мањи), док га ови претераше са 0,5-1м2....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Feb 2013 10:48

Captor 20 kW??? C'mon!
Za PAK FA se razvija sve nanovo, to je i bila namera. Za Ruse je PAK FA nešto slično kao što je za Amerikance bio program Saturn-Apollo!
Da bi uspešno parirali Amerikancima, Rusi moraju da izrode senzore/avioniku znatno kvalitetnije od evropskih i izraelskih. To je imperativ i tu nemože biti pogađanja oko toga.
Ne verujete valjda ozbiljno da Putin želi da dostigne nivo Eurokanara i da se zadovolji s tim.
E, tu je najvažnije i benefit za Su-35S, da se svaki novitet sa PAK FA ugradi i u Su-35S.

Jesam Rusofil ali činjenica je da postoje programi PAK FA, PAK DA, Rusnano i ruski DARPA. Rusi napreduju kilavo ali napreduju, to je potpuno izvesno. To je nacija koja je još pre 50 godina upućivala sonde ka Marsu i Veneri, nemojmo to nikada smetnuti s uma.

Napreduju kilavo zato što je to stvar mentaliteta, Sloveni su i pravoslavci a to je izgleda "Alelulja" za korupciju. Korupcija, to je valjda svima jasno, izuzetno usporava, da ne kažem onemogućava, napredak nekog društva. Zato je tu Putin i mislim da "This time it's for real".

Još jednom, nije cilj Rusima dostići/prestići evropski tehnološki standard nego američki!

Dopuna: 17 Feb 2013 10:55

Kako može Typhoon i Rafale da imaju odraz ispod 1 m2 kada bez spoljašnih rezervoara ne mogu ni ujednu ozbiljniju misiju. Kod Rafale, zbog nedostajućeg prostora, sonda (priključak) za dopunu gorivom nije uvlačećeg tipa i to je "lipi" pobednik indijskog MMRCA-a?!

• 2Ovo se svidja korisnicima: DocNet, nemezisx
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

па тако каже реклама аз обаавиона....испаде да су они не 4++ генерација, већ 5- генерација.......

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Познато већ замлаћивње са тим радарским одразом и тим невероватно мали мцифрама за евроканарде али добро нек им буде...руси су бар реални па су рекли да је одраз Су35 око 3м2(можда и мањи), док га ови претераше са 0,5-1м2....

Теби је невероватно мала цифра од 1 м2 за ЕФ и Рафал а није ти невероватно мала цифра од 3 м2 за Су-35С? Ето мени јесте с обзиром да је одраз Су-27 15 м2, по неким подацима чак и 20 м2.

Кажете да се радарски одраз Еуроканарда знатно повећа када се накрцају наоружањем. Наравно али се то исто дешава и са Су-35С. За дуеле у ваздушној борби треба их поредити само са наоружањем ваздух-ваздух.

Citat:Captor 20 kW??? C'mon!
Za PAK FA se razvija sve nanovo, to je i bila namera. Za Ruse je PAK FA nešto slično kao što je za Amerikance bio program Saturn-Apollo!
Da bi uspešno parirali Amerikancima, Rusi moraju da izrode senzore/avioniku znatno kvalitetnije od evropskih i izraelskih. To je imperativ i tu nemože biti pogađanja oko toga.
Ne verujete valjda ozbiljno da Putin želi da dostigne nivo Eurokanara i da se zadovolji s tim.
E, tu je najvažnije i benefit za Su-35S, da se svaki novitet sa PAK FA ugradi i u Su-35S.

Jesam Rusofil ali činjenica je da postoje programi PAK FA, PAK DA, Rusnano i ruski DARPA. Rusi napreduju kilavo ali napreduju, to je potpuno izvesno. To je nacija koja je još pre 50 godina upućivala sonde ka Marsu i Veneri, nemojmo to nikada smetnuti s uma.

Napreduju kilavo zato što je to stvar mentaliteta, Sloveni su i pravoslavci a to je izgleda "Alelulja" za korupciju. Korupcija, to je valjda svima jasno, izuzetno usporava, da ne kažem onemogućava, napredak nekog društva. Zato je tu Putin i mislim da "This time it's for real".

Još jednom, nije cilj Rusima dostići/prestići evropski tehnološki standard nego američki!


То што си рекао да си русофил све говори колико си пристрасан. Имаш много примера где је руска техника далеко слабија од западне или чак где Руси немају адекватан одговор. Пример ти је Су-30 у РВ ИНдије и Малезије где пола електронике није руског порекла јер је та техника или слабија или је Руси уопште немају припремљену за серијску производњу.

И ја волим руску технику али сам свестан њених врлина и њених мана.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::па тако каже реклама аз обаавиона....испаде да су они не 4++ генерација, већ 5- генерација.......

Koji su kriterijumi da bi avion bio 5-te generacije? Stelt, bunkeri unutra, AESA radar...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GJ Flanker ::Napisano: 17 Feb 2013 10:48
Napreduju kilavo zato što je to stvar mentaliteta, Sloveni su i pravoslavci a to je izgleda "Alelulja" za korupciju. Korupcija, to je valjda svima jasno, izuzetno usporava, da ne kažem onemogućava, napredak nekog društva.
Напредују, релативно килаво, пре свега јер су за време Јељцинове владавине изгубили стручњаке, технологије, многи пројекти су били стопирани, укратко речено, уназађени су 20 година.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evropljani trenutno gledaju da uhvate korak nEURON UCAV-om i Meteor raketama, jer ih već i Kinezi s J-20 i J-31 "tepaju".
Može li bogata i tehnološki superiorna Evropa da samostalno i bezbedno pošalje evropske Astronaute na ISS stanicu na današnji dan?
Evropu, za razliku od Rusije, ubija birokratija! Može i Evropa više, nisam Euro-skeptik, svi mi volimo da primamo stabilne plate, da imamo, da svoje dete odvedemo debelim Nikon ili Cannon kamerama na Ila, MAKS, Le Burže, Franborough itd. Svi mi volimo da evropski čekovni režim važi i ovde, pa kada vidimo neku knjigu Bill Gunston-a da je naručimo preko neta!
Stvar je u tome što se Evropa, sem ekonomski, ne utrkuje s Amerikom nego to odveka rade Rusi a u novije vreme i osioni Kinezi!

Da se vratimo na topic, u fair fight-u Su-35S može da potuče bilo kog Eurokanara!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

GJ Flanker ::
Captor 20 kW??? C'mon!

A sto je to toliko cudno? Radar F-18 trosi oko 10kW. A uveden je u sluzbu pocetkom 1980tih.

GJ Flanker ::
Za PAK FA se razvija sve nanovo, to je i bila namera. Za Ruse je PAK FA nešto slično kao što je za Amerikance bio program Saturn-Apollo! Da bi uspešno parirali Amerikancima, Rusi moraju da izrode senzore/avioniku znatno kvalitetnije od evropskih i izraelskih. To je imperativ i tu nemože biti pogađanja oko toga. Ne verujete valjda ozbiljno da Putin želi da dostigne nivo Eurokanara i da se zadovolji s tim.
E, tu je najvažnije i benefit za Su-35S, da se svaki novitet sa PAK FA ugradi i u Su-35S.

Sad ti se ponasas ko jazbar. Pricas o necemu sto bi Su-35S tek trebao da dobije. To je ko kada bi neko poredio EF2000 aesa + meteor + cft sa danasnjim Su-35S.

GJ Flanker ::
Kako može Typhoon i Rafale da imaju odraz ispod 1 m2 kada bez spoljašnih rezervoara ne mogu ni ujednu ozbiljniju misiju. Kod Rafale, zbog nedostajućeg prostora, sonda (priključak) za dopunu gorivom nije uvlačećeg tipa i to je "lipi" pobednik indijskog MMRCA-a?!

EF2000 ce dobiti CFT. U V-V konfiguraciji nosice samo IC rakete na nosacima.