|
Poslao: 14 Feb 2013 15:49
|
offline
- x9
- Super građanin
- Pridružio: 04 Dec 2008
- Poruke: 1178
- Gde živiš: Vienna
|
jazbar ::Jesi pismen ili nisi? Ako se ne slažeš, idi pa se žali firmi Eurofigter da lažu. Evo razloga zašto ne ulazim u duele jer nemaju baš nikakve svrhe. Hebeš činjenice ako je Rus u pitanju.
prijatelju 
Captor-E nije operativan ni na jednom EF-u..tacka...sve sto sada leti ili se proizvodi ne poseduje captor -e...znaci nije operativan.to sam samo hteo da kazem.zato i nemozes da uporedjujes nesto sto nije ugradjeno i ono sto je ugradjeno-operativno.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2013 17:04
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13919
|
Novo naoružanje se razvija. Filozofija Rusa je ispravna pošto moraju izdvajati velika sredstva za podmornice, PVO i raketne snage. Mada, za jedan moderan višenamenski avion dovoljno je da ima konkuretne performanse i naoružanje uz dobrog pilota. Onda se gleda cena po satu leta sa svim troškovima, uključujući nabavnu cenu. Su-27 i njegovi derivati, kao i F-15, imaju veći dolet od EU lovaca, što im daje jednu dodatnu dimenziju u odnosu na njih.
Tajfun je odlična mašina. Rafal je bolji. Od samog početka zamišljen kao višenamenski, mornarička verzija u operativnoj upotrebi, mnoge tehnologije ranije integrisane, niža cena održavanja, AESA radar je gotov, a kao jedinu manu vidim mu nešto manji nos za smeštanje radara što je uticalo na broj modula. Razvijala ga je jedna zemlja čiji je nominalni BDP 2580 milijardi, dok na drugoj strani imamo četiri zemlje sa ukupnim nominalnim BDP-om od 9121 milijarde. Da nije bilo Saudijske Arabije ovi bi se našli u velikom problemu. Na kraju kad se podvuče crta ko je bolje obavio posao? I onda vratimo se na BDP Rusije i koja naoružanja sve razvijaju, pa potom kakvu su krizu preživeli, te se lako dolazi do zaključka da su razvili najbolju mašinu, čak i sa trenutnim naoružanjem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2013 17:11
|
offline
- Futurama
- Građanin
- Pridružio: 02 Jan 2012
- Poruke: 290
|
jazbar ::
Što se radara tiče koji je bolji radar Irbis-E ili Captor-E? Pošto je Captor-E več operativan: http://www.eurofighter.com/capabilities/technology/euroradar/captor-e.html
First flight 2007.
To je kod evropljana obicno daleko od operativne upotrebe:
http://www.eurofighter.com/media/news0/news-detail.....yphoo.html
Captor-E ima znacajno manji Power-Aperture proizvod od Irbisa sto ce reci i znacajno manji domet u gornjoj polusferi. U donjoj ga mozda vadi bolje formiranje snopa mada je pitanje koliko.
Medjutim prava prednost kao i kod svih AESA radara jeste mogucnost rada u sirokom frekventnom opsegu sto otezava detekciju i ometanje, zatim mogucnost formiranja vise snopova itd.
U svakom slucaju vredan dodatak Tajfunu.
Samo bojim se da ce "cijena biti prava sitnica" 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2013 17:49
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2013
- Poruke: 170
|
Leonardo ::Novo naoružanje se razvija. Filozofija Rusa je ispravna pošto moraju izdvajati velika sredstva za podmornice, PVO i raketne snage. Mada, za jedan moderan višenamenski avion dovoljno je da ima konkuretne performanse i naoružanje uz dobrog pilota. Onda se gleda cena po satu leta sa svim troškovima, uključujući nabavnu cenu. Su-27 i njegovi derivati, kao i F-15, imaju veći dolet od EU lovaca, što im daje jednu dodatnu dimenziju u odnosu na njih.
Tajfun je odlična mašina. Rafal je bolji. Od samog početka zamišljen kao višenamenski, mornarička verzija u operativnoj upotrebi, mnoge tehnologije ranije integrisane, niža cena održavanja, AESA radar je gotov, a kao jedinu manu vidim mu nešto manji nos za smeštanje radara što je uticalo na broj modula. Razvijala ga je jedna zemlja čiji je nominalni BDP 2580 milijardi, dok na drugoj strani imamo četiri zemlje sa ukupnim nominalnim BDP-om od 9121 milijarde. Da nije bilo Saudijske Arabije ovi bi se našli u velikom problemu. Na kraju kad se podvuče crta ko je bolje obavio posao? I onda vratimo se na BDP Rusije i koja naoružanja sve razvijaju, pa potom kakvu su krizu preživeli, te se lako dolazi do zaključka da su razvili najbolju mašinu, čak i sa trenutnim naoružanjem.
Sa vikipedije, ne znam koliko je ovo tacno, ali evo slika, pa procenite sami:
Симулација борбе у ваздушном простору, са потенцијалним противником Су-35. Бројна вредност процената значи
број победа у току 100 борби.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2013 18:20
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2013
- Poruke: 170
|
mickie ::Mislim da je to vec bilo na forumu...
Off Topic: Ne sumnjam, samo sam hteo da mu odgovorim kad vec tvrdi da je Rafal bolji avion od EF, mada ovo nije merodavno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2013 18:36
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16133
- Gde živiš: Lublana
|
x9 ::jazbar ::Jesi pismen ili nisi? Ako se ne slažeš, idi pa se žali firmi Eurofigter da lažu. Evo razloga zašto ne ulazim u duele jer nemaju baš nikakve svrhe. Hebeš činjenice ako je Rus u pitanju.
prijatelju
Captor-E nije operativan ni na jednom EF-u..tacka...sve sto sada leti ili se proizvodi ne poseduje captor -e...znaci nije operativan.to sam samo hteo da kazem.zato i nemozes da uporedjujes nesto sto nije ugradjeno i ono sto je ugradjeno-operativno.
E pa sad možda te slika uveri.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2013 18:39
|
offline
- buster
- Zaslužni građanin
- Dusan Saric
- 3D modelar, graficki dizajner i jos mnogo toga...
- Pridružio: 16 Sep 2009
- Poruke: 641
- Gde živiš: Banja Luka
|
A koliko me sjecanje sluzi tu su uporedjivali staru verziju SU 35 a ne ovu zadnju verziju. Isto tak one zna se ni koji su uslovi bili kompjuterske simulacije. Dalje nije poznato da li su stavljali smanjenu ERP za SU 35 ili su ostavili onako odokativno cisto marketinski.
Na kraju sve ovakve informacije ne treba uzeti zdravo za gotovo, jer pa znate i sami...
@Jazbar
Nesto mi pomutna ova slika, sad cu probati da vidim exif fajl i u cemu je stos...
dopuna
2009:04:20 13:37:59+02:00
3 years, 9 months, 24 days, 5 hours, 4 minutes, 12 seconds ago
datum slikanja...
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Feb 2013 19:02
|
offline
- Pridružio: 13 Jan 2013
- Poruke: 170
|
buster ::A koliko me sjecanje sluzi tu su uporedjivali staru verziju SU 35 a ne ovu zadnju verziju. Isto tak one zna se ni koji su uslovi bili kompjuterske simulacije. Dalje nije poznato da li su stavljali smanjenu ERP za SU 35 ili su ostavili onako odokativno cisto marketinski.
Na kraju sve ovakve informacije ne treba uzeti zdravo za gotovo, jer pa znate i sami...
@Jazbar
Nesto mi pomutna ova slika, sad cu probati da vidim exif fajl i u cemu je stos...
dopuna
2009:04:20 13:37:59+02:00
3 years, 9 months, 24 days, 5 hours, 4 minutes, 12 seconds ago
datum slikanja...
Pretpostavljam da nije BM verzija. 
|
|
|
|
|
|
