Virtuelni dogfight

• 1Ovo se svidja korisniku: DocNet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DocNet ::mickie ::Mislim da je to vec bilo na forumu...

Off Topic: Ne sumnjam, samo sam hteo da mu odgovorim kad vec tvrdi da je Rafal bolji avion od EF, mada ovo nije merodavno.
Odgovorio si mi, i dobro me nasmejao.
Žalosna je ta simulacija. Ne stoje ni F-16, F/A-18SH i F-15 u mestu, samo što je naravno za neke nove kupce racionalnije da uzmu Tajfun ili Rafal. Ipak su bolji sveukupno gledano, a nisu nešto puno skuplji. Jedino ako neko ima potrebu za teškašem mora se obratiti Rusima ili Amerikancima.

Ne znam, ne mogu ti jednostavnije i pitkije napisao zašto je Rafal bolji od Tajfuna. Znači, nisu performanse u pitanju već gde se programi u ovom trenutku nalaze i koliko avioni sveukupno sa svim troškovima koštaju po satu leta.

• 2Ovo se svidja korisnicima: mareCar, DocNet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::@zixo
Več duge više ne ulazim u duele "ko ima dužeg" jer me boli racko i za SU-35 i za EF2000 kad nisu u arsenalu naše vojske. Počni od samog izbora naoružanja (dali imaju Rusi bolje pandane od Iris-T, Mice i Meteora...), aktivih i pasivnih sistema odbrane, razmera moč motora : težina aviona...
Što se radara tiče koji je bolji radar Irbis-E ili Captor-E? Pošto je Captor-E več operativan: http://www.eurofighter.com/capabilities/technology/euroradar/captor-e.html

Извини али ти си безнадежан случај.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jazbare, bez uvrede, ali to sta ti nabrajes je isto kao da neko pocne sa:
"A dali je bolji xyz od Mig-35 sa novim krilima sa 10 podvesnih tacaka, duplim nosacima raketa v-v, RD-33MKM, Zhuk-AE FGA-35 radarom, RVV-AE-PD, novim R-74 koji se razvijaju za Pak-Fa.... ?"

Nabrajas stvari koje su vec 10 godina samo na papiru, sa nekim fantasticnim ciframa, kao da su vec u upotrebi, a koje jos nisu u upotrebi i nece biti za jos nekoliko godina.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DocNet ::mickie ::Mislim da je to vec bilo na forumu...

Off Topic: Ne sumnjam, samo sam hteo da mu odgovorim kad vec tvrdi da je Rafal bolji avion od EF, mada ovo nije merodavno.

Htedoh da kazem jos nesto ali sam greskom izbrisao drugi deo posta. A bio sam napisao da se ta simulacija odnosi na vanila Su-35 a ne novi Su-35s.... i da je taj rezultat nije merodvan... sto se izgleda slazemo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ray ban11, sremac983, USSVoyager, shmele
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zukovski
Feb 2013

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@jazbar
lepa fotka ali sta mi kaze? pogledaj koliko je captora-e u oficijelnoj sluzbi?
koja je zadnja transa EF-a?sta ima od radara?
koja je zadnja transa od Rafale?sta ima od radara?
EF nema mornaricku verziju niti ce je skoro imati.sa aesa radarom kasne par godina iza francuza kojie tek od skoro ugradjuju aesa u rafale,a imaju vec koliko godina iskustva sa pesa radarom.i sta mislis ko ce da spakuje bolji i efikasniji radar,tj francuzi su ga vec spakovali.isti slucaj i sa gripenom,ali ovi su uhvatili jos nekog bese za ruku i prave zajednicki aesa radar za gripena.
Su 35 je za mene zver od aviona,pogotovo sada na ovom tehnoloskom nivou.napisati da je EF bolji avion kao paket sada sa mehanickom resetkom je poprilichno hrabro,ali mozda ti nesto znas sto ja ne znam,pa podeli sa nama

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A gde sam ja to napisao? Baš suprotno ja tvrdim od početka da je Su-35 konstrukcijsko najbolji avion 4. generacije. Tvoje tvrdnje se svode na izreku, " što se babi htilo to se babi snilo".
Evo što sam ja napisao:
jazbar ::Šteta što su Rusi tek sa modelom Su-35 izradili optimalan Su-27 (konstrukcija). Mogli su to znatno ranije, sad je več malo kasno. Su-35 je avion svih aviona 4-generacije što se tiče konstrukcijskih rešenja. Do Su-35 bio je to F-15E.

Onda sam u nastavku tvrdio da je Captor-E bolji radar od Irbis-E i da EF2000 ima u arsenalu koje može da nosi, neke bolje rakete i drugo naoružanje od ruskih pandana. A to što ti i zixo izvrćete stvari to ide vama na dušu. Baš zato ne volim da ulazim u ovakve diskusije.

Jedino što može biti stvar debate je, dali je Captor-E operativan radar ili nije. Jas sam se tu opirao na oficielne podatke proizvođaća. Imam i oficielnu pdf brošuru o EF2000 gde su svu osnovni podaci o avionu ali pošto iznosi 5,11 MB nemogu da stavim na forum.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Брате Јазбаре.

Су-27 је био ''оптималан'' када је настао и у осамдесетим годинама 20.века. Су-35 је то данас.

Ф-15 му је пандан а Американци су овај авион унапређивали годинама. Руси су пре 10 година унапредили Су-27 кроз стандард СМ а нешто касније и СМ3. Су-35 је коначна варијанта и последњи Фланкер како ова тема и носи име.

Су-30 је по намени и ТТ карактеристикама једнак Ф-15Е а по неком могућем плану руски Су-30СМ ће бити у јединицама наоружаним Су-35С. Су-30СМ ће имати много тога заједничког са Су-35.

Не знам онда откуд ти то да је Ф-15Е пре појаве Су-35С био врхунац развоја авиона 4.генерације.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Neznam odakle tebi da je to bio Su-30?

• 1Ovo se svidja korisniku: DocNet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Па Су-30 је по свему пандан Ф-15Е.

У нечему је бољи, у нечему лошији.

Ти образложи да Су-30 није такмац Ф-15Е.

Слажем се да је врхунац развоја авиона 4.генерације Су-35С.