PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 2Ovo se svidja korisnicima: darkangel, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Доступни су и најбоље је узети њих а не импровизовати. Мислим командни пункт.
Панцир колико сам до сада видео, за разлику од Сухопутне ПВО нема посебан КП батерије мада је са тим КП могуће направити везу КП дивизиона - КП батерија од по 3 рецимо и у том случају се користи исти КП, дакле потпуно исто као код Ранжира и Касатељнаје .

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Odlicno onda, jos bolje. Samo tada imam jos jedno pitanje.
Jutros sam opet gledao tvoju temu o ruskim radarima i tu si prvi put pomenuo 1R123 i Kastu 2E2 kao dostojnu i tada dostupnu zamenu. Danas pretpostavljam da imas vise info o ovom prvom, da li i dalje mislis da je bolji izbor za Pancira?

• 4Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, darkangel, amaterSRB, Dicus
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 20 Okt 2018 16:09

Данас је све могуће повезати на задовољавајући начин, чак и када је захтев рогобатан.
Једном сам тражио да ми се изјасне да ли могу да ми увежу:
- 2 батерије од по 3 Тунгуски + 3 Стрела-10 са посебним КП и додатним радаром свака
- батерију од 4 Тора са посебним КП и додатним радаром
- батерију Бука од 2 нишанца и КП и 1 додатни радар
СВЕ ЗАЈЕДНО ПОД 1 посебан КП са 2 доданта радара
Можда не баш овако, давно је било не сећам се тачно детаља.

После мало хммм времена испало је да може.
-

Dopuna: 20 Okt 2018 17:10

ПАНИЦИРИ КОД РУСА, САДА, ДОБИЈАЈУ ПОДАТКЕ О ВРЛО ВИСОКИМ ЦИЉЕВИМА, и даљим циљевима, са више инстанце преко тог свог КП. За Алжир нисам сигуран али мислим да је тамо Вестингхаус извор у сваком случају исто са вишег КП само за такве врсте циљева. Чисто успут.
Каста и слични нисковисински детектори немају добар плафон за Панцира али су добри у делу у коме њему реални циљеви стварно и најчешће долазе. Алжирци су је узели из безбедоносних разлога иначе би узели француза, али после Либије осим сатрапа више нико из арапског света их неће. Амера ће да узму француза неће.
Поготову што је извршена опсежна практична студија (на западу!) да и тај банд доста добро види тзв. невидљиве ракете и авионе.
Међутим у банду на општи ужас конструктора само Каста 2-2 реално фигурише. И још је и дежурац доста добар.
Оно што она не може, често, је да буде једнако добра као 123 да кренеш у тражење циља нишанцем без свог аквизиционог али та прича иначе не пије воду у нисковисинској локацији, ни за француски, руски или амерички радар, то мора да одради онај на Панциру, тако да је њена функција неоспорна.
Спорна је једна затарела констуркција, која тај радар чини осетљивим, не толико на ометање колико на могуће уништење. Тако да по том основном питању ништа не добијаш са Вастоком или нечим сличним као неким руским метрашима (осим наравно прегледа већих висина што је значајно ако си сам), а када дође 123 опет ће остати Каста, али ће систем (очито тада самосталан) бити самодовољан у некој мери.
Руски Панцири сада не морају да о отме бирну јер нису формацијски самодовољни.
Тако да колико год грозно звучало излази да ће 123 да допуни Касту а она остаје тренутно потпуно неопходна.

Питање је колико ће Руси да одгурају са оном *степенастом* заменом за Р-18 и колико је то далеко од реализације то може бити уместо Вастока.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Oluj2.1, mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni ::Pancir ili Tor su potrebni za zamenu Strela 1 i 10 a u tom slucaju nece delovati kao baterija tako da ni nevidim da bi uopste nasi ni kupovali radare.

Панцир и Тор као прво нису замена за Стрелу 1 и 10 а као друго код нас ће Панцир бити коришћен за нешто сасвим друго, ако се оствари набавка....

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jesu zamena jer su sredstva trupne PVO, prvenstveno Tor, delimicno i Pancir a u gusenicnoj verziji dobijas isto ali nebitno, cuh zasta ce biti koriscen Pancir tako da se nenadajte nekim brojevima.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za cega ce biti koriscen?

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toni ::Jesu zamena jer su sredstva trupne PVO, prvenstveno Tor, delimicno i Pancir a u gusenicnoj verziji dobijas isto ali nebitno, cuh zasta ce biti koriscen Pancir tako da se nenadajte nekim brojevima.

Ипак не бих ја Тор и Панцир стављао у исти кош са Стрелом-1 и 10 је су то системи знатно већих могућности не само што се тиче домета и ефикасности. Пре је ту Сосна као и Стрелец односно различити модули са Иглама или Вербама.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislio sam na nas, ono sto mi imamo.

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Панцир је много скуп да би заменио Стрелу 1 и 10.

А сумњам и има индиција да код нас неће бити употребљаван као трупна ПВО...

Плус мало је вероватно да ће то бити већи број система.

• 3Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, mgaji21, GreenMan
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko sam ja cuo, ako i podvlacim AKO ga uzmemo, bice u teritorijalnoj PVO, to jest u 250.rbr. Sto se meni cini kao neadekvatno, ali nisam ja poglavica.