|
Poslao: 23 Okt 2018 10:37
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Да ли један радар 1Л123 може да иде на 6 возила Панцира или обавезно иде на три?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2018 11:44
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Zavisi naravno od toga u kakvoj borbenoj niši ti je jedinica.
Rusi obezbeđuju S-400 sa njima, ako je s-400 po parovima po dva su na radarima a dva u međuprostoru prema položaju odbrane (najčešće kod KP i Pelikana) i marševskom pravcu na sledeći položaj.
U takvoj kombinaciji ide 1 i 1 ili 2 Kaste na tih 6.
Kod mešovitih pukova sa dva S-400 i recimo dva PM-2 se usložnjava pa se ili podiže broj Pancira ili ide na smanjenje po punktovima ili na zonu ili na kordon, sve zavisi od topografije. Broj 123 u tim slučajevima raste na prosečnih 2 a Kasti na 3. Kažem prosečno, jer ako postoji sistem niskovisinskih ASURI postova čija je informacija pouzadano dostupna može biti i manje.
Praktično ista opaska važi za samostalnu upotrebu Pancira kao oruđa.
Kod samostalne upotrebe stvari se bitno menjaju u zavisnosti od pristupa spoljnje ASURI informacije višeg nivoa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 23 Okt 2018 15:21
|
offline
- cikadeda
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Dec 2012
- Poruke: 584
- Gde živiš: Evropska Kolumbija
|
Mala zanimljivost, informacija je navodno dobijena od sirijskog prebega.
While the tasks of the aforementioned helicopters are relatively straightforward, the SyAAF also operates at least two Mi-17s airborne jamming platforms for the jamming of enemy air defence radars. First seen during a large-scale Syrian Arab Air Force exercise in July 2012, the first type was seen equipped with two oddly shaped containers installed on either side of the fuselage. While the exact purpose of these containers remain unknown, it is now believed that they are part of the North Korean TACAN electronic jamming system installed onboard at least one SyAAF Mi-17.
The TACAN electronic jamming system was reportedly (quoting statements from a Syrian defector) used against a Russian crewed SyAADF Pantsir-S1 self-propelled anti-aircraft system in a series of test taking place in early 2012. This test came after Syrian complaints regarding the Pantsir-S1's ability to cope with electronic countermeasures, which are heavily employed by the Israeli Air Force during their raids against Syrian military installations. While the Soviet Union's and Russia's standard response to criticism on its military hardware has been to blame the operators and not the quality of the hardware itself, the Russians suffered a serious blow when the TACAN electronic jamming system successfully managed to jam the Pantsir-S1 during the 2012 test. Despite the Pantsir-S1's supposed ability to deal with heavy electronic countermeasures, the Russian crew's efforts to evade the jamming were in vain.
IZVOR
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 00:16
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Bilo bi kranje interesantno saznati šta ovi stručnjaci podrazumevaju pod TACAN.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 07:46
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Сви овде знамо да је TACAN тактичка навигација. Како ЕИ и ПЕД који омета навигацију може да омета Панцир?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2018 08:09
|
offline
- aleksmajstor
- Super građanin
- Pridružio: 13 Avg 2011
- Poruke: 1303
- Gde živiš: Zajecar
|
Mislim da se sistem zove "TACAN", i da nema veze sa navigacijom. Navodno je severnokorejski.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2018 14:59
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9416
|
Наводно Панцир има само 19% успешности у Сирији а Тор 80%.
Пост је веома сумњив јер каже да Панцир не успева да детектује дронове а успева да детектије птице?
https://vk.com/wall-123538639_893922
Citat:Стало известно о провале новейших российских зенитных комплексов в Сирии
Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский утверждает, ссылаясь на свои источники, что комплексы «Панцирь-С1» не оправдали себя в реальной боевой обстановке в Сирии.
Об этом свидетельствуют сами офицеры ПВО, которые стоят на боевом дежурстве в Латакии, написал Мураховский в своем Facebook.
«В Сирии выяснилось, что «Панцирь» практически «не видит» малоскоростные и малоразмерные цели, к которым относятся военные БПЛА. При этом комплекс регулярно фиксировал ложные цели – летающих вокруг базы крупных птиц, чем сбивал с толку операторов», – добавил эксперт.
После этого в апреле 2018 года по решению Министерства обороны России в Сирию отправили комплексы «Тор-М2У», пояснил Мураховский.
Он отметил, что после поставок этой техники количество сбитых беспилотников террористов увеличилось.
«Начиная с 1 июля в течение недели комплексы «Тор-М2У» сумели ликвидировать семь беспилотных аппаратов противника, потратив на это девять ракет. В свою очередь «Панцирь-С1» за этот период не сбил ни одного БПЛА террористов», – сказал Мураховский.
С апреля по октябрь комплексы «Тор-М2У» сбили 80 воздушных целей, их эффективность составила 80%, в то время как у «Панцирей» она достигла лишь 19%, сообщил эксперт.
В то же время ранее со ссылкой на источники утверждалось, что «Панцири» якобы хорошо себя проявили в отражении атак дронов на Хмеймим.
В американской прессе «Панцирь-С» назывался даже идеальным оружием для отражения массированных атак БПЛА.
«Панцирь-С1» – самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс наземного и морского базирования, принят на вооружение в 2012 году.
фото: авиабаза Хмеймим (Сирия)
"Натеран" да обрише објаву
Expert was forced to remove post about failure Russian Pantsir-S1 in Syria
https://defence-blog.com/army/expert-was-forced-to.....syria.html
Citat:Well-known Russian military expert and editor-in-chief of ‘Arsenal of Fatherland’ magazine Viktor Murakhovsky posted on his Facebook page the post which mentions the failure of the Pantsir-S1 anti-aircraft missile systems protecting the Russian Hmeimim Air Base in Syria.
According to Viktor Murakhovsky post, in Syria, it came to light that these Pantsir-S1 anti-aircraft missile systems practically “do not track” low-speed and small-sized targets, which include drones, but at the same time regularly spotted big birds flying around the base, which is confusing for operators.
Early, the Russian military faced with a drone attack launched by terrorist groups against its permanent Hmeimim Air Base in Syria’s western coastal province of Latakia, from where Russian fighter jets carry out airstrikes against militants.
During the attack, the Russian Pantsir-S1 anti-aircraft missile systems showed not the best result, which drew sharp criticism from military expert.
But 24 hours later, Murakhovsky was forced to remove the criticism post, according to Lenta.ru citing another Russian military expert Alexey Khlopotov.
”It appears that our weapons to journalists and experts can only be praises. Although not always (this is already from his personal practice), ” the Alexey Khlopotov said.
Alexey Khlopotov hints about pressure from the Russian military.
In Russia, the facts of censorship or persecution for criticism of the armed forces or country’s leadership are often noted.
At the moment, it is known that the main role in protecting the Russian military base in Syria was assumed by other air defense systems. Russia army deployed to Syria its Tor-M2U short-range air defense missile system for protection of an air base in the country.
The Tor-M2U missile system can destroy a variety of aerial targets such as cruise missiles, guided missiles, helicopters, aircraft, guided bombs, unmanned aerial systems, and high-precision weapons flying at low and medium-altitudes.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2018 15:49
|
offline
- Pridružio: 20 Maj 2017
- Poruke: 2474
|
Rat Iževska i Tule je samo privremeno utihnuo pa sada opet bukti punom snagom.
Iako na izgled u preklapanju oni su suštinski dve različite borbene niše; jedan je bolji po nečemu drugi po ostalim osobinama; loše osobine jednog preklapa drugi, najboji su zajedno kada su stacionarani.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Nov 2018 16:12
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2120
- Gde živiš: Beograd
|
powSrb ::Наводно Панцир има само 19% успешности у Сирији а Тор 80%.
Пост је веома сумњив јер каже да Панцир не успева да детектује дронове а успева да детектије птице?
https://vk.com/wall-123538639_893922
Како оно каже Софроније "Цифре не лажу". Па ако је успрешност таква шта је одбранило на крају базе? S300?
|
|
|
|
|
|
