PARS Pantsir S1 (SA-22 Greyhound)

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

*Цитат**Постоји понуда за С-300В, Бук м1-2 и Тунгуске да се ПВО доведе на ниво практично другог у Европи после руског за мање од једне милијарде долара. Наравно са кредитом који би се делимично отплаћивао робом итд итд Тачније ово је била понуда од пре пар година.*

Шта значи *модерније* од овога.Ово је врх.Барем што се тиче наше територије.

• 6Ovo se svidja korisnicima: dejoglina, djordje92sm, bojank, Srna, zixo, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gdje vi odošte...napravište grupirovku kakvu Kalinjingrad nema

• 2Ovo se svidja korisnicima: mgaji21, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa nije vrh. Novo je novo. Broj kanala je danas mnogo vazan.

Postojeci Pancir-S1 ce biti u mogucnosti da koristi novu raketu dometa 40km, ali ce morati da se blago modernizuje na standard Pancir-S1M. Raketa ce imati domet od sveg 30-ak km, zbog ogranicenja postojeceg nisanskog radara, ali i to je dovoljno.
Nadam se da ce u Srbiju uskoro stici 6 Pancira-S1 i komandno vozilo.

Pristalica sam toga da treba sacekati Pancir-SM i njime opremiti PVO, kao osnovnim sistemom. Kompletna baterija na jednom vozilu, umrezen sa visim nivoima, pasivna optoelektronika, posada 3-5 clanova i domet 40km...sa 30 komada bismo resili problem zastite VaP-a u svim uslovima, danju i nocu. Strahovita usteda u ljudstvu i pratecoj tehnici i vrhunska mobilnost PVO.
Pored toga napravimo domacu IC raketu, PASARS i to je to.

Ukoliko cak i odlucimo da nabavimo neke polovnjake od Rusa, najrealnija opcija mi je BUK-M1-2.

usput: proizvodna cena Pancira-S1 za rusku vojsku je oko 7 miliona, standardno ga prodaju za 15, a parajlijama sa Tigra uspeju da izvuku i celih 25 miliona USD.

• 2Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Модернизовани С-300В значи С-300ВМ само што није ново произведен него модернизован оригинал. Реч је о системима које имају Венецуела и Египат - додуше као ново произведене. Модернизовани БУК М1-2 је практично БУК М2 само што такође није ново поризведен. Тунгуске Руси имају у РР а Панцире немају. Након модернизације, а пре испоруке, били би доведени на ниво последњих верзија Панцира 1.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nema modernizacije S-300V na S-300VM.
S-300V se modernizuje do standarda S-300V3.

BUK-M1-2 nikada nece biti kao BUK-M2, pre svega zbog nisanskog radara i broja ciljeva koje istovremeno gadja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Aman ljudi shvatite da to sto jedno orudje Pancira moze da dejstvuje samostalno ne znaci da mu je to osnovni nacin rada a jos manje da je to kompletna baterija.

• 9Ovo se svidja korisnicima: voja64, miodrag, bojank, lacko, pavlo, Gargantua, Srna, Ehinacea, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Друже пуковниче оно што све време пишем ово нема никакве везе са војним разлозима већ политичким. Русима је у интересу да Србији увале што јачу ПВО управо да би је довели у политичку конфротацију са НАТО пактом. Па шта кошта да кошта руске пореске обвезнике које Путин ни онако ништа не пита. Додуше ни западњаци не питају своје пореске обвезнике.
Руси одлично знају да један дивизион С-300 у Србији је већи проблем за НАТО него десет таквих дивизиона на Уралу. Да ли Србија има користи од С-300 Русе не занима али знају да ће НАТО имати озбиљне проблеме а то је за њих важно.

• 4Ovo se svidja korisnicima: pein, voja64, Gargantua, nradukic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Faki-Valjevo ::Mislim da je bolje kupiti modernije sisteme od tih,jer tehnologija napreduje iz dana u dan..

Slažem se recimo oko Tunguski....ja ne bih nabavljao taj sistem, ako se već nabavlja Pancir S1.
Naravno ne bih se "ljutio" kada bi ga naši ipak uzeli...
Ali, što se tiče sistema S-300V unapređen, pa čak i ako je "samo V" verzija, to je izvanredan sistem. Pored toga što je guseničar (moji favoriti) i ima bolju prohodnost, svaki lanser ima svoj radar za osvetljavanje, tako da bi u nekoj perspektivi mogao biti korišten i uz druge nišanske radare uz odgovarajuća prilagođavanja.
U slučaju da tokom navođenja rakete na cilj, TELAR bude uništen, na primer protiv-radarskom raketom, vođenje rakete će se nastaviti radio-komandnim putem sa nišanskog radara.
Takođe, kada radar za osvetljavanje TELAR ostvari stabilan zahvat i osvetljavanje cilja, ima mogućnost da, usled velike učestalosti osvetljavanja cilja i sam nastavi osvetljavanje i praćenje cilja i navođenje rakete, ukoliko dođe do uništenja nišanskog radara za navođenje.
Poseduje radar za otkrivanje ubacnih putanja balističkih projektila, pa je i anti-raketni sistem.
Ali ono što je po meni važno za duže trajanje sistema, su radne frekvencije radara za osvetljavanje na TELAR-ima koje su komplementarne sa nišanskim radarom sistema PVO Buk-M3 "Viking", tako da bi se TELAR-i mogli koristiti (Rusi već nude konfiguracije) u sklopu tog sistema i dejstvovati na ciljeve na daljinama preko 100 km....
Dakle, S-300V, bar donekle unapređen i sa garancijom od bar 20 godina bi ja uzeo pre svih S-300P sistema......

• 3Ovo se svidja korisnicima: MB120mm, voja64, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Постоји модернизација С-300В на С-300ВМ заменом радара као и модернизација Бук М1-2 такође заменом дела радара. И нисам рекао да се добија Бук М2 него скоро као Бук М2 са могућношћу гађања 10 до 12 циљева уместо 6 као код Бук М1-2.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

цитат*
*Nema modernizacije S-300V na S-300VM.
S-300V se modernizuje do standarda S-300V3.*
Па то је ваљда еквивалент ВМ,тј ЕКСПОРТНИ В4,само што се половна и модернизована верзија обележава са В3.Ниво је исти ,али цена није.