|
Poslao: 26 Okt 2019 17:31
|
offline
- Kubovac

- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 6733
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: jazbar, Voja1978, miodrag, Milos1977, Cvijo_ue, lacko, wolverined4, rovac, amaterSRB, Hektor, bato, Georgius, Huawei, Bahuss
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Pancir S: Parabolična antena osmatrača i konična antena nišanskog radara
Pancir S1: Jednostrana antena PESA sa ravnom rešetkom i nišanski radar PESA
Pancir S2: Dvostrana antena osmatračkog radara PESA, nišanski radar PESA
Pancir SM: AESA osmatrački i AESA nišanski radar
Ne treba ovo označavanje da nas zbunjuje. Moguće je da se negde Pancir S1 sa novom dvostranom antenom označava kao S2, a negde isto kao S1....
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2019 17:35
|
offline
- Voja1978

- Elitni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2010
- Poruke: 2398
- Gde živiš: Beograd
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: lacko, madza, Mercury, amaterSRB, Hektor, bojank, Boba-No1, trajkoni018, danijell, amstel, zlaya011, MiG-29M2, Mlav, sasans23
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Malo mi smeta sto su sad ljudi na forumu u bedaku sto cemo dobiti "samo" S-1. A sto to, jel mozda ne valja? Nije bolji od onoga sto sada imamo i sto sa mukom koristimo samo zahvaljujuci mehanicarima koji cuda prave da ih ocuvaju u kakvom takvom ispravnom stanju. Isto kao sto cujem da (potencijalna donacija) Tunguska nista me valja. Ima svoje mane ali da nije mozda Strela 1 bolje resenje za nas? Ne treba da budemo nezadovoljni i da preko 'leba trazimo pogacu. Imam utisak da kupimo S-400 da bi ljudi bili u fazonu "sranje, trebalo je da uzmemo S-500". Nesto se desava, ma koliko da je tanko u odnosu na potrebe opet je osetno u odnosu na ovo sto smo do sada koristili. Meni smeta brzina i mala kolicina. Sa polovnim 29-kama, Tunguskama i novcatim S-1 nemam problem.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2019 17:35
|
offline
- fantom_S

- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3564
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
- 18Ovo se svidja korisnicima: Voja1978, Dragan Mačak Damljanović, Cvijo_ue, djboj, lacko, havoc995, MB120mm, amaterSRB, Hektor, bojank, trajkoni018, dolinalima, Huawei, Bahuss, amstel, zlaya011, MiG-29M2, Mlav
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ево ме знам, кaд би човјек вама паркирао Икандер било би- Е није он лош ал' да нам је Топол М..
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2019 17:43
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2019
- Poruke: 80
|
Iz ovoga sto sam procitao do sad reklo bi se da postoji koncenzus kako je Tor bolji od Pancira? Tako mi se makar cini, slobodno me ispravite ako gresim
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2019 17:51
|
offline
- Pridružio: 21 Okt 2019
- Poruke: 230
|
SM ulazi u Srednji domet koliko ima informacija...domet do 40km a radar osmatra do 100km
Da njega kupimo BUK i nije neophodan...eto uštede
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2019 17:56
|
offline
- Pridružio: 30 Sep 2019
- Poruke: 281
|
boksi ::Radic o nabavci Pancira,koliko bi uopste S300 pomogao 1999 da smo ga imali i o posledicama dolaska sistema S400 u Srbiju na vezbu.
Da docekam da i Radic kaze nesto pametno..
Citat:Vise bih voleo da imamo ofanzivne sisteme ili jedan iskander nego vise PVO
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2019 17:58
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1638
|
Mene zanima koliki broj tih Pancira je optimalan za Srbiju?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2019 17:58
|
offline
- wolverined4
- Ugledni građanin
- Pridružio: 26 Jun 2019
- Poruke: 345
|
Kubovac ::
Ne treba ovo označavanje da nas zbunjuje. Moguće je da se negde Pancir S1 sa novom dvostranom antenom označava kao S2, a negde isto kao S1....
Taj stari radar na S1 imao je problema koja nisu bila efikasna u Siriji i zamenjen je novijim PESA radarima sa dve strane.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2019 18:02
|
offline
- Pridružio: 30 Dec 2012
- Poruke: 383
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: Arhiv, MB120mm, Mercury, amaterSRB, Hektor, bojank, Voja1978, Vezista2, Bahuss, amstel, zlaya011, MiG-29M2, Mlav, sasans23
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ovo se pretvara u zelje, cestitke I pozdrave.
Kako stoje stvari, mnogo ima nacelnika generalstaba ... Kao I fudbalskih selektora.
Predlog je da se lepo zahvalimo rujama I da se kaze salili smo se. Ne mozemo da se odlucimo koji je kome bolji. Stoga, kad napravite Pancir S100 neke 2254 javite....taj cemo da uzimamo. Do tad...Mrs.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Okt 2019 18:05
|
offline
- Pridružio: 27 Nov 2010
- Poruke: 1510
|
Voja1978 ::Malo mi smeta sto su sad ljudi na forumu u bedaku sto cemo dobiti "samo" S-1. A sto to, jel mozda ne valja? Nije bolji od onoga sto sada imamo i sto sa mukom koristimo samo zahvaljujuci mehanicarima koji cuda prave da ih ocuvaju u kakvom takvom ispravnom stanju. Isto kao sto cujem da (potencijalna donacija) Tunguska nista me valja. Ima svoje mane ali da nije mozda Strela 1 bolje resenje za nas? Ne treba da budemo nezadovoljni i da preko 'leba trazimo pogacu. Imam utisak da kupimo S-400 da bi ljudi bili u fazonu "sranje, trebalo je da uzmemo S-500". Nesto se desava, ma koliko da je tanko u odnosu na potrebe opet je osetno u odnosu na ovo sto smo do sada koristili. Meni smeta brzina i mala kolicina. Sa polovnim 29-kama, Tunguskama i novcatim S-1 nemam problem.
E sada, kad je probijen led, jer ovo je nesto ipak vrhunsko, nadam se da ce i ostalo ici brze.
|
|
|
|
|
|