|
Poslao: 28 Okt 2019 14:43
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5127
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Vlada1389, lacko, bojank, amaterSRB, gavrilon, voja64, dolinalima, Gargantua, zlaya011, Huawei, amstel, ssekir75
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
vladetije ::Kubovac, ako se ikada sretnemo, imas pivo u tvojoj tezini.
Znaš kako....to bi ti sada iznosilo oko 100 kg/lit piva....! 
Kada sam stupio u AV službu imao sam oko 80 kg, a tokom nekoliko godina i posebno tokom bombardovanja "nagurao" gotovo do 100-tke....I tada me "tešile" moje starije kolege sa OAR Mečka, komandir odeljenja i tehničar, oba cca 120 kg (ali i dosta stariji od mene)...Kažu:"kakav je to čovek bez 0,1 tonu?" 
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2019 15:08
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19186
|
wolverined4 ::...
...
Barut vremenom gubi potenciju. Najveći rizik od pucanja stare municije nije propuštanje vatre, to je rizik da ćete zaista ispaliti hitac i nema dovoljno zamaha da ga napravi iz cijevi. Ako se to dogodi, metak se smešta u barel i postaje prepreka za sledeći hitac.
Ta prica ne vazi dobrih 50 godina, ako ne i vise.
Danas ce ti prve otkazati kapisle.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2019 15:16
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1852
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
da li se radar i rakete mogu skinuti sa vozila razvuci kablovi i da kamion bude udaljen od lansera koliko toliko.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2019 16:27
|
offline
- Pridružio: 11 Maj 2019
- Poruke: 48
|
Kubovac ::@............
"hibridi" nikako ne sviđaju.
Панцир је морао да буде хибрид као и његов идеолошки претходник Тунгуска. Системими са "ракетном гранатом" имају велики минимални домет и без топова би била огромна мртва зона.
Многи у Русији сматрају да је место монструма 2А38 требало оставити 2А72, довољно за помоћно средство, а нема проблема (до дан данас нерешених!) као са 2А38
Али како су полемике у Русији Тор vs Панцир завршене(са резултатом: Тор је противАВИОНСКИ ситем пре свега, а Панцир противПРОЈЕКТИЛСКИ), одустало се од мукице зване хибрид - за противпројектилски систем мртва зона није баш толико критична, а мале ракете за панцир су већ ту негде пред увођење у употребу.
Kubovac ::
Zato sam ja uvek bio pre za Tor M2 nego za Pancir
Ко није  "И тата би сине" 
Kubovac ::
U tom smislu pišem da bi onaj arktički model zglobnog guseničara Pancir SA bio odlično rešenje za nas iako neće biti kupljen i ne znam ni da li bi nam Rusi to i prodali
Продали би, што да не, тај трактор није неко тајно средство, али за малецку земљу, што си и ти више пута навео, брише се разлика између трупне и територијалне ПВО (ја бих додао и између противхеликоптерске (тунгуска), противавионске (тор) и противпројектилске (Панцир) ПВО) Нама треба што универзалније средство, а без топова Панцир је баш осетљив на нападе из мртве купе.
Kubovac ::
Treba ipak znati, Rusija ne proizvodi sisteme PVO kratkog (mada se Pancir i donekle i Tor "hvataju već i za srednje) dometa (da je meni poznato) koji imaju razdvojene kabine upravljanja sa kabinama sa raketama i/ili topovima i radarima (osim pomenutog Pancir SA)
То ЈЕСТЕ ВЕЛИКИ проблем. И нерешив Нама треба средство прилагођено "герилској ПВО". Руси , и сви други, праве системе који излазе "на црту" проитивнику из ВП, па ком опанци ком обојци. И на Панциру СА разлог одвајања посаде од лансера уопште није била заштита посаде од непријатеља (они на то гледају као на леп, али споредан бонус) него није било другог начина да се обезбеди вишедневно преживљавање посаде у условима екстремних хладноћа.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 28 Okt 2019 18:15
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5389
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: amaterSRB, Kubovac, Nebo_M, darkangel, cezar 35, lacko, bato, Gargantua, Hektor, miodrag, ILGromovnik
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Kako je S-300P dobio u oznaci slovo M koje navodno označava po nekim izvorima mobilan sistem tako su i sistemi predviđeni za zaštitu istog prolazili kroz proces razvoja i traženja. Ako je 300PM mobilan očekuje se i od pratećeg sistema da prati ritam.
Nije nužno da se slažemo po svemu, meni je kako se voli reći hibridnost i okrupnjavanje sredstva u jednu cjelinu idejno dobar pristup. Daje punu mobilnost, smanjuje ljudske resurse i to je to.
Nije da nije svašta nešta razmatrano, ok tada i sada nije sve isto pa bi se ovo što ću pokazati u brojnom stanju danas nešto reduciralo. Ali poanta je da ako se želi raštrkani teatar to traži i onda i sada uvećanje resursa, od ljudskih do materijalnih, od mašina do agregata.
Divizion predviđen za zaštitu sistema veličine S-200 ili S-300P, divizion sa 4 baterije, ili 8 vodova. Ukupno 16 izdvojenih lansirnih jedinica, 16 izdvojenih nišanskih radara.
Baterija
Sve super, razdvojeno, raštrkano, vojska zaštićena uvjetno rečeno i karikirano to izgleda (bi onda izgledalo) ovako
Tu imamo dodan i niskovisinac, a rakete su bile nešto između Ose i Tora. Ali hodni poredak je bio grozan, divizion sa samo jednom baterijom je ovakva kolona.
Rekoh ovo je tada tako bilo, sad možemo hipotezirati vozilo sa raketama i prikolica sa nišanskim pa pretovar, utovar itd. Pa agregati zasebni ili svakom svoj da nema kablaže itd.
Jasno da ovo nije zaživjelo, dosta im je bilo i Neve i svih njenih komponenti, a i Neva je ciljano bila za zaštitu većih sistema od niskoletećih ciljeva. Jedno vrijeme je Osa uletila, sada to radi Pancir i ako baš zatreba i za one koji si to mogu priuštiti dodani Tor.
Rekoh, svi imamo pravo na mišljenje, meni Pancir bez topova nije dobro rješenje, kad topovi rade tada se i onako sa ispucanim kompletom odlazi sa položaja jer crvena linija je probijena. A može se otići brzo.
|
|
|
|
|
|
